如何處理母公司對子公司的控制關(guān)系(參考版)
2024-12-07 03:03本頁面
【正文】 同時(shí)要尊重子公司的獨(dú)立法人自主權(quán)，發(fā)揮母公司主導(dǎo)作用的同時(shí)，充分 。 四、發(fā)揮母公司的主導(dǎo)作用，建立和完善管理體系 集團(tuán)內(nèi)部的管理其實(shí)質(zhì)是建立責(zé)權(quán)明確的母子公司管理體系，對母公司來說就是維護(hù)投資者的權(quán)益性、增值性和盈利性。⑥侵權(quán)責(zé)任所形成的侵權(quán)之債與母公司因投資或合同關(guān)系形成的債是兩種不同性質(zhì)的債，兩者在內(nèi)容和承擔(dān)方式上有很大區(qū)別，并且形成侵權(quán)之債一般都具有主觀惡意性或者有過錯(cuò)，而形成合同之債一般沒有過錯(cuò)和主觀惡意，所以，對于侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù)，不得以其債權(quán)為抵銷。 母公司在履行返還義務(wù)和賠償責(zé)任之前，不得要求被子公司向自己清償債務(wù)，不得用自己在子公司的債權(quán)抵銷其返還義務(wù)或者賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為，在二者發(fā)生沖突的情況下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《合同法》第五十五條的規(guī)定，因?yàn)樵谛Яι戏傻膶哟胃哂谧罡呷嗣穹ㄔ旱乃痉ń忉?，即?yīng)當(dāng)自請求權(quán)人知道控制公司有賠償責(zé)任和返還責(zé)任之日起一年內(nèi)行使，超過一年不行使的，該請求權(quán)不受法律保護(hù)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第73條第2款規(guī)定：“可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過一年當(dāng)事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)。筆者認(rèn)為損害賠償請求權(quán)、不法利益返還請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用可變更或可撤銷的民事行為的規(guī)定，行使請求權(quán)的除斥期間為一年，即請求權(quán)人在預(yù)定的期間內(nèi)不行使權(quán)利時(shí)，則發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。 不法控制行為是母公司利用優(yōu)勢，即實(shí)施控制權(quán)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的行為，具有顯失公平民事行為的特征。請求母公司承擔(dān)不法控制侵權(quán)責(zé)任的主體，一般情況下是被控制的子公司，但被控制的子公司不要求或者拒絕母公司返還所獲得的不法利益并賠償相應(yīng)損失的，根據(jù)《公司法》第一百一十一條的規(guī)定，子公司股東，有權(quán)代表公司提起訴訟。否則，只能依據(jù)民法或合同法，承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任或違約責(zé)任。 （三）造成損害或謀取不法利益與濫用控制權(quán)有因果關(guān)系。下列行為應(yīng)當(dāng)視為母公司濫用控制權(quán)謀取不法利益的行為：⑤ 無償取得或者無償占有、使用、處分子公司財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利的； 未經(jīng)子公司無利害關(guān)系董事或無利益關(guān)系股東同意與子公司簽訂合同的； 以明顯不合理的高價(jià)賣出子公司財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的； 以
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1