水采工作面防滅火措施及效果分析-wenkub.com
2024-11-19 02:07 本頁面
【正文】 由于除51及52密閉也并非處于火區(qū)的正上方，且其距離長達230m，這就是說，這26d各閉注入的漿量并非是直接熄滅火區(qū)，而是充填了各道密閉的漏風通道，從根本上徹底杜絕了給火區(qū)供風供氧，閉內火區(qū)的CO濃度呈曲線快速下降，從而加快了火區(qū)的熄滅進程。③采用封閉和噴漿的手段，但由于閉內有近500m長的巷道，約為4500m3的空間，再加上老空區(qū)的空間，火區(qū)內要將如此廣大的空間的存氧耗盡或擠出，需要很長一段時間，并且補主溜煤道7閉到11月19日早班方噴漿完畢，此前其密閉不可避免地存在漏風，加之，其余各閉雖已噴漿，但仍存在漏風通道。總之，此次長距離封閉火區(qū)的成功是肯定的，它是在水采這個特殊條件下所采取的特殊手段。①為減少受火區(qū)熱負壓的影響，使閉內其它區(qū)域的氣體盡可能少地與火區(qū)氣體產生對流，采用近距離封閉較為合適。由于氧化風路形成了火風壓，封閉火區(qū)已是勢在必行的了。對于該區(qū)域曾采用守的幾種防滅火措施的效果作一分析。但從10月9日早班開始，7337水采工作面上部區(qū)段中間巷等處CO濃度呈現(xiàn)大幅度上升的趨勢。中部條帶上區(qū)段的上7上8上山下口附近在2002年6月30日之前的回采過程中，曾丟失大量的浮煤，經過長達3個月的停采，其浮煤氧化程度已較為嚴重。 表1 工作面風流狀況及CO含量 見表 經過現(xiàn)場勘查分析：該工作面中部條帶的上、下2個區(qū)段均出現(xiàn)了不同程度的浮煤氧化，尤其是上區(qū)段，浮煤氧化較為嚴重。水采工作面防滅火措施及效果分析1概述 孔莊礦7337水平工作面受
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1