我國馳名商標認定與保護的現(xiàn)狀分析及其法律規(guī)制-wenkub.com
2024-11-18 23:12 本頁面
【正文】 ’工商負責人昨日在吉林培育認定著名工作座談會上說……應(yīng)由工商總認定被認定后可以冠以‘中國’?……工商負責人表示中級以上人民認定的不能和行政認定的一樣統(tǒng)稱為中國只能稱為‘’。作者簡介】陶鑫良為大成律師事務(wù)所上海分所?！ 〉诰琶髦浦垢骷壊荒軐π姓J定或者認定的、知名商標以及中國名牌與地方名牌獲得發(fā)放獎金?！ 〉谖迦∠C發(fā)任何的牌篇、證書及類似。企業(yè)相關(guān)的宣傳和廣告必須“個案化〞就必須述明是在何年何月何日在誰告誰的那個行政或訴訟案件中詳細由那個機構(gòu)認定了那個商標在該案中為的全面信息?！ ∪绾螞_出當前我國保護的迷津？如何促進我國保護的理性回歸和依法定位？課題組認為：應(yīng)當減少越來越多的不必要的認定之泡沫申請有效遏止急驟膨脹的惡性社會需求為我國當前非理性的認定之申請總量及開展“減肥〞和“瘦身〞這也許是走出目前我國保護之迷津的合理方向。所以對的認定可能無法也不應(yīng)當鑄造出“放之諸案而皆準〞的絲毫不差千案一律的“精細模具〞。我國當前認定與保護的根本問題并不在于認定的個案濫筋或者行政認定的個案扭曲而在于企業(yè)將的個案認定歪曲為不正當廣告的強勢資源的瘋狂追逐在于地方將認定數(shù)量尊崇為泡沫化政績工程的明星指標的病態(tài)追求這兩者才真正是當今認定和行政認定誤入迷津且愈演愈烈的因和病根。認定及其廣告宣傳的異化同樣出如今行政認定的中。例如某工商行政理長就因此誤解而在本“培育認定著名工作座談會〞聲稱：應(yīng)由工商總認定被認定后可以冠以“中國〞[5]。即使為了促進商標意識和弘揚品牌理念需要進展一些宣傳但也必須在宣傳中講清楚這僅僅是“個案認定、個案適用〞不是“全國通用長有效〞不能以此作為“我國〞或者“〞的根據(jù)。個案適用的結(jié)果只須存檔可查與公開待查無須批量公布和無須公開宣傳而定批量公布且公開集中宣傳的結(jié)果自然而然會產(chǎn)生行政認定仍然“一案認定全國通用；一次認定長有效〞的錯覺造成消費者的混淆和面的誤導(dǎo)。〞 ——產(chǎn)生方式：各質(zhì)檢部門及評推委 ——相關(guān)證照：原各質(zhì)檢部門頒證 ——法律資源：原各相關(guān)政策與質(zhì)檢部門職能 ——評價：批量申請、批量評價?！ m用原那么：一案認定全面通用；一次認定六年有效。 〔2〕各層次的知名商標及其特征 ——根本概念：“本所稱的知名商標是指在上享有較高聲譽并為相關(guān)公眾所熟知的本注冊商標。 除了外我國泛制度體系中的主要成員還有各、各地知名〔著名〕商標、各知名商標、有關(guān)知名商中國名牌、中國世界名牌以及各地方名牌。〞 現(xiàn)象之四：我國目前仍然存在沿襲錯誤舊制的泛體系 目前我國除了在全國范圍內(nèi)行政認定、或者認定與保護“〞外；還在一級行政區(qū)域內(nèi)各自認定和保護或者結(jié)合保護各級“〞；還在以下的相關(guān)、內(nèi)各自認定和保護本地的“知名商標〞本質(zhì)上形成了、級、三級認定與保護的相應(yīng)三個層面的泛制度體系。〞 更有趣的是2007年3月17日?新文化報?曾以?認定的不能“請賞〞?為題報道了吉林在這方面的詳細看法和做法： “中級以上人民在處理商標案件時雖然也能認定但和行政認定的不一樣這樣的絕不能稱為‘中國。〞 重獎獲得的企業(yè)這股風(fēng)近年來方興未艾至今日還越刮越猛。〞2007年10月22日的山西泉的?泉?報道?重獎鼓勵企業(yè)創(chuàng)立?中說：“從今年開場將對獲得山西的企業(yè)結(jié)合對獲得免檢、山西名牌的獎勵給予一次性不重復(fù)30萬元的獎勵：獲得我國的企業(yè)由一次性不重復(fù)給予100萬元獎勵。今后凡被認定為我國稱的寧夏企業(yè)將獲寧夏回族自治區(qū)一次性獎勵60萬元；凡獲得寧夏稱的企業(yè)將獲一次性獎勵5萬元。目前全國各以及各地較多制定有對獲得認定的企業(yè)以20萬元至100萬元的重金獎勵規(guī)定。為此邀請了高級人民審訊員和法學(xué)專家給全33家重點培育企業(yè)授課專題對途徑認定進展了輔導(dǎo)。目前江蘇己開場這樣運作了?！ ‖F(xiàn)象之三：各地部門等不當扶助和重獎企業(yè)認定 在各地企業(yè)競相爭取行政認定或者認定的過程中各級和相關(guān)往往成為鋪路架橋者和推波助瀾手不但積極導(dǎo)引、扶助企業(yè)去申請認定而且普遍高額獎勵認定了的企業(yè)。而上海系統(tǒng)在2001年至2021年春近九年問在民事侵權(quán)案件中通過生效判決總共認定僅3件分別是上海高院2001年7月5日在相應(yīng)案件的二審訊決中認定的“〞safeguard/舒膚佳“文字和圖形組合注冊商標為和上海高院2006年12月20日在相應(yīng)案件的二審訊決中認定的〞STARBUCKS“注冊商標〔第42類〕和〞星巴克“注冊商標〔第42類〕為；還有〞夢的嬌“注冊商標在另案中被認定為。己經(jīng)查實在此類案件中嚴重存在著原被告惡意串通、制造假案的情況?！ ?jù)調(diào)研獲知我國認定的怪現(xiàn)象是：第一沿海興旺地區(qū)〔例如浙江、福建、江蘇等地〕的一大批民營企業(yè)或者中小企業(yè)都跑到中西部地區(qū)〔主要在江西、湖南等地〕甚至于、青海、等遙遠地區(qū)的中級〔例如林芝地區(qū)中級人民等〕起訴當?shù)匾恍﹤€人、個體工商戶或者小企業(yè)侵權(quán)并懇求認定。但從勁牌公布的信息中我們可以看到如下一些字句：“為尋找申馳的個案案由動用了所有的資源做了大量的咨詢、查詢工作僅商標標識查詢了近500件商標排除全國7800件標識最后選定甘肅酒泉回春堂保健品消費〞奇勁“生精膠囊的侵權(quán)行為作為個案案由提起訴訟?！浇衲?月份無錫的我國數(shù)量己經(jīng)到達16件其中認定和行政認定的各占8件。截止目前全已有20件商標通過認定為全己經(jīng)到達22件實現(xiàn)跨越式開展?！衲隃刂菪略龅奈覈?3枚其中有3枚是由商標認定的其余10枚為認定的。產(chǎn)生這種過熱現(xiàn)象的原因何在？一方面雖然我國認定的個案原那么已經(jīng)十清楚確相應(yīng)法律也已經(jīng)正本清源但是問題在于以及認定及其廣告宣傳的理上仍然沿襲著“一案認定全國通用；一次認定多年有效〞的誤區(qū)及其慣性。[2] 從上述數(shù)據(jù)可以看出無是認定還是行政認定或者是兩者之和近幾年來我國的認定數(shù)量在迅速增長。自1985年3月開展的行政認定和保護工作以來迄今商標和商評委在商標理、商標異議、商標異議復(fù)審、商標爭議案件中行政認定共計為1624件。2006年商標和商評委共認定150件其中商標認定149件和商評委認定31件。據(jù)不完全統(tǒng)計迄今我國累計已經(jīng)認定四百多件〔但在重慶會議上某高院主本認定之統(tǒng)計的法官悄悄地告訴筆者實際認定的數(shù)量要大于統(tǒng)計數(shù)量許多己經(jīng)認定的案件統(tǒng)計不上來〕?；貞浳覈J定與保護的歷史進程審視我國認定與保護的當前形勢假如排查當前我國認定與保護面臨的問題至少以下問題亟待倍加重視和急待積極化解：〔l〕近年來我國認定之數(shù)量極不正常地躍升；〔2〕各地企業(yè)競相爭取認定而且增幅異常；〔3〕各地部門等不當扶助
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1