【正文】 ”〕如不服本判決，可在接到判決書的第二日起日內(nèi)，通過本院或者直接向人民法院提出上訴。分三種情況：第一、定罪判刑的，表述為：“一、被告人犯罪，判處……（寫明主刑、附加刑）；二、被告人……（寫明追繳、退賠或沒收財(cái)物的決定，以及這些財(cái)物的種類和數(shù)額。必須堅(jiān)決改變用空洞的“證據(jù)確鑿”幾個字來代替認(rèn)定犯罪事實(shí)的具體證據(jù)的公式化的寫法）?！ㄊ紫雀攀鰴z察院指控的基本內(nèi)容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn)）。人民檢察院于年月日以被告人犯罪，向本院提起公訴。：(1)被告人在征地過程中，確實(shí)受到被害人徐等人的不公證待遇；(2)被告人主觀上只想讓徐受點(diǎn)懲罰，多花一點(diǎn)錢，并沒有要造成被害人一家一死多傷的后果，且被告人現(xiàn)在已后悔莫及。證明：9月26日下午1時左右，我從外面回家，剛好看到被告人從徐家中出來，看上去有點(diǎn)慌張。問：你為什么這樣做? 答：因?yàn)檎鞯氐氖?，我?dāng)時很氣憤，村干部都以為我沒有用。：問：你妻子是否在9月13日，因修路需征用你家的桔地的事而與村干部徐等人發(fā)生沖突? 答：是。：2000年9月13日，市區(qū)鎮(zhèn)村因修路須征用被告人徐田的桔田，為此徐妻與村干部發(fā)生爭執(zhí)。由參加審判案件的合議庭組成人員署名，如格式所示。（三）尾部尾部包括上訴事項(xiàng)、簽署、時間等內(nèi)容。（5）追繳、退賠和沒收的財(cái)物，應(yīng)寫明其名稱、數(shù)額。（2）刑種、刑量要清楚、明白、準(zhǔn)確，表述要規(guī)范。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止）二、被告人??（寫明追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財(cái)物的決定，以及這些財(cái)物的名稱、種類和數(shù)額）。在定性量刑之后便要引用相應(yīng)的法律依據(jù)，以充分體現(xiàn)“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的辦案原則。是依法對前面事實(shí)的分析論證，這一部分內(nèi)所提出的每一個理由都必須在前面的事實(shí)部分內(nèi)找到根據(jù)。（2）真實(shí)性。其次，詳敘法院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)和證據(jù)。是一段固定化的表述文字。上述各項(xiàng)之間可用逗號隔開，如果某項(xiàng)內(nèi)容較多，可視行文需要，另行采用分號、句號等等。一審刑事判決書的編號即為“（）刑初字第號”。涉外案件時，各級法院均應(yīng)冠以我國國名。審判長審判員審判員****年**月**日（院?。┍炯c原本核對無異書記員三、內(nèi)容及制作方法一審刑事判決書由首部、正文、尾部三大板塊組成。本院認(rèn)為，??。本院依法組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。一、概念二、格式 人民法院 刑事判決書（）刑初字第號公訴機(jī)關(guān)人民檢察院。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：被告人張東犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。本院認(rèn)為：被告人張東因手頭拮據(jù)而生搶劫之念，在被害人拒不提供錢財(cái)情形下，惱羞成怒，掐住被害人脖子并脅迫同行二人搬石頭砸被害人頭部，見被害人并未死亡，遂搬起路邊大石頭猛砸宋婷頭部，致使被害人鮮血噴出，當(dāng)場死亡。在訴訟中，張東的辯護(hù)人丁成認(rèn)為張 x 東的辯解有理，建議法院對張東從 輕、減輕處罰。當(dāng)日晚，張東將在舞廳打工的外省姑娘宋婷騙至一偏僻處，并恐嚇讓其拿錢，宋婷并未答應(yīng)，張東遂將宋婷按倒在地，雙手掐住其脖子，并命令張瓊、張雷用磚頭砸宋婷的頭部，見二人膽怯，隨即威脅二人，張瓊、張雷受其威脅撿起路邊石頭砸向宋婷頭部，張東見宋婷仍在動彈，便搬起路邊一塊大石頭猛砸宋婷頭部，致使宋婷鮮血 噴出，當(dāng)場死亡。本院由審判長劉根、審判員朱來、廖英依法組成合議庭，由段山擔(dān)任書記員，公開開庭審理了張東搶劫致人死亡一案。被告人：張東，男，20 歲，漢族，初中文化，農(nóng)民，住 省縣村。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份?；谏鲜鍪聦?shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某犯毀壞公私財(cái)物罪，判處有期徒刑三年十個月。而被告人因不滿其所在地居委會的協(xié)助強(qiáng)制執(zhí)行的行為致其財(cái)產(chǎn)損失，惡意毀壞居委會財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大，構(gòu)成公私財(cái)物罪。本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。1999年4月11日下午5時許，鄒酒后又闖入村委會，砸碎了窗戶玻璃14塊，砸壞了辦公室內(nèi)的擴(kuò)音機(jī)、電話機(jī)、驗(yàn)鈔器、鋁壺、鐵爐子和桌椅等，燒毀計(jì)劃生育帳卡，給村委會造成經(jīng)濟(jì)損失2012元。執(zhí)行人員遂依法要求本村委會協(xié)助執(zhí)行。經(jīng)審理查明，1993年4月，被告人鄒某因與他人發(fā)生購銷合同逾期付款糾紛，經(jīng)某市某縣人民法院調(diào)解，鄒某同意在4月30日前給付所欠對方的貨款，逾期給付則以被某縣人民法院查封的3個3噸鋁酒罐抵頂此債務(wù)。有證人證言、現(xiàn)場被毀壞物品的照片、價格事務(wù)所的估價鑒定結(jié)論書以及被告鄒某在公安機(jī)關(guān)的供述證明。本院依法組成合議庭與XXXX年XX月XX