【正文】 即自2013年11月18日起至2020年12月1日止）另外，被告人李建向死者家屬賠償190335元。本院認(rèn)為，被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。現(xiàn)已審理終結(jié)。黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民檢察院以懷檢刑訴[2013]第188號(hào)起訴書指控被告人李建犯故意殺人罪，于2013年6月24日向本院提起公訴。（敲響法槌）哈爾濱市人民法院刑事判決書哈刑初字第205號(hào)公訴機(jī)關(guān)：哈爾濱市中級(jí)人民檢察院。被告人你聽清楚了嗎？被告：聽清了。本院認(rèn)為：被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人主觀上存在過錯(cuò)，可酌情從輕處罰。并提供了書證。現(xiàn)在繼續(xù)開庭。（片刻過去）宣判謝：全體起立。這是我未能預(yù)料到的，也是我不可能預(yù)料得到的。其次被害人也有自己的過失，過于的相信自己，以致腳一滑，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。侯：沒有，并不證明其沒有殺人的動(dòng)機(jī)，從本案的事實(shí)的來(lái)看，被告人主動(dòng)買刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達(dá)1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生。芬：我方當(dāng)事人，確實(shí)在得知其妻有不正當(dāng)行為的時(shí)候是很憤氣。你會(huì)用水果刀刺殺人，盡管被害人身上有12處刀傷且其中2處位于要害附近，但深度較淺，還不構(gòu)成被害人死亡的主要原因。侯：從被害者身中12刀看來(lái)，被告人李建顯然是有把被害人致之死地而后快的主觀意識(shí)。被害人落水之后，被告人放棄了履行救被害人的義務(wù)，選擇逃跑，在明知會(huì)導(dǎo)致他人死亡的危害后果后，還是希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，這就構(gòu)成故意殺人的主觀意識(shí)。（2）就受害人審判強(qiáng)傷害的賠償問題，被告人李建家屬在經(jīng)濟(jì)較為困難的情況下仍然積極的與審判強(qiáng)的家屬就民事賠償問題達(dá)成初步的共識(shí)。據(jù)尸檢報(bào)告顯示，死者的死因是肺部進(jìn)水，血液缺氧，溺水而亡，而非刀傷而致，所以被告人理應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。（3）從時(shí)間上來(lái)看，被告人發(fā)現(xiàn)被害人與其戀人的關(guān)系后有一段時(shí)間間隔，在這足夠長(zhǎng)的時(shí)間里，被告人完全有能力實(shí)施不法行為，然而被告人沒有，只是在一次巧遇到被害人時(shí)，被告人本著一顆較為理智的心態(tài)實(shí)施了對(duì)審判強(qiáng)的傷害而非殺人的行為。（2）本案中，被告人并非明確追求具體后果，而是在瞬間的情緒沖動(dòng)下實(shí)施危害行為，據(jù)被告人陳述當(dāng)時(shí)是氣憤，是為了出口氣。一、辯護(hù)人認(rèn)為被告人李建不構(gòu)成故意殺人罪而應(yīng)為故意傷害?；ⅲ罕桓嫒说霓q護(hù)由本辯護(hù)人代為展開。關(guān)于本案的基本事實(shí)，本院起訴書已做了表述，并在剛才的法庭調(diào)查中，通過詢問被告人，調(diào)查證人證詞，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，下面，我就本案發(fā)表以下公訴意見，請(qǐng)合議庭在評(píng)議本案以及對(duì)被告人定罪量刑時(shí)予以參考，并采納。審判：（法警把書證交給審判長(zhǎng)，待其看后，再把尸檢報(bào)告交給公訴人）關(guān)于案件事實(shí)，本院自會(huì)查明。根據(jù)報(bào)告上的顯示，死者12處都為刀傷，但都不足以致命，死者的死因是呼吸道肺部積水，血液缺氧溺水而亡。請(qǐng)審判長(zhǎng)及審判員查明事實(shí)。根據(jù)報(bào)告上顯示的內(nèi)容，可以了解到在死者掉下去的河邊，明顯有腳滑過的痕跡。虎：報(bào)告審判長(zhǎng)，第一份證據(jù)提交完畢。拿著刀追他的人好像被嚇到了，把刀丟了就跑了。審判:證人陳開前，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽清了嗎？被告：聽清楚了。（證人被告開前到庭）審判：向法庭回答你的身份。審判：辯護(hù)人現(xiàn)在向法庭舉證虎：好的，謝謝審判長(zhǎng)。因此死者落水后的自救行為受到限制，生命危險(xiǎn)系數(shù)變大，最終溺水死亡。這份物證將充分證明被告在有惡意報(bào)復(fù)的犯意后實(shí)施了殺人行為。倩：你能具體的說說當(dāng)時(shí)的情況嗎？聶：好的，那天晚上我突然看到有人拿著刀正追著另一個(gè)人跑。(證人聶穎入庭)審判：你的名字，年齡？ 聶：我叫聶穎，20歲。倩：好的，謝謝審判長(zhǎng)。侯：所說的是否屬實(shí)？ 羅：屬實(shí)。我當(dāng)時(shí)都嚇傻了，所以都沒來(lái)得及報(bào)警。審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問侯：你認(rèn)識(shí)本案被告人李建嗎？與他有何關(guān)系？羅：我和他之間沒有任何特殊關(guān)系，他只是曾經(jīng)在我的夜宵店吃過夜宵而已。審判：請(qǐng)證人羅潔入庭。芬：你所說的全都屬實(shí)？ 段：全都屬實(shí)。芬：謝謝審判長(zhǎng)。根據(jù)檢查報(bào)告顯示，該水果刀上有被告人的指紋。我見他這么急就稍微留了一下心，你們也知道的，干我們這一行，記住顧客的長(zhǎng)相一挺在行的。倩：買過東西？就認(rèn)識(shí)了? 段：是的，當(dāng)時(shí)情況很特別。審判：你叫什么名字，什么年齡？ 段：我叫段美艷，20歲。（審判長(zhǎng)、審判員交換意見）舉證質(zhì)證階段審判：公訴人現(xiàn)在可以向法庭舉證。既然你說你只是想教訓(xùn)一下死者，并不想殺害他?；ⅲ耗汶y道不知道用水果刀殺人，最好是用刺這個(gè)動(dòng)作嗎？ 被告：知道，但我并不想殺死他。你的水果刀從哪買的？ 被告：一家超市。霜：好。侯：你是拿什么刀砍傷他的？ 被告：一把水果刀。所以才沒有挑明了和她講。侯：好的，謝謝審判長(zhǎng)，被告人李建，我現(xiàn)在問你，請(qǐng)你如實(shí)回答。被告人李建，起訴書起訴你的罪行是否屬實(shí)? 被告：。此致黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民檢察院檢察員：楊倩侯茂林二零一三年六月二十四日 附： 1．證據(jù)目錄一份 2．主要證據(jù)復(fù)印件五份審判：被告人李建，國(guó)家公訴人宣讀的起訴書聽清楚了沒有？ 被告：聽清楚了。見被害人掉落河中，被告人有救被害人的義務(wù)，但被告人卻逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人王強(qiáng)的尸體在河流下游被打撈起，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，被害人王強(qiáng)身上有大小深淺不一的刀痕12處，死亡的主要的原因是溺水。經(jīng)依法審查查明：被告人李建與馮某為戀人關(guān)系，曾聽人傳聞馮某與被害人王強(qiáng)關(guān)系曖昧便懷恨在心，打算伺機(jī)報(bào)復(fù)。倩：好的。審判：是否申請(qǐng)回避。審判：是否申請(qǐng)回避。、公訴人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。風(fēng)云律師事務(wù)所黃芬、陳翼虎為被告人李建擔(dān)任辯護(hù)人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條、第33條、第77條、第155條、第156條、第159條、第160條、第180條、第28條、第29條規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有以下權(quán)利：琴：，有為自己辯護(hù)的權(quán)利。被告：收到了。被告：故意殺人。被告：沒有。被告：大學(xué)。被告：。被告：李建。請(qǐng)審判長(zhǎng)開庭。，對(duì)不聽勸告和制止的強(qiáng)行帶出法庭。為了維護(hù)法庭紀(jì)律，保證庭審的順利進(jìn)行，現(xiàn)在宣布法庭秩序：，遵循法庭秩序。二、今天系口頭宣判，在閉庭后5日內(nèi)送達(dá)判決書。本案中的被告人畢竟還是未成年人，思想幼稚單純，有時(shí)受虛榮心或利益驅(qū)動(dòng)，難免會(huì)有貪心，貪小便宜的想法，但只要我們教育方法得當(dāng)，是可以挽救的。（發(fā)揮）審：現(xiàn)在休庭，待合議庭進(jìn)行評(píng)議后當(dāng)庭宣判。后來(lái)發(fā)現(xiàn)地上有個(gè)書包比較漂亮，出于好奇，才走過去看看。原辨：（沉默，無(wú)語(yǔ)）審：（問原辨）辯護(hù)人有無(wú)新的辯解？原辨：沒有。原辨：校園中的偷竊問題日趨嚴(yán)重，呈上升趨勢(shì)，這不能不引起我們的重視，偷竊行為危害青少年，危害家庭社會(huì)，如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，今日校園中的小偷就可能成為明日社會(huì)上的大盜！被辨：原告律師說得很對(duì)。偷竊行為在青少年中時(shí)有發(fā)生，虛榮心、貪小便宜、社會(huì)不良影響、家庭管教不嚴(yán)都會(huì)使他們沾染上不良惡習(xí)，如不及時(shí)予以教育糾正，會(huì)使他們走上犯罪的道路。請(qǐng)法庭基于以上各點(diǎn)考慮，給予從輕量刑。第五，我的當(dāng)事人目前只是小學(xué)生，所受的法制紀(jì)律教育還比較少，法制觀念比較淡薄。被辯：尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員，我們是希望律師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受李浩的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。公：作為公訴人，就李浩偷竊一案提起公訴，本案證據(jù)確鑿，案情清晰。審：公訴人有無(wú)其他證據(jù)提交法庭？公：舉證完畢。原告人：湯英2000年11月20日審：被告人對(duì)證人證言有何異議？被：沒有。審：證人王婷退庭。就是他。公：你能否把當(dāng)時(shí)的情況再陳述一遍。審：根據(jù)法律規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，有意作偽證者或者隱匿罪證要承擔(dān)法律責(zé)任，證人王婷你能否保證如實(shí)作證？證：能。（法警帶證人到證人席。原、被：沒有。辨：你平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)绾危勘唬浩骄煽?jī)B+。）辯：有。公：你們偷到了什么？被：現(xiàn)金50元和一支鋼筆。公：到快樂園地后怎么想起來(lái)去偷錢？被：因?yàn)榭吹降厣系臅赃厸]有人，只是想看看里面有什么東西，并沒想要偷。審：被告人李浩，剛才公訴人宣讀的起訴書你聽明白了沒有？答：聽明白了。以上事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定。首先，由公訴人宣讀起訴書。審：莎車縣第一小學(xué)少年法庭現(xiàn)在在這里依法公開開庭審理莎車縣第一小學(xué)李浩偷竊一案。審：這次何時(shí)被刑事拘留？被：十月十日。新疆喀什莎車縣。傳被告人李浩到庭。（審判長(zhǎng)、審判員依次就座。被告法定代理人：已到庭。主持人：2014年（）班模擬法庭現(xiàn)在開始。我們只有知法，才能更好地守法和運(yùn)用法律武器保護(hù)自己及他人的合法權(quán)益不受侵害。原告李四訴被告李浩偷竊一案，現(xiàn)在閉庭。二、今天系口頭宣判，在閉庭后5日內(nèi)送達(dá)判決書。本案中的被告人畢竟還是未成年人，思想幼稚單純，有時(shí)受虛榮心或利益驅(qū)動(dòng)，難免會(huì)有貪心，貪小便宜的想法，但只要我們教育方法得當(dāng)，是可以挽救的。（發(fā)揮）（五、合議庭評(píng)議階段）審判長(zhǎng)：現(xiàn)在休庭，待合議庭進(jìn)行評(píng)議后當(dāng)庭宣判。后來(lái)發(fā)現(xiàn)地上有個(gè)書包比較漂亮，出于好奇，才走過去看看。審判長(zhǎng)：（問辯護(hù)人）辯護(hù)人有無(wú)新的辯解？辯護(hù)人：被告認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重后果后，主動(dòng)投案自首，歸還贓款，認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，這樣的情況從輕處理，有利于被告悔過自新，改正錯(cuò)誤。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個(gè)問題至關(guān)重要！如上面這個(gè)案例，設(shè)想案件發(fā)生以后，如果我們簡(jiǎn)單省事，那么結(jié)果是當(dāng)事人就會(huì)因觸犯法律而被校方開除，那么這個(gè)同學(xué)就可能被推向社會(huì)，淪為社會(huì)青年而無(wú)法繼續(xù)讀書。如果這次不對(duì)被告加以嚴(yán)懲，那么，將會(huì)有更多的被告名出現(xiàn)！辯護(hù)人：處理學(xué)生偷竊事件，不能簡(jiǎn)單草率，要善于分析，采取妥善辦法解決。公訴人：被告人律師的意思是不是說，不懂得法律，就不應(yīng)該給以法律制裁。但我并不是說不懂法就不要受到法律制裁。開庭前，本辯護(hù)人通過與被告人的見面，基本了解案情，剛才又聽了法庭對(duì)案件的調(diào)查，對(duì)案情有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。被告人還很年輕，理應(yīng)通過自己的辛勤勞動(dòng)，獲得幸福美好的生活，但被告人企圖不勞而獲，走上犯罪道路。審判員2：被告人有無(wú)證據(jù)提交法庭？ 被告：沒有。審判員2：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：現(xiàn)在宣讀原告證言：（李四原告宣讀）原告證言2014年10月8日下午5點(diǎn)左右，我在快樂園地玩，準(zhǔn)備離開時(shí)，才發(fā)現(xiàn)我的書包不見了。）公訴人：發(fā)問完畢。我一直跟他們到了三樓廁所，躲在一旁，看見他們把書包里的東西都倒在地上，拿了一支筆和一張錢就跑了。)被告：是的。證人：能。證人：四年級(jí)5班。證人：王婷。公訴人：偷走后打算干什么？ 審判員1：本庭準(zhǔn)許傳證人王婷到庭。原告、被告：沒有。被告：玩。被告：不修改。為嚴(yán)肅法紀(jì)，維護(hù)公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處。公訴人：（站）德陽(yáng)市實(shí)驗(yàn)小學(xué)檢察院起訴書被告人李浩，男，2006年3月11日出生，漢族，在讀實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級(jí)，四川羅江人。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人在庭審中享有以下權(quán)利：1．如果上述人員與本案有利害關(guān)系，影響公正的，可以請(qǐng)求換人。審判長(zhǎng)：何時(shí)被逮捕？ 被告：十月三十日。在讀小學(xué)四年級(jí)。(法警帶被告人李浩到被告席。）（二、法庭調(diào)查階段）審判長(zhǎng)：大家請(qǐng)坐。不準(zhǔn)鼓掌、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、毆打?qū)徟腥藛T等擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。原告人：已到庭。主持人：下面請(qǐng)各位演員作自我介紹。法律是用來(lái)保護(hù)每一位正直、善良公民的利劍。如不服判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京師范大學(xué)克拉瑪依附屬學(xué)校少年中級(jí)法院提出上訴。鑒于被告人劉闖歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故本院對(duì)被告人予以酌定從輕處罰。（審判長(zhǎng)左右分別跟兩個(gè)陪審員商議一會(huì)兒）審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開庭。后來(lái)發(fā)現(xiàn)我身上的錢不多，而且收銀臺(tái)的抽屜沒關(guān)，出去好奇，才走過去看看，看到錢，就跟張城提議拿走一些。審判長(zhǎng)：（問辯護(hù)人）辯護(hù)人有無(wú)新的辯解？辯護(hù)人：被告認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重后果后，主動(dòng)投案自首，歸還贓款，認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，這樣的情況從輕處理，有利于被告悔過自新，改正錯(cuò)誤。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個(gè)問題至關(guān)重要！如上面這個(gè)案例，設(shè)想案件發(fā)生以后，如果我們簡(jiǎn)單省事，那么結(jié)果是當(dāng)事人就會(huì)因觸犯法律而被校方開除，那么這個(gè)同學(xué)就可能被推向社會(huì)，淪為社會(huì)青年而無(wú)法繼續(xù)讀書。如果這次不對(duì)被告加以嚴(yán)懲，那么，將會(huì)有更多的劉闖(被告名字)出現(xiàn)！辯護(hù)人：處理學(xué)生偷竊事件，不能簡(jiǎn)單草率，要善于分析，采取妥善辦法解決。公訴人：被告人律師的意思是不是說，不懂得法律，就不應(yīng)該給以法律制裁。但我并不是說不懂法就不要受到法律制裁。辯護(hù)人：尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員，我們是北師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受韓流的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。公訴人：作為公訴人，就劉闖偷竊一案提起公訴，本案證據(jù)確鑿，案情清晰。審判員2：公訴人有無(wú)其他證據(jù)提交法庭？ 公訴人：舉證完畢。原告：趙曉磊 2014年4月日審判員2：被告人對(duì)證人證言有何異議？ 被告人：沒有。審判員1：公訴人可以繼續(xù)舉證。（證人手指向被告人。證人：2014年3月17日中午1點(diǎn)多，我剛放學(xué)便去商店買零食，在商店最里面的貨架上挑零食，就聽見兩個(gè)人在門口嘰嘰咕咕地小聲說話。審判員1：證人請(qǐng)?jiān)诒ＷC書上簽字。）審判員1：你叫什么名字？ 證人：趙曉磊。審判員1：下面由公訴人向法庭舉證。辯護(hù)人：你是如何到案的？被告：父母發(fā)現(xiàn)后，帶我到公安局主動(dòng)投案自首的。辯護(hù)人：你是否平時(shí)放學(xué)后按時(shí)回家？ 被告：是的。公訴人：當(dāng)他打開抽屜拿錢的時(shí)候，你在干什么？ 張城：在門口看有沒有人來(lái)。公訴人：你們偷到了什么？ 被告：200多塊錢。