撤銷仲裁裁決申請書,[大全五篇]-wenkub.com
2024-11-09 22:10 本頁面
【正文】 本律師代寫仲裁用法律文書，并進行仲裁指導(dǎo)，幫助你以最低成本完成訴訟，**區(qū)勞動爭議仲裁委員會在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權(quán)益。三、仲裁程序違法。事件發(fā)生后，被申請人對公司所作的調(diào)查工作不配合，對自己的錯誤言行沒有認(rèn)識。被申請人李**原系申請人單位職工，2009年**月**日，公司領(lǐng)導(dǎo)在檢查工作中發(fā)現(xiàn)被申請人所負(fù)責(zé)的煤場管理與要求不符并向其指出，被告不但不接受，反而態(tài)度很壞，言語過激并試圖動手打人，被在場員工勸阻。被申請人：李**，男，漢族，19**年*月*日出生，住**市**區(qū)**路**幢**號*戶。綜上所述，仲裁委在該案的仲裁過程中適用法律依據(jù)不正確，認(rèn)定事實錯誤、證據(jù)不足，違反法律程序。而打印簽名本身具有可偽造性、可分性和不可連接性，難以確認(rèn)簽名人和所簽文件間的關(guān)聯(lián)性和確定性?！钡?，本案的仲裁裁決書沒有仲裁員的手書簽名，卻只有仲裁委員會印章，仲裁員的名字是直接打印上去的。因此，仲裁委員裁定申請人陳曉華向被申請人公司支付2011年的房租10萬元，是不正確的。然而2011年6月，申請人陳曉華歇業(yè)，即之后并未再對涪城路64外貿(mào)大樓二樓進行使用。根據(jù)《租賃合同》申請人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人（貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年8月1日至2012年7月31日止。因此在該訴未進行審理，未確認(rèn)其房屋買賣合同合法有效之前，申請人陳曉華交納房租的相對人仍為貿(mào)易公司。承租人享有強制締約請求權(quán)，出租人無正當(dāng)理由不得拒絕承諾，并且承租人在與第三人同等條件下，享有優(yōu)先訂立房屋買賣合同的權(quán)利。電被申請人：申請事項：判決撤銷判決本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。在仲裁開庭前，申請人向成華區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會書面提交了《關(guān)于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《勞動爭議仲裁調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定，申請人提交的證據(jù)，仲裁庭應(yīng)讓雙方進行質(zhì)證，然而，申請人提交的上述證據(jù)，仲裁庭仲裁裁決書中無此證據(jù)的舉證質(zhì)證，嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序的規(guī)定。第二：由于被申請人不服從公司規(guī)章制度管理，申請人對被申請人開除與其解除勞動合同，是符合《勞動合同法》第三十九條規(guī)定：“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；”，申請人就是依據(jù)被申請人處于試用期，又經(jīng)考核不合格，不服從公司管理，所以申請人有權(quán)利與其解除勞動合同，故，成華區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會裁決以《勞
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1