【正文】 2（√），流通中的貨幣數(shù)量越多，商品價格水平越高，貨幣價值越小。（√）。，充分條件是__制度與意識的相應(yīng)調(diào)整___。（或財產(chǎn)分配）平均程度__的曲線?！段鞣浇?jīng)濟學(xué)》作業(yè)2（第6章——第11章)一、填空（每空1分，共20分）)。答：邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律：在技術(shù)水平不變的情況下，當(dāng)把一種可變的生產(chǎn)要素投入到一種或幾種不變的生產(chǎn)要素中時，最初這種生產(chǎn)要素的增加會使產(chǎn)量增加，但當(dāng)它的增加超過一定限度時，增加的產(chǎn)量將要遞減，最終還會使產(chǎn)量絕對減少。答：企業(yè)為了實現(xiàn)生產(chǎn)要素的最適組合，一定要考慮購買各種生產(chǎn)要素所能獲得的邊際產(chǎn)量與所付出的價格。④等產(chǎn)量線是一條凸向原點的線。等產(chǎn)量線是指兩種生產(chǎn)要素的不同數(shù)量的組合可以帶來相等產(chǎn)量的一條曲線。適度規(guī)模就是使兩種生產(chǎn)要素的增加，即生產(chǎn)規(guī)模的擴大正好使收益遞增達到最大。因此，企業(yè)的產(chǎn)品要多樣化，即使是同類產(chǎn)品，只要不相同，就不會引起邊際效用遞減。企業(yè)要使自己生產(chǎn)的產(chǎn)品能賣出去，而且能賣高價，就要分析消費者心理，能滿足消費者的偏好。兩種商品不能同時增加或減少。當(dāng)邊際效用為正數(shù)時，總效用是增加的；當(dāng)邊際效用為零時，總效用達到最大，當(dāng)邊際效用為負數(shù)時，總效用減少。答：邊際效用是指某種物品聽消費量每增加呈單位所增加的滿足程度。消費者對某種物品或物品組合的偏好越高，從消費這種物品或物品組合中得到的效用也越大。②并不是所有的藥品都不能薄利多銷。答：稅收分?jǐn)偅憾愂肇摀?dān)在經(jīng)營者和消費者之間分割。價格的變動也就引起銷售量的變動。③單位需求彈性，在這種情況下，需求量變動的比率與價格變動的比率相等。價格下限一定是高于均衡價格的。答：價格上限：是政府為了限制某種商品價格上升而規(guī)定的這種商品的最高的價格。同理，當(dāng)某種商品供給小于需求時，也會通過價格的上升而使供求相等增。 答：當(dāng)市場上某種商品的供給大于需求時，這種商品會出現(xiàn)供給過剩，供給過剩說明資源配置不合理。①需求變動對均衡價格的影響：需求變動是指價格不變的情況下，影響需求的其他因素變動所引起的變動，需求的增加，均衡價格上升了，均衡數(shù)量增加了。（）。你認為這句話對嗎？為什么？（），“最低工資法是保護所有低收入者的”。(填”減少”或者”反方向變動”吧,這題敢確定答案....)二、判斷正誤題（每小題1分，共10分）（）“人們的收入差距大一點好還是小一點好”的研究屬于實證方法。，均衡數(shù)量__同__方向變動。即在政府財政收支和宏觀經(jīng)濟管理中，優(yōu)先考慮收入和社會財富在社會成員之間合理分配，調(diào)節(jié)收入差距，為貧困階層提供最基本的生活保障，體現(xiàn)社會公平。第二，效率優(yōu)先兼顧公平的政策選擇。第三，公平優(yōu)先兼顧效率的政策選擇。第一，公平與效率兼顧的政策選擇。（三）政府經(jīng)濟與公平和效率的選擇公平與效率是政府經(jīng)濟活動的兩大基本準(zhǔn)則，但在錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟社會關(guān)系中，政府在兩者之間的選擇，還需要解決一系列的問題。政府資源配置效率，可從兩個層面來理解，一是政府直接控制和掌握資源的配置效率。資源配置效率在不同領(lǐng)域有其具體涵義。（3）運用稅收、社會保障等政策工具，將收入差距控制在社會成員心理承受能力之內(nèi)。經(jīng)濟公平就要求資本、勞動力、土地等生產(chǎn)要素獲得利潤、工資、地租等要素收入，投入與產(chǎn)出之間保持一個合理的比例。發(fā)展社會支持、社會救助的中介服務(wù)組織和機構(gòu)，使之在解決公平與效率關(guān)系問題上發(fā)揮積極的作用小組提綱（一）政府經(jīng)濟與公平公平，是各國政府經(jīng)濟活動所追求的一個共同目標(biāo)。要從社會整體利益和社會經(jīng)濟穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)出發(fā)，維護社會必要的公平。為了有效地促進效率優(yōu)先，兼顧公平原則的實現(xiàn)，還需要建立四個層次的收入分配機制：其一，在企業(yè)層次上把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來。例如，在生產(chǎn)領(lǐng)域，因為它與生產(chǎn)力發(fā)展直接相關(guān)，就需要側(cè)重效率優(yōu)先。因為解決中國一切問題的關(guān)鍵是加速發(fā)展生產(chǎn)力，“發(fā)展才是硬道理”。追求效率是社會主義經(jīng)濟發(fā)展的基本要求，沒有效率只能產(chǎn)生平均主義的“大鍋飯”式的公平。％以上的同時，還應(yīng)看到不同地區(qū)和行業(yè)的增長不平衡。由于市場化發(fā)展不平衡，某些行業(yè)仍存在壟斷強勢，因而一些人收入過高?？梢?，隨著收入差距的擴大，業(yè)已出現(xiàn)一定程度的相對貧困現(xiàn)象。目前這種差距還在繼續(xù)擴大，例如農(nóng)村居民人均收入只相當(dāng)于城市居民的40％。2001年至2003年基尼系數(shù)稍有回落。各國衡量收入分配差距的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國際慣例所計算的基尼系數(shù)。又因為收入分配差距擴大是在經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題，所以還要通過改革和發(fā)展加以具體解決。我們必須反對權(quán)貴資本主義，把構(gòu)建社會主義和諧社會提升到一個新的高度和水平，從而更多地從加強全社會的公平機制，限制各種危害公共利益的特權(quán)集團，營造促進和維護社會公平正義的制度和機制。權(quán)貴資本主義，并不只是經(jīng)濟社會的權(quán)力，也不是只做合理事情的權(quán)力，它是利益集團用以掠奪他人的政治權(quán)力，是一種排斥社會公正的權(quán)力?！柏泿拧彼淼氖菑氐椎摹罢庞谩保ㄟ^貨幣，政府最終成為所有人的雇主，同時取代了產(chǎn)業(yè)資本中利益集團，成為新的財富分配者。相關(guān)的金融管制機構(gòu)，就是這一理念的“政府產(chǎn)品”。財產(chǎn)的巨大聚集，導(dǎo)致現(xiàn)代金融體制的產(chǎn)生。在經(jīng)濟社會，個人行使其權(quán)利，隨時有可能損害其他人的權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)代表了社會分工體系對于個人和私人利益的普遍的、長期的保護，它是由多數(shù)人創(chuàng)制的，最終是為了所有人的利益。在財產(chǎn)權(quán)內(nèi)，大多數(shù)人需要尊重其所有者。財產(chǎn)權(quán)在每個私人或私人組織的活動的外圍，劃分了一個界限。最后，也是最為嚴(yán)重的后果是，一些利益集團，可能憑借其擁有的組織資源、文化資源、尤其是盤根錯節(jié)的關(guān)系性資源，通過控制地方政權(quán)（或某一政府部門、機構(gòu)），謀取本集團的非法利益。它既敗壞了社會風(fēng)氣，破壞了黨風(fēng)廉政建設(shè)，也使有關(guān)政策或法律得不到有效執(zhí)行。第二，一些利益集團，可能因其具有雄厚的經(jīng)濟實力，無須施壓或游說，即可讓地方政府俯首聽命，使地方政府決策的公正性和合理性受到影響。處于轉(zhuǎn)型期的社會，利益集團的積極參與，往往能有效地疏通和拓展利益表達渠道。第三，有利于提高地方政府公共決策的公正性、合理性。各集團若能通過合法的利益表達渠道及程序，來表達其特定的利益訴求，一般就不會通過行賄、非暴力對抗乃至暴力等方式，來謀求其特定利益或宣泄其不滿情緒，從而能夠化解非法的、抗議性的利益表達，并因而有利于地方政治穩(wěn)定及其發(fā)展。第四，一些利益集團對地方政府的滲透，往往與權(quán)力的尋租相結(jié)合，甚至直接利用基層政權(quán)的力量，來謀取本集團的特殊利益。某些公益性利益集團，也可能運用物質(zhì)性資助等方式，宣傳自己的理念，以影響政府決策。這將是中國民主政治發(fā)展的必然趨勢。以集體上訪為例，2000年，全國31個省（區(qū)、市）縣級以上黨政信訪部門，受理的群眾集體上訪批次、。7）利用既定的規(guī)則、慣例或者直接訴諸法律近年來，中國推行的決策聽證會，正成為各相關(guān)利益集團表達利益訴求的重要途徑。一方面，合法存在的利益集團，一般都有其業(yè)務(wù)主管單位或上級主管部門，它們之間存在一種事實上的上下級關(guān)系；另一方面，政府決策機構(gòu)和人員又實行分管制度，分管領(lǐng)導(dǎo)既可以直接有效地接近、影響相關(guān)決策者，也可能直接參與制定政策決策。求助于“精英人物”即讓本集團中的黨代表、人大代表、政協(xié)委員、政府成員或集團內(nèi)有廣泛社會影響力的成員，代表本集團的意愿，直接有效地接近相關(guān)決策者，影響地方政府決策。合法利益集團有時會通過正式的制度管道（如報告制度），將本集團的利益訴求輸入地方政府決策中，但更多地則是通過非正式的形式（家族血緣、同學(xué)、老鄉(xiāng)或私人情誼），直接接觸相關(guān)決策者，表達其特定利益訴求。這是目前中國非法利益集團謀求利益的重要手段，且形式隱蔽，“暗箱”操作。因而，對地方政策法規(guī)的制定施加影響，是利益集團實現(xiàn)利益目標(biāo)的“高級”手段。按此計算，執(zhí)業(yè)律師40％以上的業(yè)務(wù)收入要用于納稅（％，個人所得稅35％）。一些實力強大的企業(yè)（集團），甚至干脆要求地方政府減免稅負，給以稅收優(yōu)待，否則便揚言遷址公司。3）地方政府財政資金分配由地方政府財政部門負責(zé)的財政資金分配預(yù)算決策，也是一些利益集團競相角逐的重要領(lǐng)域。一名接受訪談的干部曾指出：“區(qū)里的干部一般不敢隨便得罪他們，不能說他們有能力想讓誰上誰就能上，但他們確有能力在需要由區(qū)人大通過投票決定干部任用時，不想讓誰上誰就上不成，該區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)均對他們禮讓三分”。一些地方實力派人物，或因經(jīng)濟實力，或因人脈關(guān)系，或兩者兼而有之，對地方基層政府的干部人事安排，也有著重要影響力。不得抄襲，抄襲者成績?yōu)椴患案瘛？己艘螅涸诜治鎏厥饫婕瘓F對公共選擇的影響這一范圍內(nèi)，選擇一個具有理論意義或?qū)嵱脙r值、大小適當(dāng)?shù)恼撐念}目。即在政府財政收支和宏觀經(jīng)濟管理中，優(yōu)先考慮收入和社會財富在社會成員之間合理分配，調(diào)節(jié)收入差距，為貧困階層提供最基本的生活保障，體現(xiàn)社會公平。第二，效率優(yōu)先兼顧公平的政策選擇。公平與效率之間的替代關(guān)系盡管公平與效率是政府經(jīng)濟活動所追求的目標(biāo)，但要同時達到兩個目標(biāo)，是較為困難的，有時甚至是不可能的。一是政府通過對市場和微觀經(jīng)濟行為調(diào)節(jié)，克服市場失靈，引導(dǎo)全社會資源的合理配置，提高資源配置效率。在社會再生產(chǎn)領(lǐng)域，企業(yè)資源配置效率高低，就是指利潤的最大化。（二）政府經(jīng)濟與效率 效率是指社會資源配置中投入與產(chǎn)出、所費與所得的對比關(guān)系。而社會公平則是一種價值判斷，受社會文化傳統(tǒng)、意識形態(tài)、經(jīng)濟發(fā)展水平、人們的經(jīng)濟地位等多種因素影響，具有較大的不確定性和可變性。在經(jīng)濟領(lǐng)域，公平是和分配相聯(lián)系的一個概念。其五，完善勞動爭議處理制度。其三，幫助工人組建工會，通過工會凝聚勞工的集體力量來爭取自身的權(quán)益。應(yīng)在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下完善勞工政策。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會弱化，一些企業(yè)勞動爭議調(diào)解組織流失或缺位，使防范勞動爭議的第一道防線形同虛設(shè)。爭議處理程序復(fù)雜且銜接不暢，爭議處理時間長，不利于及時有效地保護勞動者的權(quán)益。至2003年末，全國共有勞動保障監(jiān)察機構(gòu)3223個。這表現(xiàn)在：一些工會和企業(yè)重簽訂輕協(xié)商，集體合同部分照抄法律法規(guī)的規(guī)定且不符合企業(yè)實際?！w談判制度能否發(fā)揮維護勞工權(quán)益的作用，有待制度的進一步完善。總的來看，勞動合同在維護勞動者權(quán)益方面存在一些先天不足和設(shè)計缺陷，起不到應(yīng)有的作用。事實勞動關(guān)系大量存在，除用人單位和勞動者的勞動法律意識淡漠，勞動者處于弱者地位外，也與勞動法律政策的不協(xié)調(diào)有關(guān)。即稅務(wù)局能夠很容易地對納稅人的存款進行聯(lián)網(wǎng)查詢，輸入納稅人的身份證號碼，納稅人在所有銀行賬戶的存款都會顯示出來，這將在很大程度上解決個人收入來源不透明的問題。另外，個人在取得工資、薪金和紅利、利息收入時，付款人必須從收款人那里獲得其身份證號碼，并為收款人預(yù)計預(yù)扣稅款，因為不這樣做，這筆支付款項就不會被稅務(wù)局認可，從而不能作為成本或費用在收入中扣除。開征房地產(chǎn)稅隨著我國房地產(chǎn)市場的持續(xù)高速發(fā)展，把房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收合并，開征統(tǒng)一規(guī)范的房地產(chǎn)稅已是當(dāng)務(wù)之急。為了更好地發(fā)揮個人所得稅對收入分配的調(diào)節(jié)功能，提高個人所得稅在稅收收入總額中所占比重，應(yīng)該適當(dāng)?shù)乜紤]家庭負擔(dān)和經(jīng)濟發(fā)展水平，提高工資和薪金所得的稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)；創(chuàng)造條件，實行分類與綜合相結(jié)合的計征模式；降低最高邊際稅率水平，減少稅率級次，降低稅率的累進程度。但當(dāng)社會主義市場經(jīng)濟走到今天的時候，這種稅制結(jié)構(gòu)的負面影響開始逐漸顯現(xiàn)出來。一般而言，直接稅通常用以調(diào)節(jié)和解決公平收入分配問題；而間接稅更能體現(xiàn)政府的效率目標(biāo)；雙主體的稅制結(jié)構(gòu)則致力于實現(xiàn)經(jīng)濟效率與社會公平之間的平衡。改革開放走到今天，我們已開始在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下構(gòu)建和諧社會，強調(diào)社會穩(wěn)定和社會發(fā)展，相應(yīng)的，治稅理念也要及時轉(zhuǎn)變。稅收作為政府參與再分配的重要手段，本身也存在公平與效率的抉擇問題。第五，農(nóng)村內(nèi)部居民收入差距不斷擴大。:1，中國城鄉(xiāng)居民之間的收入差距也是世界上最大的。第二，我國地區(qū)之間的居民收入水平相差較大。）收入不良指數(shù)、（注：收入不良指數(shù)是將所有人口按收入高低分成5等份，以最富有的20%人口所占的收入份額除以最低收入的20%人口所占的收入份額即可得出，主要反映貧富差距的程度。發(fā)展社會支持、社會救助的中介服務(wù)組織和機構(gòu)，使之在解決公平與效率關(guān)系問題上發(fā)揮積極的作用。要從社會整體利益和社會經(jīng)濟穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)出發(fā)，維護社會必要的公平。為了有效地促進效率優(yōu)先，兼顧公平原則的實現(xiàn)，還需要建立四個層次的收入分配機制：其一，在企業(yè)層次上把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來。例如，在生產(chǎn)領(lǐng)域，因為它與生產(chǎn)力發(fā)展直接相關(guān)，就需要側(cè)重效率優(yōu)先。因為解決中國一切問題的關(guān)鍵是加速發(fā)展生產(chǎn)力，“發(fā)展才是硬道理”。追求效率是社會主義經(jīng)濟發(fā)展的基本要求，沒有效率只能產(chǎn)生平均主義的“大鍋飯”式的公平。％以上的同時，還應(yīng)看到不同地區(qū)和行業(yè)的增長不平衡。由于市場化發(fā)展不平衡，某些行業(yè)仍存在壟斷強勢，因而一些人收入過高?？梢?，隨著收入差距的擴大，業(yè)已出現(xiàn)一定程度的相對貧困現(xiàn)象。目前這種差距還在繼續(xù)擴大，例如農(nóng)村居民人均收入只相當(dāng)于城市居民的40％。2001年至2003年基尼系數(shù)稍有回落。各國衡量收入分配差距的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國際慣例所計算的基尼系數(shù)。又因為收入分配差距擴大是在經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題，所以還要通過改革和發(fā)展加以具體解決。（四）完善社會保障制度，建立失地農(nóng)民的基本生活保障機制，解決失地農(nóng)民后顧之憂。三、體現(xiàn)政府的效率和公平,失地農(nóng)民權(quán)益保障的對策建設(shè)。（二）現(xiàn)有政策、法律的缺陷導(dǎo)致了失地農(nóng)民應(yīng)得的權(quán)益補償受到侵害。失地農(nóng)民失去了生活保障、就業(yè)機會，失地農(nóng)民失去了一項重要的財產(chǎn)土地。浙江省對10個建設(shè)用地項目進行抽樣調(diào)查表明，在安置的3379人中，除172人進入社會保障體系外，其余均為貨幣安置，％。目前對失地農(nóng)民安置雖有貨幣補償、就業(yè)安置、住房安置、劃地安置、建立社會保險等形式，但最主要還是采取貨幣化安置方式。由此可見，失地農(nóng)民的產(chǎn)生是城市化進程的必然結(jié)果。這些僅是依法審批的征用數(shù)，尚沒有把那些違法侵占、突破指標(biāo)和一些鄉(xiāng)村私下賣地包括在內(nèi)。（詳細）字?jǐn)?shù)要求在1000字以上。要求能夠全面、準(zhǔn)確地指出政府經(jīng)濟活動中公平與效率的關(guān)系、公平與效率的選擇，聯(lián)系實際的例子能夠證明其觀點?？己艘螅好恳晃粚W(xué)員都必須提交討論提綱，提綱包括以下內(nèi)容：聯(lián)系實際的例子。