【正文】 訴訟期間，張某以李某不斷對其進行恐嚇，極有可能繼續(xù)對其實施家庭暴力為由，申請法院采取措施保護其人身安全。2008年7月30日，當?shù)嘏沙鏊拥綇埬硤缶筅s到雙方住地，發(fā)現(xiàn)張某又被李某打傷。第五篇：江蘇省法院發(fā)布十大婚姻家庭典型案例江蘇省法院發(fā)布十大婚姻家庭典型案例日前，江蘇省法院民一庭發(fā)布了近期審理的十大婚姻家庭典型案例，這些案例涉及離婚、房產分割、夫妻債務、子女撫養(yǎng)、彩禮返還、家庭暴力等多個與百姓生活密切相關的家庭問題，從不同側面反映了當下社會婚姻家庭糾紛的全貌和民生案件的矛盾集中點，具有較強的指導教育意義。（二）裁判結果陜縣人民法院經審理認為，王某與張某某明知未達法定婚齡，不符合結婚條件，卻向陜縣民政局提供虛假材料，用他人名義辦理登記，該行為屬于無效行為，作為其結果的婚姻登記證當然也應無效。胡某某2002年起外出務工，一直未與家人聯(lián)系。一方面她們出于照顧家庭的考慮，往往以犧牲自己的工作甚至事業(yè)為代價；另一方面，在出現(xiàn)婚姻糾紛時，女方往往由于沒有為家庭帶來經濟收入導致其合法權益得不到保障。曹某某系農村家庭主婦，下地干活、照顧一家老小，沒有工作及固定的經濟收入?；楹笥卸?。（三）典型意義本案所涉當事人均系在校學生，因為該案的發(fā)生，申某某屢次轉學，李某某、舒某某、李某也均無法在原校正常學習，對各方均造成較大影響。另查明，現(xiàn)舒某某空間所發(fā)與原告相關的信息已被刪除。（三）典型意義被告行為是對婚姻和整個家庭的背叛，而且給女方帶來了深重的傷害，拆散了本應正常的婚姻和家庭生活，對年幼的子女更是嚴重的傷害。而在2013年5月28日，張某與案外人宋某在長垣縣宏力醫(yī)院生育一女，取名張某某。在依法確認了非婚生子女的生母和生父后，才能確保非婚生子女享受到生父母雙方的撫養(yǎng)教育及完整的親情，以及基于身份而產生的其他權利。關于張作明方賠償二被告的精神撫慰金，是張作明方與二被告自愿協(xié)商的結果，并非法定的精神撫慰金的賠償數(shù)額，且因張作明與張某某、常某明確約定了分別支付給張某某和常霞的數(shù)額，故原告要求二被告支付原告該部分款項，理由不成立。經原告李某某的監(jiān)護人李某與被告張某某的委托代理人常霞共同委托，鄭州大學司法鑒定中心2012年11月21日作出鑒定意見書，顯示常忠、李某是李某某的親生父母親。本案中原告雖與被告村民解除婚姻關系，但其戶口未遷出，且在被告處有承包地，屬被告集體經濟組織成員，其作為離異女應依法平等享有該集體經濟組織成員的合法權益。（二）裁判結果河南省羅山縣人民法院經審理認為，原告雖然于2011年與被告村民曾某某離婚，但原告自1999年結婚后其戶口一直在被告處，且在被告村民組分有田地，故原告在被告確定分配征地補償費方案時具有被告村民組集體經濟組織成員資格，原告要求被告支付土地補償款的請求應予支持，依法判決羅山縣龍山鄉(xiāng)高灣社區(qū)居民委員會魯畈居民小組向原告李某支付土地補償款31000元。禁止母乳喂養(yǎng)期間的“奶粉費”是乘客實際發(fā)生的損失，從保護婦女兒童權益角度出發(fā)，對此應予以支持。段某某因交通事故導致無法哺乳，有醫(yī)囑證明段某某住院期間禁止母乳喂養(yǎng)孩子，故酌定賠償原告奶粉費3000元。肇事車輛豫S91622號中型普通客車實際車主為李某某，該車掛靠長安公司從事客運經營，并在保險公司投保每人責任限額20萬元的道路客運承運人責任險。中國人壽財產保險股份有限公司信陽市中心支公司與段某某等旅客運輸合同糾紛案（一）基本案情2014年1月24日，付某某駕駛無號牌二輪摩托車，與沿新縣至田鋪鄉(xiāng)公路由北向南李某某駕駛的豫S91622號中型普通客車相撞，造成豫S91622號客車乘坐人段某某受傷，兩車受損的交通事故。被告人李某某系光棍多年的成年人，生活寂寞，女孩們的父母長期在外打工、不能盡到監(jiān)護責任，使其有機可乘。根據本案犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款、第六十七條第三款、第六十一條和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第二十五條第一款第（5）項之規(guī)定，判決被告人李某某犯強奸罪，判處有期徒刑八年。從犯罪原因角度分析，這是家庭、學校、社會三方面共同作用的結果，在其成長發(fā)育的關鍵時期，缺乏正確的教育引導，導致人格發(fā)育的不健全，最終走上違法犯罪道路。被告人許某某在庭審中自愿認罪，且積極賠償被害人并取得諒解，依法可對其酌情從輕處罰。2014年3月14日，李瑞峰將鄧某某帶到崔奎及許某某二人所住的新安縣新城德美賓館205房間內，謊稱外出有事，將鄧某某交給在場的崔奎、許某某，后崔奎將鄧某某按到床上并持刀威脅，由許某某將鄧某某下身衣服脫掉，崔奎將鄧某某上身衣服脫掉，由許某某強行與鄧某某發(fā)生了性關系。該案所暴露出農村留守兒童的安全問題愈發(fā)嚴重，應引起社會各界的大力關注。河南省高級人民法院依法維持了一審判決。經法醫(yī)鑒定：范某某身體所受損傷構成重傷。父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務是無條件的、強制性的，解除婚姻關系并不是父母給付子女撫養(yǎng)費的前提，婚姻關系存續(xù)期間，父母拒不履行撫養(yǎng)子女義務的，子女有權請求支付撫養(yǎng)費。法院經審理后認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年子女有要求父母支付撫養(yǎng)費的權利。分居未離婚 不盡撫養(yǎng)義務判決：子女有權主張撫養(yǎng)費【案情】嚴妮于2007年10月出生，系李佳與嚴力的婚生女。【點評】父母對子女的撫養(yǎng)不僅僅是血緣天性的表現(xiàn)，更是父母應當承擔的法定義務。葛田出院后由社會福利院代為撫養(yǎng)照顧至今。《婚姻法解釋三》第七條第一款規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定，視/ 5為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。遂判決準予雙方離婚，婚生女由沈艷撫養(yǎng)，余建每月給付撫養(yǎng)費、教育費1000元，至孩子獨立生活時止。余建雖同意離婚但認為登記在其名下的房產系自己個人財產，沈艷要求分割的請求應予駁回?；楹筚彿扛改赋鲑Y 產權證是誰屬于誰判決：應認定為對自己子女一方的贈與【案情】沈艷與余建1996年9月登記結婚，婚后生育一女。與此同時，《婚姻法》又承認婚姻關系存續(xù)期間夫妻個人財產的存在。關于財產問題，涉案房屋系雙方婚后共同出資購買，應認定為夫妻共同財產。倪紅第三次訴至法院要求離婚，后又以“離婚條件尚不成熟”自行撤回起訴。法院認為雙方夫妻感情尚未破裂，判決駁回倪紅的訴訟請求?；楹螅蛲醣狈彝ヘ熑涡牡仍?，夫妻間爭吵頻繁，矛盾日深。《婚姻法解釋二》第二十二條第一款規(guī)定：“當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子/ 5女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。曹婷、姚甲抗辯主張涉案房屋是在姚一與曹婷婚姻關系存續(xù)期間受贈的財產，屬于姚一與曹婷的夫妻共同財產，姚父與季母只能在姚一個人財產范圍內進行繼承，即只能分割涉案房屋1/4的份額。1999年11月，涉案房屋辦理了村鎮(zhèn)房屋所有權證，登記所有人為姚一。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。支玲遂訴至法院，主張雙方在協(xié)議離婚時楊剛堅稱無任何房產、現(xiàn)金、股權、股票、債權，導致共同財產無法分割，現(xiàn)要求分割楊剛公司股份的75%。對有家庭暴力情形的，根據《婚姻法》及有關司法解釋的規(guī)定，可以要求施暴者進行損害賠償，并在財產分割時適當多分?！军c評】家庭暴力是導致夫妻感情破裂的重要因素之一，也是破壞家庭和諧、影響社會穩(wěn)定的重大殺手，懲罰施暴者、保護受害人是立法和司法義不容辭的責任。訴訟中王翠華還提供了醫(yī)院病歷和照片證明金強存在家庭暴力。2006年5月4日，金強書寫保證書一份，載明：“茲保證再也不打王翠華，否則女兒和房產歸王翠華所有。遂判決準予蔡娟與戴飛離婚，財產依法重新分割。2010年7月，蔡娟與戴飛一同前往民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，雙方簽署了離婚協(xié)議，后因戴飛反悔雙方未能辦理離婚登記。近兩年來，因戴飛懷疑蔡娟與其他異性交往密切，導致夫妻關系不睦?！军c評】親子關系訴訟屬于身份關系訴訟，主要包括婚生子女否認之訴和非婚生子女確認之訴，即否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系。2010年3月，王寒以王亞東不盡撫養(yǎng)義務為由訴至法院要求其按照每月800元的標準支付撫養(yǎng)費。否認兒子親生 堅決拒絕鑒定判決：必須承擔另一方主張成立的法律后果【案情】韓花與王亞東于1992年11月離婚。按照這種風俗，男方要在娶妻時向女方家下聘禮。因雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，法院應予支持。此前，高軍按照當?shù)亓曀捉o付孫麗見面禮、彩禮等合計33340元。三八婦女節(jié)前夕，江蘇省高院發(fā)布20102011十大與百姓生活密切相關的婚姻家庭典型案例?！痹诜蚱薹志悠陂g，夫妻財產實際上處于分割狀態(tài)，夫妻各自控制和支配著自己使用的那部分財產，此時的財產狀態(tài)與夫妻分別財產制或離婚后各自的財產關系相似。2011年10月，女兒嚴妮訴至法院，要求父親嚴力按照每月2000元的標準支付從2010年9月至2011年9月間的撫養(yǎng)費。根據《未成年人保護法》第五十三條的規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益，經教育不改的，法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，依法另行指定監(jiān)護人。法院經審理后，依法判決撤銷葛武、王梅對葛田的監(jiān)護人資格，并指定社會福利院為葛某的監(jiān)護人。治療期間，其父母放棄對葛田的治療及撫養(yǎng)，將其遺棄在醫(yī)院，治療費均為愛心人士捐助。結合《婚姻法》及司法解釋的相關規(guī)定，子女婚前父母的贈與當為子女的個人財產，不因子女結婚而導致財產轉為夫妻共同財產。雙方爭議的房屋經查證系余建的父母以余建的名義貸款購買，產權證登記在余建名下，應視為余建的父母對余建個人的贈與，不屬于夫妻共同財產。2011年5月，沈艷訴至法院，要求與余建離婚，并認為登記在余建名下的一套房產系雙方共同財產而要求依法分割?！币簿褪钦f，當事人雙方在婚姻關系存續(xù)期間，父母為雙方購臵房屋出資的，除父母明確表示該出資是贈與自己子女的以外，根據法定夫妻財產制的原則規(guī)定，都應認定是對夫妻雙方的贈與。【點評】我國《婚姻法》確立了夫妻婚后所得共同制，在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方或者一方所得的財產，原則上應歸夫妻共同所有。法院經審理后認為，鑒于雙方矛盾激化并已互不往來的事實，夫妻感情確已破裂，倪紅的離婚請求應予準許。2009年12月，王兵看到倪紅手機中的一條短信后產生猜疑，與倪紅發(fā)生爭吵，并毆打了倪紅。2004年8月，倪紅再次訴至法院要求與王兵離婚?；楹筚彿扛改赋鲑Y 又算誰的判決：未明確則應認定為對夫妻雙方的贈與【案情】倪紅、王兵于2000年5月辦理結婚登記手續(xù)，后生育一子?！军c評】我國婚姻家庭領域在子女結婚方面具有的濃厚傳統(tǒng)倫理觀念，導致子女在婚前或者婚后多會接受父母及其他親友的贈與，尤其在子女迎娶、出嫁時，每個家庭、每個父母更是傾囊相助。2011年5月，姚父與季母訴至法院，主張涉案房屋為兒子姚一的遺產，要求與曹婷、姚甲等額分割繼承涉案房屋。1991年12月，姚一與曹婷登記結婚并生育一子姚甲?！军c評】《婚姻法》第四十七條明確規(guī)定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、買賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，支玲發(fā)現(xiàn)楊剛在2011年初擅自注冊一楊剛擔任法定代表人的股份有限公司，楊剛的出資額達30萬元。受到家庭暴力一定要保留好證據，針對正在進行的家庭暴力可以申請法院發(fā)出人身保護令。王翠華分得夫妻共同財產的70%，金強僅分得夫妻共同財產的30%。訴訟過程中，王翠華提供證人出庭證明金強曾多次毆打自己，他們的女兒也對法官表示不喜歡爸爸，原因是爸爸金強經常毆打其和媽媽?；楹蟪跗诜蚱薷星樯泻茫笠蚣彝ガ嵤庐a生矛盾，并多次發(fā)生毆打現(xiàn)象，于2009年7月起分居至今。蔡娟要求按照雙方達成的離婚協(xié)議處理財產分割問題，由于該協(xié)議是以協(xié)議離婚為前提，在雙方未能在婚姻登記機關協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒有生效，對雙方均不具有法律約束力，該協(xié)議不能當然作為法院處理財產分割問題的直接依據。戴飛因懷疑蔡娟與某男關系密切，而與該男發(fā)生爭執(zhí)，并由派出所接警處理，戴飛因此還對蔡娟實施了毆打。協(xié)議離婚黃了 協(xié)議能否生效判決：事前財產分割協(xié)議不生效【案情】蔡娟與戴飛于2003年7月登記結婚，雙方感情尚可。遂判決王亞東每月給付王某撫養(yǎng)費600元，至王寒獨立生活為止。2006年以后，韓花與王亞東產生矛盾不再同居生活。但此處的“雙方未辦理結婚登記手續(xù)”并非針對雙方已共同生活的情形，如果未婚男女雖未辦理結婚登記手續(xù)但確已共同生活的，則法院應根據雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額、有無生育子女、財產使用情況、雙方經濟狀況等因素，酌定是否返還及返還的數(shù)額?！军c評】彩禮，是中國幾千年來的婚嫁習俗。法院經審理后認為，高軍與孫麗未辦理結婚登記即同居生活，其同居關系不受法律保護。結婚未領證 分手要彩禮判決：同居兩年酌情返還【案情】高軍與孫麗在2009年農歷正月初六舉行結婚儀式，未辦理結婚登記手續(xù)即同居生活?！揪幷甙础考彝ナ巧鐣募毎椭C的家庭關系，是社會和諧的基礎。該案整個拍賣過程共計有1341人次圍觀，成交價不僅刷新了海南省法院系統(tǒng)網絡司法拍賣的記錄，也是目前淘寶網司法拍賣中成交價最高的海域使用權拍賣?！镜湫鸵饬x】近年來，在“互聯(lián)網+”的大趨勢下，網絡司法拍賣逐漸取代傳統(tǒng)的拍賣方式成為法院互聯(lián)網時代司法拍賣發(fā)展的一種新趨勢。案例10 網絡拍賣海域使用權和土地使用權案 【關鍵詞】網絡拍賣 【基本案情】2012年4月13日，海南某集團有限公司向臨高縣某合作聯(lián)社等7家金融機構申請貸款4億元,；（其中已填海形成的679畝土地）提供抵押擔保；同時，還以相關股權、應收賬款等提供質押擔保，由海南某投資有限公司、北京某投資管理有限公司、張某偉、程某、童某明、張某君、郭某霞、曾某、趙某社提供連帶責任保證擔保。法律家綜合法律門戶網站 執(zhí)行過程未出現(xiàn)阻撓執(zhí)行的過激行為，執(zhí)行標的房屋內的人員及物品全部清空，房屋交付申請執(zhí)行人三亞市國資委。【執(zhí)行情況】為保證該案順利執(zhí)結，城郊法院專門成立專項執(zhí)行領導小組，進行執(zhí)行風險評估，制定詳細的執(zhí)行方案