人教版高中政治選修五專題綜合測(cè)試題4-wenkub.com
2024-11-29 08:38 本頁面
【正文】 作為消費(fèi)者，應(yīng)該增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，決不能 “ 寬容 ” 上述 “ 2 元店 ” 的行為。其次， “ 2 元店 ” 的經(jīng)營者沒有保證消費(fèi)者的安全消費(fèi)權(quán)、知情權(quán)。第 (2)問，首先回答作為一個(gè)消費(fèi)者，不能 “ 寬容 ” 上述 “ 2元店 ” 的行為，然后從市場(chǎng)秩序和個(gè)人安全兩個(gè)角度分析原因。對(duì)于這種明顯的假冒偽劣商品，很多消費(fèi)者都顯出了 “ 寬容 ” ，沒有人去追究這些產(chǎn)品的來歷、生產(chǎn)日期等。梁某最終通過法律途徑維護(hù)了自身的合法權(quán)益。案例中梁某經(jīng)勞動(dòng)保障部門認(rèn)定屬于工傷，理應(yīng)享受工傷待遇。 【答案】 (1)勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，它表示勞動(dòng)者與用人單位正式確立了勞動(dòng)關(guān)系。 請(qǐng) 運(yùn)用所學(xué)法律知識(shí)分析上述案例。梁某遂將該公司訴至法院。 (2)經(jīng)營者，遵守法律，尊重消費(fèi)者自主選擇權(quán)；出租車行業(yè)的行政主管部門加強(qiáng)監(jiān)督管理；消費(fèi)者加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，落實(shí)維權(quán)行動(dòng)，在消費(fèi)時(shí)要求停止、拒 絕侵害的行為。 ” (1)出租車 “ 植入式 ” 廣告侵犯了乘客什么權(quán)利？為什么？ (2)應(yīng)該怎樣維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益？ 【 解析】 第 (1)問考查消費(fèi)者的權(quán)利。不少市民反映：花錢打的遭遇 “ 植入式 ” 廣告。但訂立勞動(dòng)合同后，并不意味著只有到期才能解除，雙方可以通過協(xié)商解除合同。第 (2)問，關(guān)鍵要對(duì)簽訂合同是否影響自由進(jìn)行具體分析，正確理解合同的法律約束力。多數(shù)未簽員工都是附近的農(nóng)民和外地來打工的農(nóng)民，他們怕簽了合同把自己 “ 套 ” 住了，不自由，不便流動(dòng)。 【答案】 A 二、非選擇題 9． 勞動(dòng)者同用人單位訂立勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)利的重要保障。市場(chǎng)召喚誠信，是因?yàn)?( ) ① 由于科技的快 速發(fā)展和經(jīng)營者規(guī)模的不斷擴(kuò)大，消費(fèi)者很難分辨商品的品質(zhì) ② 不法廠商發(fā)布虛假廣告、制售假冒偽劣商品 ③ 產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的宗旨都在于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益 ④ 經(jīng)營者和消費(fèi)者呈現(xiàn) “ 信息不對(duì)稱 ” 狀態(tài)，消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位，其利益易受損害 A． ①②③ B． ①②④ C． ①③④ D． ②③④ 【解析】 ③ 內(nèi)容與題干不符合，排除。 【答案】 D 6．小于在個(gè)體攤販王某處挑選皮鞋，王某介紹一雙皮鞋讓小于試穿，小于感覺不合適
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1