cnki學(xué)術(shù)不端檢測道德的勝利還是利益的狂歡-wenkub.com
2024-10-14 03:58 本頁面
【正文】 十八、本意見由學(xué)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)解釋，自公布之日起施行。十五、論文被判定為存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為或結(jié)果部分存在數(shù)據(jù)抄襲、偽造等，視情節(jié)輕重，給予學(xué)生相應(yīng)的紀(jì)律處分，取消學(xué)位申請(qǐng)資格；給予導(dǎo)師全校通報(bào)批評(píng)，取消導(dǎo)師資格。無學(xué)術(shù)不端行為的，導(dǎo)師指導(dǎo)研究生必須進(jìn)行全面修改，復(fù)檢合格后進(jìn)入答辯程序；存在學(xué)術(shù)不端行為的，取消研究生答辯資格，要求研究生重新開題，重新撰寫論文，一年后方可申請(qǐng)論文答辯。十一、檢測結(jié)果認(rèn)定與處理：文字重合百分比＜20%（可剔除文獻(xiàn)綜述部分，下同），由導(dǎo)師和研究生根據(jù)具體情況分析判斷是否需要進(jìn)一步修改，如確認(rèn)無學(xué)術(shù)不端行為，可進(jìn)入答辯程序。初檢費(fèi)用由學(xué)校承擔(dān)。對(duì)系統(tǒng)所得出的超過規(guī)定值的論文檢測結(jié)果，由學(xué)科所在院(系)或?qū)W校組織專家評(píng)議組進(jìn)行人工鑒定，是否構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為的結(jié)論由專家組做出鑒定。所有在我校申請(qǐng)碩士學(xué)位的研究生均須接受學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為的檢測。三、導(dǎo)師對(duì)研究生學(xué)位論文質(zhì)量負(fù)有指導(dǎo)責(zé)任。第十一條研究生學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為一經(jīng)查實(shí)，參照《北京航空航天大學(xué)教師學(xué)術(shù)道德規(guī)范及管理暫行辦法》進(jìn)行嚴(yán)肅處理。如該論文存在學(xué)術(shù)不端行為，將取消學(xué)位申請(qǐng)資格。檢測結(jié)果小于5%（含）者，可直接進(jìn)行評(píng)閱。第七條博士、碩士研究生須在論文送審前提交學(xué)位論文電子版到所在學(xué)院進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果通過方可送審評(píng)閱。在系統(tǒng)使用過程中，須對(duì)用戶名、密碼、相關(guān)檢測過程、檢測內(nèi)容、檢測結(jié)果等嚴(yán)格保密，不得向外泄露有關(guān)情況。第二章工作組織與實(shí)施第四條研究生院學(xué)位辦具有學(xué)位論文“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”管理員賬號(hào)，由管理員統(tǒng)一給各學(xué)院分配子賬號(hào)及論文檢測篇數(shù)。第二條所有擬申請(qǐng)學(xué)位的博士和碩士學(xué)位論文（涉密學(xué)位論文除外）均須按照本辦法規(guī)定通過“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”檢測后，方可進(jìn)行論文評(píng)閱、答辯。要糾正學(xué)術(shù)不端行為，不僅需要政府相關(guān)政策的支持，也需要營造良好的社會(huì)環(huán)境和規(guī)范的學(xué)術(shù)研究規(guī)則，更需要研究人員發(fā)揮個(gè)人的熱情和激情，堅(jiān)持忍耐學(xué)術(shù)研究的苦澀，需要社會(huì)上大部分人的努力。一個(gè)學(xué)術(shù)研究者的高貴與內(nèi)涵在于擺脫外界的虛名浮利的誘惑，修身正己，嚴(yán)守學(xué)術(shù)誠信，豐富自己的學(xué)術(shù)涵養(yǎng)，樹立良好的形象和人格尊嚴(yán)，不畏權(quán)貴，堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，在名利前面，保持理性的態(tài)度，自覺抵制各類不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣的侵蝕。(三)三是不僅建立系統(tǒng)內(nèi)的自查自糾，引入外部監(jiān)督機(jī)制和完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度，發(fā)揮社會(huì)輿論的壓力。（二），建立完善的懲罰機(jī)制。學(xué)術(shù)不端屢屢發(fā)生，嚴(yán)重影響了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)，相關(guān)部門提出了一系列規(guī)范措施和對(duì)應(yīng)方法，但是學(xué)術(shù)不端還是越演越烈，對(duì)學(xué)術(shù)界、對(duì)社會(huì)又怎樣的影響呢？首先，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，導(dǎo)致道德淪陷，誠實(shí)缺失 其次，阻礙了學(xué)術(shù)的發(fā)展和科技的進(jìn)步再次，破壞了社會(huì)公平、公正，滋長了學(xué)術(shù)人的浮躁之風(fēng)和功利之心最后，損壞了國家聲譽(yù)和形象。學(xué)術(shù)本來是對(duì)未知或者已知知識(shí)的系統(tǒng)的研究、概括、總結(jié)或者創(chuàng)新，對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展有著重要的意義。2009年7月15日，西南交大校長陳春陽通報(bào)了該校處理副校長黃慶學(xué)術(shù)不端的問題，并向晨報(bào)記者發(fā)來郵件介紹相關(guān)情況。此外，黃慶以第二署名作者發(fā)表的《一種新的綜合評(píng)價(jià)方法――粗糙集灰色聚類評(píng)價(jià)》，涉嫌抄襲鐘波等人于2002年發(fā)表的《組合預(yù)測中基于粗糙集理論的權(quán)值確定方法》一文。此后，西南交大雖然組織了專家進(jìn)行調(diào)查，但外界卻遲遲未得到該調(diào)查結(jié)果。其主要表現(xiàn)有：偽造和弄虛作假、抄襲剽竊、重復(fù)發(fā)表論文、虛假注釋、虛假署名、隨意侵占他人科研成果、低水平重復(fù)制造學(xué)術(shù)垃圾等等。我也想對(duì)后面的學(xué)弟學(xué)妹么說上一句，其實(shí)你們很辛苦，掏錢無所謂，但是這跟綁架勒索有何區(qū)別，我最后沒有再用【CNKI】論文檢測，只是按自己的話把抄的資料轉(zhuǎn)述了一下，我也通過了，只是我的導(dǎo)師說我論文前面有些理論說的不像人話，呵呵
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1