道路交通事故復(fù)核申請書-wenkub.com
2024-10-11 22:26 本頁面
【正文】 本案中，即使申請人駕駛川E**號超速，但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》第八條、第十一條的規(guī)定，對方當(dāng)事人***轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權(quán)利，且轉(zhuǎn)彎時(shí)的速度超過了30km/h，其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系，故***至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，而在無充分證據(jù)證實(shí)申請人超速的情況下，***更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。理由如下：一、認(rèn)定申請人超速缺乏依據(jù)。這一點(diǎn)，明顯偏袒一方，有失公允，申請人拒絕接受。這一點(diǎn)，充分證實(shí)了被申請人在本案中依法應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，而非主要責(zé)任。請求事項(xiàng)：復(fù)核濮公交認(rèn)字［2014]第3373號《道路交通事故認(rèn)定書》。綜上所述，本事故主要原因是由于第三人在違章橫過道路后又強(qiáng)行違章逆行，主動(dòng)靠近申請人車輛；次要原因是第三人搭載的葉晨反向騎乘左腳伸出車外，致使葉晨左腳與申請人車輛發(fā)生擦刮；申請人遵章正常行駛，已盡到注意觀察、安全駕駛義務(wù)，且采取了制動(dòng)停車行為，沒有任何不當(dāng)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；被申請人遺漏了可能影響認(rèn)定結(jié)論的重要證據(jù)，應(yīng)責(zé)令補(bǔ)充。四、嚴(yán)重失職，遺漏重要證據(jù)本事故發(fā)生后，被申請人暫扣了雙方的車輛，但只對申請人的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行了技術(shù)性能檢驗(yàn)，未對第三人駕駛的電動(dòng)自行車進(jìn)行技術(shù)性能檢驗(yàn)，故不能排除本事故是由于第三人電動(dòng)自行車技術(shù)性能不合格引發(fā)的。申請人認(rèn)為是錯(cuò)誤的：被申請人沒有任何證據(jù)證明申請人“對道路的交通動(dòng)態(tài)注意不夠，忽視安全”。而且是葉X反向騎乘，左腳伸出電動(dòng)車尾部發(fā)生擦刮，在這樣的距離內(nèi)，第三人不可能繼續(xù)橫過道路向道路邊緣（道路北側(cè)）運(yùn)動(dòng)，因而第三人必然已經(jīng)改變運(yùn)動(dòng)方向，而從第三人送女兒上學(xué)的目的可以判定：第三人必然沿道路北側(cè)向東逆行欲進(jìn)入厚德路小學(xué)入口。此 呈 市交通警察支隊(duì)申 請 人 委托代理人 年 月 日第三篇：道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書（模版）道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書申請人：，男，19年 月 日生，住址：贛州市章貢區(qū)紅旗大道，身份證號：，電話：被申請人：贛州市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)，地址：贛州市東郊路，電話：8123138 第三人： 陳XX，女，19 年 月 日生，住址：贛州市章貢區(qū)貿(mào)易廣場西區(qū)，身份證號：，電話：申請人因?yàn)椴环M州市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)贛市公交直認(rèn)字[2012]第272號《道路交通事故認(rèn)定書》，申請復(fù)核。其二，申請人沒有超車，當(dāng)然對申請人就不應(yīng)適用《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條的規(guī)定。因此，直屬二大隊(duì)警察在向申請人調(diào)查時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其父親 到場。綜上所述，興仁縣公安局交通警察大隊(duì)仁公交認(rèn)字（2016）第00204號道路交通事故認(rèn)定書在確定責(zé)任時(shí)，未充分考慮楊某只有未保持安全車
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1