【正文】 因此，在社區(qū)建設(shè)過(guò)程中就必須始終用“三個(gè)代表”重要思想武裝自己，堅(jiān)持唯物論，反對(duì)唯心論，努力加強(qiáng)現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)、科學(xué)方法的學(xué)習(xí)和科學(xué)思維能力的提高，用科學(xué)的態(tài)度、科學(xué)的精神和科學(xué)知識(shí)全面建設(shè)文明社區(qū)溫馨家園。同時(shí)還要結(jié)合“四五”普法，廣泛開(kāi)展“法律伴我同行”主題活動(dòng)，增強(qiáng)居民的法制意識(shí)和學(xué)法、守法、用法的自覺(jué)性。社區(qū)內(nèi)的單位經(jīng)濟(jì)效益較為不錯(cuò)，這是成功開(kāi)展社區(qū)教育的基本條件。他們經(jīng)常深入社區(qū)，為居民提供各種便利，發(fā)揚(yáng)“舍小家，為大家”的無(wú)私精神。在衡量自身資源優(yōu)勢(shì)時(shí)，街道認(rèn)為開(kāi)展社區(qū)文明創(chuàng)建活動(dòng)有四大優(yōu)勢(shì)：一是環(huán)境優(yōu)勢(shì)。崇尚科學(xué)關(guān)鍵是要樹(shù)立科學(xué)世界觀。愿罪惡而血腥的靈魂終有一天能夠得到救贖。民族曾經(jīng)遭受的苦難是不能夠遺忘的，那是在每個(gè)人靈魂深處不斷唱響的記憶。在維利尸橫遍野的蒼涼，難民們臉上無(wú)助膽怯的表情，滿城的斷井殘?jiān)?..雖然都是靜止的畫(huà)面，卻仿佛聽(tīng)到飛機(jī)隆隆的轟炸，看到不斷蔓延的血光，感受到良知與人性被泯滅之后的人類(lèi)是多么的丑惡。尤其是章志強(qiáng)老人的講述，那一刻我聽(tīng)到電影院里傳來(lái)不算低的抽泣聲音——大家都在流淚呵。普羅斯諾、伍迪”中國(guó)人民應(yīng)該永遠(yuǎn)記住他們。上文提到的米妮拉貝，雖然身為納粹黨人，卻成為自發(fā)設(shè)立的南京國(guó)際安全區(qū)的全面負(fù)責(zé)人，并無(wú)數(shù)次行走在街頭巷尾，冒著生命危險(xiǎn)阻止鬼子對(duì)中國(guó)人的摧殘；約翰可是南京的城墻，傳達(dá)出的，卻是那么一種蒼涼和悲傷，甚至是，絕望。也好，相當(dāng)于包場(chǎng)，氣氛很襯這樣一部沉重的記錄片。歷史，決不允許遺忘。如今這種趨勢(shì)不是日益凸出了嗎?第五篇：《南京》觀后感目錄觀看愛(ài)國(guó)主義電影《南京》及觀后感 2社區(qū)精神文明建設(shè)問(wèn)卷調(diào)查（題目）3社區(qū)精神文明建設(shè)成果4社區(qū)精神文明建設(shè)感想電影《南京》觀后感人類(lèi)的歷史并不總是光明與祥和，它承載更多的則是悲慟和苦難。災(zāi)區(qū)很快會(huì)重回往日的熱鬧與繁忙。人們害怕病毒，縱使害怕還是有堅(jiān)定不移地白衣天使奮斗在最前線，還是有心憂群眾的百姓官帶領(lǐng)著人們?nèi)ゴ蜈A這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。像影片中的可憐的人的精神學(xué)習(xí)，縱使他們深陷火海，但是還是對(duì)國(guó)家終將迎來(lái)勝利的曙光滿懷希望，那句“中國(guó)不會(huì)亡”真是震撼人心，如今我們的國(guó)家愈發(fā)強(qiáng)大，我們就更應(yīng)該對(duì)我們的民族充滿信仰?？v使南京有可能會(huì)守不住，但還是有士兵愿意用自己的生命去捍衛(wèi)自己的家園。這時(shí)候，日本軍隊(duì)與中國(guó)八路軍的戰(zhàn)斗開(kāi)始了，可是日本軍隊(duì)幾乎把來(lái)中國(guó)戰(zhàn)斗的所有軍人都投入了這次戰(zhàn)爭(zhēng)，而中國(guó)八路軍只有幾百人參加這次戰(zhàn)斗，所以寡不敵眾，未能成功保住南京城。首先是預(yù)告片，其中沒(méi)有語(yǔ)言，只是幾篇記述1937年南京大屠殺血腥的恐怖場(chǎng)面的文章，可僅僅只有這幾篇文章就足可以讓我們震驚，足以讓我們深刻地感受?chē)?guó)家和人民曾經(jīng)承受的苦難……正式進(jìn)入電影情節(jié)里了，這部電影是黑白影片，為此更能體會(huì)到國(guó)家在那個(gè)特殊年代的貧窮和落后，也營(yíng)造了一種凄慘荒涼的氛圍。南京大屠殺是中國(guó)人心中永遠(yuǎn)的痛，我想這種感覺(jué)跟現(xiàn)在猶太人回望二戰(zhàn)集中營(yíng)毒氣室的感覺(jué)還不一樣，除了悲憤，更多的是屈辱，畢竟這是一國(guó)之都，沒(méi)有經(jīng)過(guò)像樣的抵抗就輕言放棄，任自己的子民變成魔鬼刀俎下的魚(yú)肉，對(duì)于一個(gè)政府來(lái)說(shuō)，是不可原諒的。并且是不可抗拒的。他們何曾想過(guò)，他們也有孩子、有妻子、有老人?。侩y道他們也是這樣對(duì)待老弱婦孺的嗎?。咳伺c人之間的差別難道真的這么大?。孔钭屛腋袆?dòng)的，是陸劍雄帶領(lǐng)百姓抗戰(zhàn)到底的場(chǎng)面，很讓人感動(dòng)。唯一讓我感到欣慰的是，我看到了日本軍隊(duì)中唯一的一個(gè)好人，跟其他人相比，他不一樣，不能說(shuō)絕對(duì)的不一樣，但至少他有同情心，懂得同情弱者，尊重弱者，重視生命。那個(gè)時(shí)代的人的生命，真的就如同螞蟻一般，輕輕一捏就碎！讓我不得不感嘆生命之渺小。我相信，每個(gè)用心去看這部片子的人，大概都會(huì)有相同的感悟吧。其實(shí)，心里糾結(jié)的，還是那段歷史，無(wú)論這電影有多少缺點(diǎn)，不能不承認(rèn)，影像帶來(lái)的直接沖擊，比印在紙上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要強(qiáng)烈得多?！犊煽晌骼铩啡缡?，《南京！南京！》亦如是。但陸川值得尊敬的地方在于，他不是只在炒作上如此，在對(duì)待電影上，他也是如此。此番《南京！南京！》的運(yùn)作，他雖然沒(méi)有傻到像高群書(shū)那樣玩道德綁架，但仍然四處放噱頭，比如挑釁《拉貝日記》，而事實(shí)上，這電影除了題材，幾乎也沒(méi)跟拉貝沖什么。如果只是開(kāi)玩笑的話，我覺(jué)得陸川上這個(gè)榜也挺合適的。偷懶的人可能只是想著“日軍是屠夫、國(guó)軍太懦弱、百姓太麻木”就收?qǐng)隽?。我們?yōu)槭裁匆仡欉@段歷史？是要去了解其成因，關(guān)注其過(guò)程，并從中挖掘出更深層次的內(nèi)涵——比如動(dòng)機(jī)。但這就是藝術(shù)創(chuàng)造的自由了，我看過(guò)一張照片，是幾個(gè)日軍士兵羞辱一尊孫中山銅像（可能是中山陵的，具體記不清楚了），這說(shuō)明類(lèi)似事情是存在的，稍微轉(zhuǎn)移下時(shí)地，并且給國(guó)都的淪亡帶上些象征性意味，沒(méi)什么不好。前面在談角川的角色問(wèn)題時(shí)，我已經(jīng)談過(guò)了，那基本就是我的觀點(diǎn)：看得出來(lái)，影片確實(shí)是建立在相對(duì)嚴(yán)格的考證基礎(chǔ)上的，沒(méi)有太明顯和太過(guò)分的史實(shí)錯(cuò)誤，但陸川的問(wèn)題不在于不忠實(shí)歷史，而是在藝術(shù)真實(shí)可允許范圍內(nèi)的故作幼稚。然而，陸川選擇這種方式，是很冒險(xiǎn)的，特別是我感覺(jué)他參考了《意志的勝利》的拍攝法，對(duì)那些寫(xiě)著部隊(duì)番號(hào)的招魂幡和強(qiáng)壯鼓手的大仰角，極其規(guī)整的構(gòu)圖，配上緊張的鼓點(diǎn)，使這段影像壓得人喘不過(guò)氣來(lái)。但是，在這意志可怕之余，它也會(huì)反噬。如果說(shuō)本國(guó)首都被人燒殺搶掠仍然不夠恥辱的話，陸川選擇了這種招魂般的慶典。但我覺(jué)得，這是影片拍得最好的一個(gè)場(chǎng)景，因?yàn)檫@是他最放得開(kāi)手腳的一個(gè)場(chǎng)景，沒(méi)有考慮太多的票房與現(xiàn)實(shí)顧慮，也沒(méi)有像之前絕望之余仍然想處處留點(diǎn)面包屑做希望（實(shí)際扔下去的是饅頭），他拍得很純粹，很干凈，鏡頭剪切得非常流暢，做足了功夫。從靜到動(dòng)，轉(zhuǎn)換得非?？?，沖擊力極強(qiáng)，同時(shí)也給毫無(wú)心理預(yù)期的觀眾一個(gè)突襲——所有拍南京大屠殺的電影，沒(méi)有一部有這種氣魄。但是從對(duì)問(wèn)題的追溯來(lái)看，陸川對(duì)屠殺的表現(xiàn)，仍然停留在我前面提到過(guò)的兩部影片水平上，都過(guò)去這么多年了，這點(diǎn)仍然是一點(diǎn)進(jìn)步都沒(méi)有。順便回應(yīng)