7影響法院公正獨立審判的因素及對策-wenkub.com
2024-09-26 20:09 本頁面
【正文】 強化當事人舉證責任，落實“誰主張、誰舉證”的法律原則。 （六）.繼續(xù)落實公開審判制度我院積極落實公開審判制度，深化審判方式改革。 （五）加大法院改革力度，以改革推動整體工作發(fā)展。堅持法律面前人人平等原則，排除干擾，公正辦案。人民法院在開庭審判以前，認真審查起訴狀、證據(jù)目錄、出庭的證人名單和主要證據(jù)的復印件或照片等四種材料，限制法官未審先斷，先判后審的主觀主義作法，在法庭審判中，對被告人的審訊，對各種證據(jù)的核查，對案件事實和法律適用的辯論等等，都嚴格按照法庭審判程序進行審理。在全院深入貫徹了“公正司法、一心為民”的工作方針，三要加強督查工作，堅決查處違紀案件，建立健全貫徹落實的工作機制，在責任追究上動真格，發(fā)現(xiàn)違法亂紀案件線索要以查到底，決不姑息。一是要加強法官職業(yè)道德教育，牢筑思想道德防線，在注重審判業(yè)務學習的同時更不能放松政治思想教育，倡導樹立公仆意識和司法為民意識，加強法官個人修養(yǎng)的錘煉。不論法院的組織體系如何改革，作為各級法院，必須認真貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策，一切工作圍繞黨和國家的工作大局來進行，確保法院工作不偏離方向。 各級人大對具體案件的監(jiān)督制約司法獨立。新中國建立以來，人民法院幾經(jīng)變遷，法院最初是政府的一個部門，“五四憲法”雖確立了法院的獨立地位，但并沒能使法院脫離行政管理的模式。五）、社會現(xiàn)狀制約了司法公正。在司法實踐中，當社會輿論對某個具體案件介入過多過深，特別是作出判決結(jié)果前的輿論提前介入和公告，往往會使司法機關(guān)陷于兩難境地，造成標準失衡，導致司法機關(guān)或司法人員因為心理的壓力和社會輿論的壓力而作出錯誤的
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1