7影響法院公正獨立審判的因素及對策(存儲版)
【正文】 案，通過邀請專家講課，組織人員參加各種培訓(xùn)，開展專題調(diào)研、庭審觀摩、裁判文書評選等活動，不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和實際司法能力。一些非法律專業(yè)的人大代表，在缺乏嚴(yán)格司法程序制度條件下對具體案件進行干預(yù)；同時各級人大擁有人事任免權(quán)， 這就使一些法官不得不聽命于各級人大。由于歷史和現(xiàn)實的諸多因素相互交錯，我國的法制經(jīng)驗嚴(yán)重匱乏，形成了具有中國特色的政治體制，包括司法體制。法官的素質(zhì)包括政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)兩個方面，具體表現(xiàn)在法官的“德、能、勤、績”四個方面的綜合評價上，司法人員只有具有良好的政治素質(zhì)和精湛的業(yè)務(wù)素質(zhì)；才能公正司法，二者必須同時具備，不可偏廢?？偟恼f來，影響行政審判公正與效率的因素主要有如下幾個方面： 一、影響法院公正獨立審判的因素： （一）、司法程序方面司法程序方面主要表現(xiàn)為程序的保障作用難以發(fā)揮。但在這一系列因素當(dāng)中，現(xiàn)有制度落實的不夠徹底這一因素則顯的格外突出。二）法官的素質(zhì)和價值取向影響了法院公正獨立審判。五）、社會現(xiàn)狀制約了司法公正。 各級人大對具體案件的監(jiān)督制約司法獨立。一是要加強法官職業(yè)道德教育，牢筑思想道德防線，在注重審判業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的同時更不能放松政治思想教育，倡導(dǎo)樹立公仆意識和司法為民意識，加強法官個人修養(yǎng)的錘煉。人民法院在開庭審判以前，認真審查起訴狀、證據(jù)目錄、出庭的證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件或照片等四種材料，限制法官未審先斷，先判后審的主觀主義作法，在法庭審判中，對被告人的審訊，對各種證據(jù)的核查，對案件事實和法律適用的辯論等等，都嚴(yán)格按照法庭審判程序進行審理。 （五）加大法院改
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1