【正文】 利己之心終究輸給了道義之心，利己之心終究是害人害己。 b男是否在行走于“修行之道”的過程中，動搖了，認為過著普通人的生活也是一種“道”——“入世之道”，是可以選擇的。 對于b男來說： b男曾直言自己為了“道”，一切皆可犧牲。最后，留下不知情的妻子一人，獨活于世。 b男因懦弱無能選擇自殺。 b男，人物關系有生父母、養(yǎng)父母?！弊髡咴诖艘矊懗隽巳诵陨钐幍脑急瘣恚钊顺了己驼鸷?。雖然“我”代表著先進的思想，但是“我”也有苦惱的時候，貴為大學生卻只能空有一身的學識，畢業(yè)之后卻也只是為自己的工作而發(fā)愁，大學時代的激進，大學時代所有的思想大多也只能成為泡影了。作者在書中巧妙的安排了五個死亡事件，沉重的死亡背后都暗示著些什么。當初是的他是如此的憎恨欺騙，是欺騙讓他一無所有并且必須得遠走他鄉(xiāng)，但現(xiàn)在的自己卻用同樣的方式去對待自己的朋友，這讓他對人、對社會產生了厭惡，他把自己封閉了，他的性情大變，他的內心除了自責就是孤獨。 小說中“k先生”和“先生”最后是以自殺收場。人都是虛偽的動物，在社會這個大熔爐里每個人都把自己偽裝起來了，在利益面前每個人都想伸出自己的魔爪，于是在美麗的微笑背后或許隱藏著一個天大的陰謀，但是在這糖衣炮彈下你卻無法分辨這到底是真是假，就像“先生”所說你永遠不知道他們會在什么時候從好人變成壞人。這時我至死也不會忘記的。“先生”曾經說過“我被人欺騙過，而且是骨肉至親欺騙的。這是一部非常完美的心理小說，在這里我看到了人性的丑陋與世故，在巨大利益的面前所有的親情、友情、愛情都有可能化為烏有，而更可怕的是你卻不知道這樣的人什么時候會從好人變成壞人。在這期間喜歡上了房東的女兒，但卻因過去的陰影，讓“先生”不敢肯定自己對她的喜愛。反而讓我感覺這平平淡淡的敘事里面到底表達了什么樣的真理。最終，在網上找到了日文的版本?！跋壬痹谶z書中講述到自己的孤獨與絕望：“我是孤寂的，我常常感到好像跟任何方面的聯(lián)系都被切斷了，在這世界上只有我一個人住著似的。他每個月去給“k先生”掃墓，但這卻仍然無法讓他擺脫心里的陰影，并且這些事情又都是無法跟妻子啟齒的，最后“先生”也自殺了。他們同時愛上了房東的女兒，但卻是“先生”使詐先行一步向房東提親了。而在經歷了巨大變故之后人往往會變得沉默和不信任，就像“先生”那樣。但是我又不能去報仇，說起來，我現(xiàn)在要做的是超出個人的仇恨。我決不會忘記。小說向我們展示的是一種壓抑苦澀、厭世悲觀等灰色基調的畫卷。而當出現(xiàn)了同樣喜歡小姐的“k先生”后“先生”感覺到了危機，他抓住了“k先生”的弱點搶先向房東提親了，雖然最后他與小姐結為夫婦，但“k先生”卻自殺了。 小說的主人公是“我”以及被成為“先生”的另一個角色。文字和感情都很細膩，體現(xiàn)了人性的敏感與脆弱。 明明沒有兇手，但相互之間卻成了殺死彼此的兇手，心與心的隔膜，始終無法被擊穿，每一個人都在自己的孤島上，沒有兩顆心能最終碰撞在一起，只有一個人對另一個人的制裁，沒有人了解人，只有相互的傷害，善意的無知的傷害。《心》中的先生，最后還是在悔恨與掙扎中自殺了。表白了自己的心事，“先生”在表面上批評k“不求上進”，背地里卻偷偷地向房東太太提出要和小姐結婚。但是被自己信任的叔父欺騙后，對于任何人都懷著不信任。很多書都會給我們一種啞巴想要吶喊表態(tài)的沖動，這也是我讀這本書的感受?；蛟S不過是一種自欺。或者可以說，正是自私導致孤獨的存在。事實上，在遺書中，先生已將孤獨視為導致k同自己自殺的唯一原因。而從時間上推斷，父親同先生過世的時間實相差無幾。雖然在我這兒得不到滿足，可也沒什么危險。我寧可希望這樣。 我認為這兩件事的性質完全不同。 現(xiàn)在還不至于到這種地步。 我心里連個這樣的對象也沒有。不，不是遲早。 是罪惡，真的。 先生這樣說時，凄然地笑了。 雖然你遇到了我，恐怕你仍要感到孤獨的。 再談幾點細節(jié)。 誠如斯言。這種模子里鑄出來的壞人，當然世上是沒有的。 鄉(xiāng)下人為什么就不壞呢。但相對弱勢的父母便不存有自私了嗎。 那么，我的父母呢。而通篇帶有推理性質的小說也不能說明我對先生的心情絕無研究之意。其實我并沒有把他的感冒放在心上?？v然作者一再強調所以即使說我幼稚也罷，笑我愚蠢也罷，能以自己的直覺預見到這一點，的確使我覺得自己是有希望而又可喜的。其實整篇小說也莫不如此。出現(xiàn)較多的地方自然是在家中的日子。但小說中精心設置的矛盾沖突仍然令人驚喜。因自己也曾于成長之中的緣故，我對于這般題目向來喜好。 篇三：夏目漱石心讀后感 最初對起了興趣，大概在于我對先生的心情。 我立刻在詞典里查了查人性的解釋——在一定的社會制度和歷史條件下形成的人的本性。每個人天生都具有感知美的本能，一次感動和動情的瞬間，我們已經完成了一次美的歷程。 我想，美的提升就是動力。相信每個人心中的這份愛可以讓所有需要溫暖的心靈獲得自由呼吸的空氣。我之所以要把讀后感分為一二兩個部分，是因為下面的話可能更加不可理喻. 關于小說的結局，我自己給自己提出了一個自知難以回答的問題：假如我能及時趕回東京，聽先生訴說一切，那么我應該如何去勸導先生釋懷，先生是否有可能不去選擇自殺?；蛟S更可能是由于涉世未深，使他不能對自我，對自身與周圍人的關系有清楚的了解和把握。 如此想來，生命亦脆弱，這里不是指生命的易逝，而是指心靈的易于受傷。故事里人性激烈地沖突著，當看到善與惡，幸福與不幸竟系于一念之間時，讀者的心弦完全緊繃起來，并且不由得不展開對生命的思索。況且，沒有矛盾不成小說，正是這樣才反映出人性沖突的主題，自然地將讀者引入到對人性的深思當中。這樣一來，既感覺情節(jié)真實，又感到悲劇性夸大，豈不是矛盾了。在20世紀初期的日本文壇，夏目漱石并非主流作家，但卻別具一格，所以他的作品在今天的日本仍頗受歡迎。 讀到最后，才發(fā)現(xiàn)前面的敘述中已經對結局埋下伏筆了，只是當時讀到卻沒有覺察出。所以就有了下面的文字。 篇二：夏目漱石心讀后感 暑假回到家里呆了兩個禮拜，在家的時間是相對輕松的。 我在那里領教了他像啤酒的泡沫那樣氣勢驚人的