7新農(nóng)村文化發(fā)展一體化思考-wenkub.com
2024-09-19 19:48 本頁面
【正文】 （本文來自于《中共 XX 市委黨校學報》雜志。政府通過保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，積極培育新興文化形式， 不偏不廢，因勢利導(dǎo)，打造城鄉(xiāng)雅俗共賞的文化共享平臺。首先，立足區(qū)域文化特色，創(chuàng)立區(qū)域文化品牌。在信息、人才、物力方面，政府應(yīng)該對農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供條件，在挖掘鄉(xiāng)村文化資源，幫助選立項目，選準優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)項目，協(xié)調(diào)政府與村民之間的關(guān)系等具體事項中盡職盡責。所謂 “ 亂象 ” 是指一些地方出現(xiàn)過分 第 8 頁 共 9 頁 追逐娛樂的 “ 庸俗化、低俗化 ” 傾向，甚至出現(xiàn)把文化垃圾當“ 賣點 ” 的低俗化亂象，因缺乏文化見識而毀滅歷史遺跡，引資建造新奇靚麗的景觀來吸引游客的低俗行為，這既破壞了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，又導(dǎo)致價值觀的扭曲，缺少文化見識而在在發(fā)展中屈服于商業(yè)邏輯。此外，政府在提供基本公共文化服務(wù)的過程中迫切需要引入民眾參與機制，包括農(nóng)民文化需求的表達機制、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)標準的公示機制、服務(wù)質(zhì)量的考核機制、服務(wù)過程的監(jiān)督機制等方面。首先，扶持民間文化團體，搭建文化參與的組織載體。按照服務(wù)型政府的要求，通過政府購買服務(wù)的方式豐富農(nóng)民文化生活，本質(zhì)而言是一種 “ 送文化 ” 的服務(wù)模式。農(nóng)村公共文化產(chǎn)品的供給亟待由 “ 政府導(dǎo)向 ” 轉(zhuǎn)為“ 農(nóng)民導(dǎo)向 ” 。一方面強化 XX 縣區(qū)輻射功能，以城市帶動農(nóng)村 。政府在制定經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略時，堅持城鄉(xiāng)并重、經(jīng)濟發(fā)展與文化發(fā)展并重、城鄉(xiāng)互動、共建共榮的總體原則，將城鄉(xiāng)文化發(fā)展戰(zhàn)略納入到統(tǒng)一部署、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一投入的軌道。從深層次意義上說，城市化不是簡單地指越來越多的農(nóng)民演變?yōu)槌鞘泻统擎?zhèn)的居民，而是城市文化不斷向農(nóng)村傳播和擴散的過程，是農(nóng)村文 第 5 頁 共 9 頁 化不斷推陳出新的過程，是城鄉(xiāng)人民創(chuàng)造先進文化的過程，是農(nóng)民文化素質(zhì)逐步提高、實現(xiàn)自身現(xiàn)代化的過程。堅持可持續(xù)發(fā)展原則，從實際出發(fā)，量力而行，保證城鄉(xiāng)公共文化服務(wù)體系建設(shè)的不斷完善和發(fā)展，這都是各級政府應(yīng)盡的職責和義務(wù)。 要么壟斷經(jīng)營性文化市場，使市場配置文化資源的活力因壟斷的市場而失去活力和效力，嚴重地挫傷了民間資本投資經(jīng)營文化的熱情，造成了 第 4 頁 共 9 頁 文化資源的閑置和大量流失，加大了文化需求不斷擴大與文化產(chǎn)品單調(diào)匱乏之間的矛盾。 （三）推進城鄉(xiāng)文化一體化發(fā)展是現(xiàn)代服務(wù)型政府的重要職責 文化資源和文化設(shè)施是基層文化建設(shè)的基礎(chǔ)和載體。農(nóng)民是新農(nóng)村建設(shè)的主體，廣
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1