5申請追加被告書-wenkub.com
2024-09-11 23:56 本頁面
【正文】 由此可見，被申請人羅盛才與本案正在進行的訴訟，具有直接的法律上的利害關系。原告同意追加的，裁定準許 。我國《民法通則》規(guī)定，共 同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、個人合伙、贍養(yǎng)等類型的民事訴訟，可能產(chǎn)生必要的共同訴訟人，但其必須是必要的共同訴訟人中遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。 ” 第 57 條規(guī)定中的可以申請追加被告的是案件中的當事人，被告作為一方當事人據(jù)此應當有權利申請追加被告。 ” 關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57 條規(guī)定 “ 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī) 定，通知其參加 。不管 y 法院的裁定內容如何表述，只要依法維護了交行的合法權益，足矣。本院認為，當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利，現(xiàn)原告 a 公司向本院申請撤回對交行的起訴，經(jīng)審查，并不違反法律規(guī)定，應予準許。為此，由于 y 法院在上述案件審理中的行為已經(jīng)有違法律規(guī)定，我行為依法維護金融機構的合法權益，現(xiàn)根據(jù)我國憲法第 127 條第 2 款 “. 上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作 ” 的規(guī)定，請求對 y 法院在本案的審判活動實施法律監(jiān)督。為此交行要求y 法院根據(jù)最高法院關于適用 《中華人民共 和國民事訴訟法》若干問題的意見第 57 條“ 人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回 ” 的規(guī)定，駁回 a 公司的無理申請，并作出撤銷本異議人參訴的裁定。下面將異議書和緊急報告的內容 第 7 頁 共 12 頁 扼要介紹如下?？催^這些法律文書，交行領導大吃一驚， y 法院竟然同意 a公司追加交行為其與 b公司一般買賣合同糾紛案中的被告，并向交行發(fā)出參訴通知書及舉證通知書。據(jù)我行了解，你院人 第 6 頁 共 12 頁 員來我行之前即在 9 月 8 日當天先去了工行查詢了 b 公司存款，這極有可能已驚動了 b 公司， b 公司將自己的存款趕在你院從工行查詢未果再在我行查詢前這個時間段取走，我行依照《商業(yè)銀行法》的有關規(guī)定，在法院未辦理查詢凍結之前，不能不給 b 公司辦理取款手續(xù)。 y 法院承辦法官回去以后，在同月 15 日以傳真件形式向交行發(fā)來了一份函 件，函件中稱，交行幫助 b 公司轉移存款的行為妨礙了民事訴訟的正常進行，并涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪，通知交行在收到函后三日內追回被轉移存款 37 萬多元，并視糾正情況追究法律責任云云。 荒唐的追加被告案 陳長根 j 省某縣級 y 市法院（下稱 y 法院）在 2024 年 9 月 8 日應當事人 a 公司的申請，前來 j 市金融機構，辦理財產(chǎn)保全措施。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。 。理由是： 。訴訟中，被告郭某提出其已將工地承包給李某，是李某雇傭了嚴某，要求追加李某為共同被告。根據(jù)《中華人民共和國
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1