5全國地方“法治城市”創(chuàng)建的調研報告-wenkub.com
2024-09-11 18:42 本頁面
【正文】 法治太原指標體系若能在克服上述不足基礎上，盡快形成《法治太原指標考評體系》，并予以加緊推進，明確實施起始時間，積極有為地務實工作，定能使我市的法治創(chuàng)建工作在全國傲立潮頭 。全國部分地市已經(jīng)先行一步，通過法治建設塑造了良好的城市形象。應盡快成立以專家、學者、法治實踐者為主體的課題組，經(jīng)費上實行專項列支，以項目推動和引領法治城市建設的指標考評體系的搭建，要明確目標，落實責任，確定任務，列出時間表，畫出路線圖，提出推進方案。目前，我市主要領導在依法治市領導組擔任主要領導職務，具體的法治城市建設工作則主要由依法治市辦來組織推動。將這項工作同太原城市建設的中心工作以及城市發(fā)展目標結合起來，同黨委和政府的戰(zhàn)略部署緊密結合起來，同全體市民的利益訴求和精神需要緊密結合起來，在法治建設方面開創(chuàng)吸引全國目光的新局面。 XX 市被 XX 省委依法治省領導組推薦申報為 xxxx 年全國法治城市創(chuàng)建先進單位，在法治建設的地方實踐中，應該在《關于加快法治太原建設的意見》、《 xxxx 年法治太原建設實施綱要》等綱領性文件的指導下，在吸收借鑒各地先進經(jīng)驗的基礎上，對法治城市的建設有更大的作為。但真正有效運轉的僅武漢一家。大大拓展了法制宣傳的深度和廣度，受到司法部副部長張?zhí)K軍的表揚。法律服務覆蓋社區(qū)，大 大緩解了城市經(jīng)濟發(fā)展過程中的各種矛盾，引導大量的民間糾紛、上訪案件進入法治軌道。在我們調研的所有城市中，各城市法治創(chuàng)建中創(chuàng)新的一些先進經(jīng)驗和做法，值得我們借鑒。實踐證明，前期準備工作越充分的，正式實施后， 第 10 頁 共 13 頁 統(tǒng)計數(shù)據(jù)越真實，推行阻力越小，社會效果越佳。良好的法制建設指標體系，呈現(xiàn)出準備充分、調研充足、論證嚴密、社會參與度廣泛的特點。從對各地的材料 分析中，我們看到各地普遍制定了城市的法治建設的總體規(guī)劃。 第 9 頁 共 13 頁 杭州余杭、成都、昆明的法治建設機構依照黨委領導，人大監(jiān)督，政府實施，依法治市（法治建設）辦公室設在司法行政機關的模式設立，南京的法治建設機構依照黨委主導，人大監(jiān)督，政府配合，依法治市（法治建設）辦公室設在政法委的模式設立。我國的法治建設是在有著幾千年封建專制傳統(tǒng)的歷史背景下展開的，歷史上缺少民主法治傳統(tǒng)，因此法治建設在很大程度上，必須憑借領導人的作用來推進和實現(xiàn)，地方法治建設更是如此。蘇州出臺法治政府建設指標體系等等。南京連續(xù)幾年推出法治南京建設十 件實事的民心工程 。許多領導幾乎都將法治建設作為本地區(qū)的一把手工程，納入到重點工作中。 XX 市為推動法治長沙建設，確定了依法執(zhí)政、依法行政、公正司法、依法經(jīng)營、基層民主法治建設、法治文化建設等六項專項工作，成立了六個專項工作協(xié)調指導分支機構。上海出臺了《法治 XX 縣區(qū)創(chuàng)建評估指標體系》，合肥出臺了《法治合肥創(chuàng)建工作實施細則》、《法治合肥任務分解表》， XX 市出臺了《法治 XX 縣區(qū)創(chuàng)建評估指標體系》、 XX 市出臺了《 XX 市法治建設考核測評指標體系》、昆明出臺了《法治昆明綜合評價指標體系》、 XX 市出臺了《關于成立法治長沙建設專項工作協(xié)調指導分支機構的通知》等。合肥、鄭州、武漢、石家莊、長沙、上海、福州、沈陽、蘭州、貴陽、呼和浩特領導組辦公室均設在司法局。 （二）全國其他城市的法治城市創(chuàng)建情況 為對全國的地方法治創(chuàng)建工作有一個全面的了解，我們向全國省會城市及重要城市采取發(fā)函發(fā)文、電 話交流等方式進行了調研。三是突出群眾制 定，構建開放型測評體系。 XX 市政府目督辦將創(chuàng)建法治城市 第 5 頁 共 13 頁 工作納入?yún)^(qū)（市、縣）目標績效考評體系下達全市，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1