4論人大對司法機關工作的監(jiān)督-wenkub.com
2024-09-11 16:55 本頁面
【正文】 三是對于有重大影響或阻力比較大的案件，要自覺向人大常委會匯報，爭取國家權力機關的支持，保證辦案的順利進行 。 摒棄三種錯誤觀點：一是 ? 互不相干論 ? ；二是 ? 總體監(jiān)督論 ? ；三是 ? 平起平坐論 ? 。而應采取間接的方式進行監(jiān)督。只有這樣才能防止濫用權力現(xiàn)象的發(fā)生，有效地維護人大及其常委會的權 第 8 頁 共 9 頁 威性。這種做法，對于正常的信訪案件的辦理是 可以的，但對按程序列入監(jiān)督案件的辦理是不適應的。因此，人大及其常委會開展個案監(jiān)督必須依照法定的原則和程序進行。要把握好監(jiān)督與接受監(jiān)督的界限及程度，既保證人大充分行使監(jiān)督權又不干擾司法 第 7 頁 共 9 頁 機關獨立行使職權。要敢于檢查、調查人民群眾普遍關心、反映強烈的 ? 熱點 ? 、 ? 難點 ? 問題，如 ? 執(zhí)行 難 ?問題等；二是措施上要得力。 ⒉ 加強個案信訪和個案監(jiān)督，將人大對司法機關工作的監(jiān)督落到實處。 四、完善人大對司法機關監(jiān)督的幾點建議 ⒈ 加強人大的立法工作，制定監(jiān)督法。認識上的無為，導致了行動上的無力，使人大監(jiān)督工作難以取得 良好的效果。具體表現(xiàn)在：各級人大對監(jiān)督的對象、內容、程序、方式、手段、措施等立法規(guī)定上過分原則，實踐中難以把握操作尺度。表現(xiàn)如下： ⒈ 監(jiān)督主體缺乏主體意識和使命感。經(jīng)過研究后，人大可以對司法機關的工作提出建議和批評。 ⒊ 人大代表對司法機關的工作進行視察。 ⒈ 決定司法機關的機構設置、人員任免等事項，對司法機關實行組織方面的領導； ⒉ 為司法機關制定和提供法律規(guī)范、程序模式、方針政策，對司法機關工作的內容和方式進行宏觀領導。實踐使我們體會到，司法機關通過向人大報告工作和匯報一些重要案件審理情況，一方面可以取得支持，排除干擾，另一方面可以發(fā)現(xiàn)工作中的一些情況和問題，從而保證司法機關工作依法順利進行。首先，人大對司法機關的監(jiān)督，是對所有工作的全面監(jiān)督。這些現(xiàn)象的存在都要求探尋新的司法監(jiān)督途徑和方式。導致上級司法機關對下級司法機關的監(jiān)督往往成為內部的自行監(jiān)督。而消除司法腐敗必須加大對司法的監(jiān)督，可以說，司法腐敗的客觀情況和人民群眾渴望消除司法腐敗的強烈要求，就是加強人大監(jiān)督的合理性基礎。這也是隨著我 第 2 頁 共 9 頁 國法
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1