5農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和增長考察報告-wenkub.com
2024-09-06 23:26 本頁面
【正文】 第 1 頁 共 11 頁 農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和增長考察報告 *年之后農(nóng)民收入增幅開始下降農(nóng)民收入開始進入緩慢增長階段農(nóng)民收入進一步增加變得非常困難如何提高農(nóng)民收入已經(jīng)成為擺在黨和政府面前艱巨任務(wù) 一、農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和增長源泉變化 我國農(nóng)業(yè)一種典型資源約束型農(nóng)業(yè)耕地面積按 20 億畝計算人均只有約 畝這就決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)終將受到 “ 耕地資源 ”瓶頸制約進而以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主家庭經(jīng)營性收入注定無法成為農(nóng)民收入持續(xù)增長源泉 農(nóng)村經(jīng)濟體制改革使糧食產(chǎn)量在 80 年代初期出現(xiàn)快速增長但體制因素能量迅速釋放之后糧食產(chǎn)量隨之出現(xiàn)徘徊局面至 80年代中后期在我國某些重要產(chǎn)糧區(qū)谷物生產(chǎn)效率已經(jīng)接近當(dāng)?shù)馗毓鉄崴翖l件下生產(chǎn)潛力；在我國蘇南一些地區(qū)復(fù)種指數(shù)曾達 200%精耕細作也達到無以復(fù)加地步理論上說在糧食單產(chǎn)無法提高情況下增加農(nóng)業(yè)收入還可以通過擴大規(guī)模來實現(xiàn)但由于人口規(guī)模龐大我國農(nóng)戶耕地規(guī)模卻呈現(xiàn)不增反降趨勢因此在單產(chǎn)增長潛力有限農(nóng)戶耕地規(guī)模又無法擴大情況下靠經(jīng)營土地不再能夠維持收入增加 農(nóng)民要想增加收入除了在農(nóng)業(yè)之外尋求增加 收入途徑別無選擇而在農(nóng)業(yè)之外尋求增加收入途徑其實就意味著尋求非農(nóng)就業(yè)機會對于農(nóng)民來說非農(nóng)就業(yè)機會無非包括兩類一類當(dāng)?shù)胤寝r(nóng) 第 2 頁 共 11 頁 工作機會；另一類為外地非農(nóng)就業(yè)機會 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為農(nóng)民提供本地非農(nóng)就業(yè)機會主要陣地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在增加農(nóng)民收入中確實發(fā)揮了重要作用例如 19*～ 19*年我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值凈增長 全國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長僅分別為 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展速度遠遠超過全國平均發(fā)展速度盡管城鄉(xiāng)居民收入差距在這一期間呈現(xiàn)擴大趨勢由 鄉(xiāng)村居民中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工收入增長幅度與城市居民基本持平這從農(nóng)村居民純收入中生產(chǎn)性收入增長中看得也很清楚同期農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性收入 8年中僅增長 1%稍強而非農(nóng)收入增長甚快為農(nóng)業(yè)性生產(chǎn)收入增長 5 倍 事實正如此有研究表明農(nóng)民首先選擇在本地非農(nóng)就業(yè)在無法在本地實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)情況下才選擇外地非農(nóng)就業(yè)機會而且選擇到外地從事非農(nóng)就業(yè)農(nóng)業(yè)勞動力大多以 “ 離土不離鄉(xiāng) ” 方式進行因此在 80 年代中后期農(nóng)業(yè)收入增加變得困難之后非農(nóng)就業(yè)工資性收入就成了農(nóng)民收入一個重要組成部分而且其增長對農(nóng)民收入增長貢獻率也越來越大截至 到 *年農(nóng)業(yè)收入不僅不能使農(nóng)民收入增加而且對農(nóng)民收入增加貢獻率呈現(xiàn)負值；農(nóng)民收入增加幾乎完全要依賴工資性收入增加 從構(gòu)成上來看家庭經(jīng)營收入和勞動報酬收入仍然農(nóng)民收入主要構(gòu)成部分二者相加在農(nóng)民收入中比重 19*年為 95%到 *年這 第 3 頁 共 11 頁 一比例仍然高達 94%幾乎沒有發(fā)生什么變化轉(zhuǎn)移性收入和家庭財產(chǎn)性收入兩項收入合在一起占農(nóng)民收入比例一直維持在 5%左右但勞動報酬收入和家庭經(jīng)營性收入在農(nóng)民
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1