07dfmea教育訓(xùn)練(1)-wenkub.com
2025-03-02 09:36 本頁(yè)面
【正文】 3 很輕微 裝配和涂裝或尖響和卡嗒響等項(xiàng)目不符合要求，但很少有顧客發(fā)現(xiàn)有缺陷。 7 中等 車(chē)輛（或系統(tǒng)）能運(yùn)行，但舒適性或方便性項(xiàng)目不能工作，顧客感覺(jué)不舒服。 26 World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 第 片 模塊 7 設(shè)計(jì) FMEA 附錄 1 設(shè)計(jì) FMEA的嚴(yán)重度等級(jí) 后果 評(píng)定準(zhǔn)則 : 后果的嚴(yán)重度 嚴(yán)重度 無(wú)警告的嚴(yán)重危害 這是一種非常嚴(yán)重 的失效形式，它是在沒(méi)有任何失效預(yù)兆的情況下影響到行車(chē)安全或違反了政府的有關(guān)章程。 24 World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 第 片 模塊 7 設(shè)計(jì) FMEA 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 24. 不易探測(cè)度 ? 按附錄 3重新填入不易探測(cè)度概率。嚴(yán)重度是對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重性的評(píng)價(jià)。 20 World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 第 片 模塊 7 設(shè)計(jì) FMEA 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 20. 責(zé)任 ? 填入負(fù)責(zé)實(shí)施糾正措施的個(gè)人或機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)。 RPN 是對(duì)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)性的度量。 ? 典型的例子有：環(huán)境試驗(yàn)、工程試驗(yàn)、可靠性研究、設(shè)計(jì)評(píng)審、 FEA 等。 15 World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 第 片 模塊 7 設(shè)計(jì) FMEA 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 15. 頻度 –按附錄 2填入頻度。 QS 9000第三部分應(yīng)規(guī)定所需符號(hào)的類(lèi)型。 ? 例子 ? 無(wú)法工作、外觀不良、由于振動(dòng)而發(fā)出噪聲、不舒服、工作不正常等等 。重要的是，應(yīng)盡可能簡(jiǎn)練。此日期不應(yīng)超過(guò)計(jì)劃的設(shè)計(jì)發(fā)布日期。 4 World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 第 片 模塊 7 設(shè)計(jì) FMEA 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 4. 編制者 : ? 填入負(fù)責(zé)設(shè)計(jì) FMEA準(zhǔn)備工作的人員的詳細(xì)聯(lián)系方法。編制 : World Class Quality Pty Ltd 授課人 : John Adamek 模塊 7 怎樣完成一次 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 1 World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 第
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1