產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)之博弈論與競爭戰(zhàn)略(1)-wenkub.com
2025-01-21 22:35 本頁面
【正文】 ? 統(tǒng)計學(xué)上，修正之前的判斷稱為“先驗概率” ? 修正后的判斷稱為“后驗概率” ? 貝葉斯法則就是人們根據(jù)新的信息從先驗概率得到后驗概率的基本方法。 ? 貸款客戶不遵守合同規(guī)定會造成的資金損失。 ? 若明確知道申請貸款客戶的資質(zhì)，應(yīng)如何設(shè)定貸款利率？（分離均衡） ? 若銀行無法判別貸款客戶的資質(zhì)，應(yīng)如何設(shè)定貸款利率？（混同均衡） ? 在混同均衡下，會導(dǎo)致什么結(jié)果？ ? 逆向選擇是信息不對稱導(dǎo)致的一種市場失靈。 不完全信息靜態(tài)博弈 — 貝葉斯納什均衡 ? 博弈均衡 ? 不對稱信息與逆向選擇 ? 假設(shè)銀行要求必要收益率為 10%。將侍衛(wèi)押上臺，告訴他： ? 一個木屋里關(guān)的是殘暴饑餓的猛虎 ? 另一個木屋里是全國最美麗的少女。 ? 漂亮的女兒和英俊的宮廷侍衛(wèi)相愛了。 ? 策略 T 表示結(jié)束博弈（ Terminate），策略 C 表示繼續(xù)（ Continue）博弈。因此，這些混合策略是兩個局中人所用的最優(yōu)策略。 ? 極小極大定理 (1928；約翰 ? 只要在報數(shù)過程中，一旦搶到 3的倍數(shù)，就可以每次都搶到 3的倍數(shù)，直到最后獲得勝利。 ? 現(xiàn)實中： ? 英式拍賣 —— 不一定能實現(xiàn)利潤最大化 ? 荷式拍賣 —— 可掠奪更多買方剩余 ? 第一密封價格拍賣 —— 易產(chǎn)生勝利者的詛咒，會導(dǎo)致資源配置扭曲 ? 第二密封價格拍賣 —— 可一定程度上緩解“勝利者的詛咒” ? 博弈規(guī)則和博弈的分類 博弈的分類 ? 一次博弈與重復(fù)博弈 ? Once game 短期利益 ? Repeated game 長期利益 ? 演繹推理 deduce 逆向歸納法 backward induction ? 博弈規(guī)則和博弈的分類 博弈的分類 ? 有個智者去找神仙，走到一個三岔路口，不知道往左走還是往右。路口邊站著兩個天使，他倆一個永遠說真話，另一個永遠說假話，現(xiàn)在要求這個智者只能向其中一位天使問一句話，就確定神仙的方位。 ? 博弈規(guī)則和博弈的分類 博弈的分類 ? 5個海盜搶來了 100枚金幣 ? 分贓方式： ? 海盜 1提出一種分配方案，如果同意這種方案的人達到半數(shù)，那么該提議就通過并付諸實施； ? 若同意這種方案的人未達半數(shù)，則提議不能通過且提議人將被扔進大海喂鯊魚 ? 然后由接下來的海盜繼續(xù)重復(fù)提議過程 ? 假設(shè)每個海盜都絕頂聰明，也不相互合作，并且每個海盜都想盡可能多得到金幣 ? 第一個提議的海盜將怎樣提議 ? 既可以使得提議被通過 ? 又可以最大限度得到金幣呢 ? 博弈規(guī)則和博弈的分類 博弈的分類 輪次 分配方案提出者 分配方案 最后一輪 海盜 5 自己獨吞全部 100個金幣 倒數(shù)第二輪 海盜 4 自己獨吞全部 100個金幣 倒數(shù)第三輪 海盜 3 分配自己 99個金幣 ， 第四個海盜 0個金幣 ， 第五個海盜 1個金幣 。馮 ? 博弈均衡 納什均衡 ? 博弈均衡 納什均衡 ? 博弈均衡 納什均衡（無解） ? 博弈均衡 納什均衡（多重解） ? 博弈均衡 納什均衡（混合策略解多重解） ? 博弈均衡 納什均衡（混合策略解多重解） ? 博弈均衡 納什均衡（混合策略解多重解） ? 博弈均衡 納什均衡 ? 博弈均衡 納什均衡 ? P329 Cournot Model 產(chǎn)量競爭 ? 兩個生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的廠商，他們都知道市場需求，并 同時作出決策 ? 廠商一在假定廠商二產(chǎn)量為 Q2時，它選擇利潤最大化產(chǎn)量 Q1，即 Q1（ Q2）；廠商二也是假定在廠商一產(chǎn)量為 Q1時，它選擇利潤最大化產(chǎn)量 Q2，即 Q2（ Q1） ? 均衡水平?jīng)Q定于 Q1（ Q2）和 Q2（ Q1）最優(yōu)反應(yīng)曲線的交點 ? 這是一個納什均衡點，各廠商采取了給定對手行為策略時，它所能做的最好行為 ? 博弈均衡 納什均衡 ? P329 Cournot Model 產(chǎn)量競爭 ? 廠商 1： R1=PQ1=（ 30Q） Q1=30 Q1 Q1 Q Q=Q1+Q2 R1= 30 Q1 Q1 （ Q1+Q2 ） =30 Q1 Q1 2 Q1 Q2
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1