美國(guó)新聞行業(yè)道德與自律發(fā)展講義-wenkub.com
2026-01-05 23:14 本頁面
【正文】 2023年 2月 上午 11時(shí) 54分 :54February 2, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 11:54:5011:54:5011:54Thursday, February 2, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 上午 11時(shí) 54分 50秒 上午 11時(shí) 54分 11:54: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 2月 2日星期四 上午 11時(shí) 54分 50秒 11:54: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 11:54:5011:54:5011:542/2/2023 11:54:50 AM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 2023年 2月 上午 11時(shí) 54分 :54February 2, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 11:54:5011:54:5011:54Thursday, February 2, 2023 ? 1乍見翻疑夢(mèng)，相悲各問年。 ? . 未能找到早期規(guī)范原版，這些是參考國(guó)內(nèi)翻譯版本，如有不準(zhǔn)，請(qǐng)指正 謝 謝 :54:5011:5411::54 11:5411:54::54:50 2023年 2月 2日星期四 11時(shí) 54分 50秒 ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。一家報(bào)紙是如何利用它從公眾方面得到的那份注意。 ? 在我國(guó)，為了防止廣告商給新聞報(bào)道帶來的不公正，規(guī)定節(jié)目主持人不得做廣告，編輯部與廣告部分開。然而有的媒體卻為了追求轟動(dòng)效應(yīng)，使用過于血腥、殘酷的圖片。 報(bào)紙的內(nèi)容應(yīng)該給人信息，幫助人們樹立道德觀念，而不是教人犯罪、違法，或是破壞社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的良好秩序，這是報(bào)紙為公眾服務(wù)的一種重要的直接的方式。? ? 當(dāng)年，北京廣播電臺(tái)一位著名記者以偷拍方式采訪街頭兜售假發(fā)票，獲得成功。日益發(fā)展的信息技術(shù)，使采集、檢索、處理和傳播各種信息的能力大大加強(qiáng)。觀眾收視率在理論上講就是反映公眾想知道什么的一個(gè)標(biāo)志，也是衡量娛樂節(jié)目受歡迎程度的最終尺度。約翰 〃 赫爾頓說，?那些想從食品欄文章里找到有關(guān)什么最價(jià)廉物美，或什么食譜能使家庭飯桌生輝消息的讀者怎么會(huì)知道，這些文章的編輯記者是否接受了別人的小恩小惠，是否因此做了偏私的報(bào)道。 2023年：重審了該目標(biāo)，將期限推遲到 2025年。 B 容易被忽視的倫理問題 2 缺乏多樣性（報(bào)道面及從業(yè)人員構(gòu)成） A 報(bào)道面缺乏多樣性 多年來批評(píng)家一直批評(píng)美國(guó)主流媒體缺乏對(duì)少數(shù)派的報(bào)道，以下人群常常被忽視在新聞報(bào)道之外：黑人，亞裔，拉美裔，美洲土著居民，白人婦女，同性戀，窮人等。 多數(shù)編輯擔(dān)心記者可能將捏造的事實(shí)冒充為匿名消息。應(yīng)該不惜一切努力保證新聞的準(zhǔn)確、沒有偏見、平衡表達(dá)各方意見 …… 對(duì)嚴(yán)重的事實(shí)錯(cuò)誤，和疏忽產(chǎn)生的錯(cuò)誤，都應(yīng)該做最快的和突出的更正。 資料來源：《從杰森．布萊爾丑聞看美國(guó)媒體的新聞自律》 作者：張國(guó)慶 E 自律途徑的新發(fā)展 一 博客投訴 借助計(jì)算機(jī)公司或自行研發(fā)功能軟件，幫助核實(shí)提高準(zhǔn)確率。 事件經(jīng)過： 2023年在《紐約時(shí)報(bào)》自爆家丑后，該報(bào)執(zhí)行主編表示不會(huì)因此辭職。 ? 新聞督察員運(yùn)作中的矛盾與爭(zhēng)議 1 多數(shù)報(bào)社內(nèi)部認(rèn)為好看不中用，主張把有限的新聞資金更多花在記者和編輯上 2 太小的新聞機(jī)構(gòu)無力提供這樣一個(gè)全職的職位 3 新聞督察員本身無任何有保障的權(quán)力，只是建議者而不是紀(jì)律執(zhí)行者 4 他們能否同時(shí)兼顧公眾利益和報(bào)社利益 5 沒有一個(gè)統(tǒng)一的制度化的規(guī)范 6 資料整理自：美國(guó)新聞公評(píng)人制度：新聞道德控制的幻象 單波，陳俊妮著 . 內(nèi)部自律的其他措施 制定從業(yè)人員守則 可以歸納為三部分： 1 針對(duì)新聞報(bào)道的真實(shí)、準(zhǔn)確、公正等做出規(guī)定， 2 對(duì)具體報(bào)道題材如財(cái)經(jīng)新聞、犯罪新聞等怎么報(bào)作出具體規(guī)定 3 對(duì)從業(yè)人員自身行為作出規(guī)定（如能不能接受禮物，食宿安排等） 參閱 洛杉磯時(shí)報(bào)從業(yè)指南，比較清晰的進(jìn)行了規(guī)定。 C 內(nèi)部自律 新聞督察員（ ) 《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》的新聞督察員 ? 《華盛頓郵報(bào)》 ? 職責(zé)：接受回應(yīng)讀者的投訴，寫內(nèi)部批評(píng)，通過寫專欄幫助讀者了解郵報(bào)及其網(wǎng)站、新聞事業(yè)的運(yùn)作。 美國(guó)媒體分散，全國(guó)性組織不適 資料來源： .(1985). ’ s ’ s : . . 1( 1) , 6877. 水門事件以后出現(xiàn)修訂高潮（以 、為例） * * 1973 制定道德準(zhǔn)則 198 1987兩次修訂 1996最新修訂 改動(dòng)：將之前分列的責(zé)任、新聞自由、倫理、準(zhǔn)確和客觀、公平處理、誓約均歸入 “尋找真實(shí)并報(bào)道真實(shí) ”的原則。 代表：《紐約時(shí)報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》 拒絕理由： 《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為全國(guó)新聞評(píng)議會(huì)妨害了報(bào)社的編輯自主權(quán) , 對(duì)有關(guān)報(bào)道不公允的指控可由報(bào)社自己處理。 評(píng)價(jià)： 美國(guó)報(bào)業(yè)分散、各州差別較大，比起英國(guó)全國(guó)性的評(píng)議會(huì)，更適合地方性評(píng)議會(huì)。 定期召開會(huì)議討論傳媒存在的問題。 ? 基本職能： ? 對(duì)報(bào)業(yè)和其它新聞媒介的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估 , 并就一些對(duì)于某些新聞媒介所提出的控訴作出非法律性的評(píng)議和裁決。 而對(duì)于為何自律和如何自律行之有效，自律的性質(zhì)及其同政府和社會(huì)的關(guān)系問題缺乏系統(tǒng)說明。 作者尼爾森 ? 在西方社會(huì)有新聞倫理學(xué)莫基作之譽(yù) A. 個(gè)別報(bào)人的道德覺
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1