【正文】 2023年 1月 29日星期日 7時 35分 42秒 07:35:4229 January 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。勝人者有力，自勝者強。 , January 29, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 。 :35:4207:35Jan2329Jan23 1世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 2023年 1月 29日星期日 7時 35分 42秒 07:35:4229 January 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 :35:4207:35:42January 29, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 , January 29, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 ST 天龍 保留意見的事項說明段 截止 2023 年 12 月 31 日，天龍集團公司逾期借款 37, 萬元尚未償還，也未獲得上述借款的展期協(xié)議或取得新的借款；固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)賬面價值 3, 萬元處于被法院查封狀態(tài)；累計經(jīng)營性虧損數(shù)額巨大，年末股東權(quán)益為負數(shù)。 公允價值的披露 海欣股份 海欣股份在附注 的方式 本公司聘請專業(yè)評估機構(gòu)對所持有的投資性房地產(chǎn)的公允價值進行評估，按其出具的評估報告確定投資性房地產(chǎn)的期末公允價值。 公允價值的披露 萬豐奧威 萬豐奧威在非經(jīng)常性損益披露中討論了鋁錠期貨套期保值業(yè)務(wù) , 但未對如何確定該套保業(yè)務(wù)中的衍生金融工具的公允價值及 是否使用套期保值會計展開討論 （ 2）鋁錠期貨套期保值業(yè)務(wù) 為鎖定原材料價格，規(guī)避原材料價格波動風(fēng)險， 2023 年 9 月 28 日公司第三屆董事會第一次會議審議通過的 《 關(guān)于對公司董事長授權(quán)的議案 》 ，董事會授權(quán)公司董事長審批保證金總額在 2023 萬元以下的鋁錠套期保值業(yè)務(wù)。 ? 根據(jù)以上情況， *ST寶碩在 2023年 1－ 3季度財務(wù)報告中確認了約 20億元債務(wù)重組收益。 ?根據(jù)破產(chǎn)重整債務(wù)重組的相關(guān)經(jīng)濟合同，在債務(wù)人能夠履行重整計劃規(guī)定的義務(wù)后，債權(quán)人才根據(jù)重整計劃豁免其剩余債務(wù)，否則，管理人或債權(quán)人有權(quán)要求人民法院終止重整計劃，債權(quán)人在重整計劃中所做的債權(quán)調(diào)整承諾也隨之失效；因此，債務(wù)人終止確認原金融負債和初始確認新金融負債均應(yīng)在滿足一定的前提條件下方可進行。 ? 深振業(yè) A（ 000006） 進行了追溯處理： ? 公司 2023年報披露： 2023 年 12 月 13 日，作為 《 股權(quán)分置改革方案 》 的要點之一，公司開始推行管理層的股權(quán)激勵計劃，大股東深圳市國資委承諾按 2023 年 6 月 30 日本公司每股凈資產(chǎn)價格（ 元 /股）出讓 6%的股份（ 1522 萬股）給本公司管理層。 股份支付 ?股東替上市公司進行股權(quán)激勵的處理 ? 股東提供上市公司的權(quán)益工具，用作對上市公司管理層股權(quán)激勵的情形，應(yīng)視為下述兩個事項進行會計處理： ? 職工為上市公司提供服務(wù)，并獲取上市公司自身的權(quán)益工具，上市公司應(yīng)按照 《 企業(yè)會計準則第 11號 股份支付 》的相關(guān)規(guī)定進行會計處理，確認為獲取職工的服務(wù)而發(fā)生的相關(guān)成本費用。 股份支付 ?案例 ——終止股權(quán)激勵的處理 ? 七匹狼 （ 002029） 2023年年報摘錄： 2023 年 3 月，公司收到姚健康等 15 位股權(quán)激勵對象來函，為支持公司進行整體激勵約束制度改革，平衡公司整體薪酬獎勵方案，相關(guān)激勵對象自愿無條件放棄自股權(quán)激勵實施以來獲授的所有股票期權(quán)，確定在股權(quán)激勵計劃存續(xù)期內(nèi)不會向公司董事會提出行權(quán)申請。 2023年的年報中，對此進行了追溯調(diào)整，將原確認的商譽予以沖銷： ? 東北證券 ? 長江證券 ? 國金證券 ? 國元證券 股份支付 股份支付 ?修改或終止激勵計劃的處理 ? 準則規(guī)定： 在等待期內(nèi)如果取消了授予的權(quán)益工具，企業(yè)應(yīng)當對取消所授予的權(quán)益性工具作為加速行權(quán)處理，將剩余等待期內(nèi)應(yīng)確認的金額立即計入當期損益，同時確認資本公積。 借殼上市 – 是否構(gòu)成企業(yè)合并 ?案例（續(xù)）： 對于是否構(gòu)成業(yè)務(wù)的判定，差異很大（續(xù)）： ? 重慶實業(yè)： 重慶實業(yè)向中住地產(chǎn)、華夏科技、中國高新、西安紫薇、長沙一心、瀚海貿(mào)易非公開發(fā)行股份收購其房地產(chǎn)相關(guān)資產(chǎn)等，收購?fù)瓿珊?，中住地產(chǎn)實現(xiàn)借殼上市成為公司控股股東，華夏科技等公司成為公司戰(zhàn)略投資者。 同時需要考慮的是，從實質(zhì)重于形式的原則出發(fā)，非上市公司支付的對價中，包含下述兩部分內(nèi)容，應(yīng)考慮采用合理的方法將其進行拆分，分別進行會計處理： (1) 為獲取上市地位而支付的對價，采用與前述不構(gòu)成業(yè)務(wù)的情形相同的方法進行處理。同時，盡管業(yè)務(wù)通常都會有產(chǎn)出，但產(chǎn)出并不是被認定為業(yè)務(wù)的必要條件。 ? 上市公司和非上市公司進行重大資產(chǎn)置換，在上市公司向非上市公司的股東出售其全部資產(chǎn)負債的同時，上市公司從非上市公司股東處購入其持有的非上市公司的股權(quán)，上述兩項交易的差額由上市公司向非上市公司的股東定向發(fā)行股票，由此實現(xiàn)非上市公司借殼上市。 ? 然而，在實務(wù)中存在著一些特殊情形，一些國有企業(yè)的合并并非完全的市場行為，而是國家出于宏觀經(jīng)濟政策（如產(chǎn)業(yè)重組）等方面的考慮而進行的合并，例如過去常見的國有企業(yè)之間的無償劃撥，又如最近的電信業(yè)改革， 移動 和 鐵通 、聯(lián)通和網(wǎng)通在工電部、發(fā)改委、財政部 《 關(guān)于深化電信體制改革的通告 》之下進行的合并。 同一控制的認定 – 特殊情形 ?實務(wù)中的考慮（續(xù)）： ? 注冊會計師需要關(guān)注對“同一控制”的認定，避免管理層濫用同一控制下企業(yè)合并的會計處理。 ”（ 《 企業(yè)會計準則講解 》 ） 同一控制的認定 – 特殊情形 ?實務(wù)中的考慮： ? 同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法進行會計處理。 控制的判斷 ? 案例： ST華龍 2023年發(fā)生一筆”同一控制下的企業(yè)合并“，年報中披露： ? 公司的母公司為上海興銘房地產(chǎn)有限公司，集團最終實際控制人為陳建銘先生 ?上海興銘房地產(chǎn)有限公司所持公司股權(quán)比例為 % ? 前 5名的股東的持股比例順序為： %， %， %，%， % ? ST華龍收購一家原由陳建銘先生控制的子公司，作為同一控制下企業(yè)合并處理 由于持股比例很低，存在幾個持股比例相當?shù)钠渌蓶|，年報中沒有其他說明存在控制的理由，陳建銘先生對 ST華龍是否存在控制？ 同一控制的認定 – 特殊情形 ?準則的規(guī)定 ? “參與合并的企業(yè)在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制且該控制并非暫時性的，為同一控制下的企業(yè)合并。 ? 共同控制 控制的判斷 ?判斷是否存在控制，信息披露中陳述的主要因素包括： ? 與其它股東達成協(xié)議 ? 指派董事的人數(shù) ? 股權(quán)的分散程度 ? 一股獨大 ? 歷史記錄無例外情形 ? 其他 控制的判斷 ?實務(wù)中的考慮 ? 是否存在控制，不完全取決于股權(quán)比例，如果滿足準則中規(guī)定的四個條件之一，即使持股比例低于半數(shù)，仍可以證明存在控制。 企業(yè)合并與合并報表 控制的判斷 ?《 企業(yè)會計準則第 33號 ― 合并財務(wù)報表 》 中的規(guī)定： ? 控制，是指一個企業(yè)能夠決定另一個企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營政策，并能據(jù)以從另一個企業(yè)的經(jīng)營活動中獲取利益的權(quán)力。五年后的現(xiàn)金流 量是按平穩(wěn)的增長比率制定。 長江證券的可供出售金融資產(chǎn) 投資成本 ,下降幅度超過其持有 成本的 50%，公司預(yù)計該下降 趨勢是非暫時性的，將差額計提 為減值準備。一般而言， 公允價值相對于成本下跌的幅度越大、波動率越小、下跌的持續(xù)時間越久或下跌幅度的一貫性越強，則越有可能存在權(quán)益投資減值的客觀證據(jù)。 資產(chǎn)減值 資產(chǎn)減值 年報顯示的會計問題 存貨的可變現(xiàn)凈值的確定 2 可供出售的權(quán)益性投資的非暫時性或嚴重下跌的判斷標準 1 商譽等長期資產(chǎn)的資產(chǎn)組的減值測試 3 可供出售的權(quán)益投資的減值判斷 實務(wù)操作問題 并非表明權(quán)益工具下跌的跡象 ，而是更進一層，反映了金融資產(chǎn)發(fā)生減值的客觀證據(jù) 一旦判定符合“嚴重”或“非暫時性”兩個標準中的任何一條，則構(gòu)成了計提減值的必要依據(jù) 判斷“嚴重”或“非暫時性”標準的過程是一個結(jié)合職業(yè)判斷的過程，而不是會計政策選擇的過程 衡量“嚴重性 ”的判斷依據(jù)主要指公允價值相對于成本的下跌幅度 衡量“非暫時性”標準的判斷依據(jù)主要是指連續(xù)下跌幅度 下跌幅度是相對于初始投資成本而言的 非暫時性 或嚴重下跌 可供出售的權(quán)益投資的減值 保險公司實例 平安保險 對于權(quán)益投資而言，其公允價值嚴重或非暫時地低于成本是發(fā)生減值的客觀證據(jù)。 權(quán)益性（資本性）交易的會計處理 ?購買子公司少數(shù)股東股權(quán)的會計處理原則 ? 母公司在編制合并財務(wù)報表時，因購買少數(shù)股權(quán)新取得的長期股權(quán)投資與按照新增持股比例計算應(yīng)享有子公司自購買日（或合并日）開始持續(xù)計算的凈資產(chǎn)份額之間的差額，應(yīng)當調(diào)整所有者權(quán)益（資本公積），資本公積不足沖減的，調(diào)整留存收益。 權(quán)益性（資本性）交易的會