【正文】 2023年 1月 下午 8時(shí) 21分 :21January 25, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 20:21:1520:21:1520:21Wednesday, January 25, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 下午 8時(shí) 21分 15秒 下午 8時(shí) 21分 20:21: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 1月 25日星期三 下午 8時(shí) 21分 15秒 20:21: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 20:21:1520:21:1520:211/25/2023 8:21:15 PM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 2023年 1月 下午 8時(shí) 21分 :21January 25, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 20:21:1520:21:1520:21Wednesday, January 25, 2023 ? 1乍見(jiàn)翻疑夢(mèng)，相悲各問(wèn)年。 參考文獻(xiàn) ? 靜夜四無(wú)鄰，荒居舊業(yè)貧。具體的建議如下 : ? 第一，在立法上，著眼于建立完善我國(guó)民營(yíng)企業(yè)法律體系，加快配套落實(shí) 《 民營(yíng)企業(yè)促進(jìn)法 》 ，健全各種相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。諸如私有產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)制度、商業(yè)機(jī)密的保護(hù)制度、個(gè)人消費(fèi)信用制度、職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)制度和職業(yè)操守制度等。 ? 政府政策調(diào)整 ? 加強(qiáng)政府公共服務(wù)職能，優(yōu)化制度創(chuàng)新的外部環(huán)境。對(duì)于當(dāng)前存在的市場(chǎng)秩序混亂， “失信 ”現(xiàn)象嚴(yán)重，假冒偽劣產(chǎn)品泛濫等現(xiàn)象，必須積極采取措施加以治理。要營(yíng)造良好的融資環(huán)境。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到目前為止已經(jīng)有 11家民營(yíng)企業(yè)直接上市，這些公司在上市以后，大多數(shù)表現(xiàn)出色，并且股本得以較大規(guī)模擴(kuò)張。要廣泛吸收社會(huì)有關(guān)組織和個(gè)人資金，建立民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金，以基金運(yùn)作的方式為民營(yíng)企業(yè)從事技術(shù)開(kāi)發(fā)和工藝性實(shí)驗(yàn)提供資金。在以文化促變革的過(guò)程中，激勵(lì)員工的積極性和協(xié)調(diào)員工的行為方式至為關(guān)鍵，這不依賴于權(quán)力，而是依賴于有效的溝通。把企業(yè)形象作為企業(yè)文化的主要載體，把企業(yè)宗旨作為企業(yè)文化的精神理念。同時(shí)，城市國(guó)有、集體企業(yè)中也將有大批科技人員、管理干部、熟練工人愿意到民營(yíng)企業(yè)的工作崗位上去。民營(yíng)企業(yè)要完善經(jīng)理層的激勵(lì)制約機(jī)制，把經(jīng)營(yíng)者的利益和企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果相聯(lián)系，建立健全經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)考核制度。 ? 走管理制度創(chuàng)新之路 ? 民營(yíng)企業(yè)一定要改變傳統(tǒng)的家族式管理的模式，不斷推行管理制度創(chuàng)新，以提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。因此應(yīng)加強(qiáng)宣傳，樹(shù)立 “共贏 ”理念，提倡 “以人為本 ”理念，構(gòu)建文化交流網(wǎng)絡(luò)及相應(yīng)的制度，創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織，形成積極的企業(yè)價(jià)值觀和企業(yè)精神。因此要在注重內(nèi)部培養(yǎng)的同時(shí)有計(jì)劃引入職業(yè)經(jīng)理團(tuán)隊(duì)，以此實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)能力的提升，形成可以為企業(yè)家分擔(dān)戰(zhàn)略管理的梯隊(duì)，為企業(yè)家的決策提供依據(jù)。建議形成科學(xué)的監(jiān)督制約機(jī)制，有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的約束和制衡。企業(yè)文化包括企業(yè)的經(jīng)營(yíng)觀念、企業(yè)精神、價(jià)值觀念、行為準(zhǔn)則、道德規(guī)范、企業(yè)形象以及全體員工對(duì)企業(yè)的責(zé)任感、榮譽(yù)感等，加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)有利于提高企業(yè)自身素質(zhì)的，增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力。 ? 解決方案 ? 企業(yè)自身問(wèn)題 ? 企業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題 ? 我國(guó)處于體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制不健全、信用建設(shè)落后。 ? 我國(guó)企業(yè)信用評(píng)估體系建設(shè)還處于起步階段，信用評(píng)估體系不完善。 ? 我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)育不完善。雖然民營(yíng)快遞發(fā)展迅猛而且發(fā)展?jié)摿薮螅y行卻沒(méi)有將資金向其傾斜?？旒诱`是目前我國(guó)快遞服務(wù)面臨的最大瓶頸。 ? 缺乏品牌優(yōu)勢(shì)，服務(wù)質(zhì)量亟待提高 ? 由于許多民營(yíng)快遞企業(yè)沒(méi)有把快遞服務(wù)當(dāng)作一項(xiàng)“產(chǎn)品”來(lái)對(duì)待，沒(méi)有意識(shí)到“品牌”對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的影響，即使個(gè)別企業(yè)具備一定規(guī)模。企業(yè)內(nèi)部缺乏民主與約束機(jī)制，決策隨意化，缺少創(chuàng)新。資產(chǎn)少，又使得其難以進(jìn)入準(zhǔn)入門檻很高的資本市場(chǎng)融資。企業(yè)價(jià)值主要集中于網(wǎng)絡(luò)、品牌等無(wú)形資產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)設(shè)施大多是租賃來(lái)的，在向銀行進(jìn)行抵押獲取貸款時(shí)也難以提供有效的、充足的抵押和擔(dān)保?？爝f投訴的劇增就是管理水平的真實(shí)寫(xiě)照。 ? 民營(yíng)快遞的特許加盟發(fā)展模式導(dǎo)致企業(yè)之間關(guān)系松散，企業(yè)要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)加盟商出現(xiàn)問(wèn)題。民營(yíng)快遞企業(yè)資金不足導(dǎo)致技術(shù)裝備和設(shè)施落后，整體作業(yè)效率不高。 ? 廠房、起重機(jī)械等固定設(shè)施投入不足 ? 由于岸線所有權(quán)捌批程序復(fù)雜，致使絕大部分民營(yíng)造船企業(yè)在廠房、綠化、現(xiàn)代化機(jī)械設(shè)備等同定設(shè)施投入方面不足，對(duì)需要分段焊接、放樣控制精度較高的大型船舶及高附加值的新型船舶訂單承接能力上缺乏信心。 ? 人才儲(chǔ)備廈高附加值船型研發(fā)投入不足 ? 民營(yíng)造船企業(yè)為實(shí)現(xiàn)短期利潤(rùn)，不重視技術(shù)積累，人才培養(yǎng)與儲(chǔ)備，在高附加值船型及海洋工程裝備領(lǐng)域投入幾乎為零 o。 ? 融資途徑單一 ? 受金融危機(jī)影響，全球航運(yùn)業(yè)受到了沉重的打擊。安徽省的民營(yíng)造船企業(yè)即是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用下不斷涌現(xiàn)、發(fā)展與壯大的，航運(yùn)市場(chǎng)旺盛時(shí)，大量的民間資本涌入造船行業(yè)。因資金短缺，大量民營(yíng)中小企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境。已達(dá)到 17． 5％ )。在稅收方面，民營(yíng)企業(yè)同樣享受不到國(guó)家對(duì)三資企業(yè)所給予的稅收優(yōu)惠待遇。無(wú)論是上海還是浙江，民營(yíng)中小企業(yè)都已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不可或缺的重要經(jīng)濟(jì)成分。 ? 融資方式過(guò)于單一，外部融資比例非常小，主要是依賴內(nèi)部積累民營(yíng)企業(yè)的主要資金來(lái)源于不是通過(guò)市場(chǎng)籌集資金 , 而是企業(yè)自有資本以及企業(yè)自身的資本積累據(jù)調(diào)查 , 我國(guó)大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)立啟動(dòng)資金有 85％以上來(lái)自于資金持有者以及他們的家庭 ,因此 ,我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)中 , 家族企業(yè)占很大的比例。另外 ,投資者的贖回權(quán)和退出權(quán)的行使都受到限制 ,使得投資者在投入資金時(shí)有很多的顧慮 , 又因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)不完善 , 使得很多投資者都采取了一個(gè)的觀望態(tài)度。另外 ,與銀行借貸和發(fā)行債券的間接融資相比 ,在資本市場(chǎng)里企業(yè)低成本擴(kuò)張的有效方法是從證券市場(chǎng)直接融資。 ? 融資渠道狹窄，債券的發(fā)行和銀行借貸面臨困難本文認(rèn)為造成民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)貸款融資困難的原因 , 主要來(lái)自 3方面 :商業(yè)銀行對(duì)于所有制、交易費(fèi)用以及業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)成本等。三是融資成本低。除此以外 ,不健全的中小金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)防范制度 ,同樣面臨著信息不對(duì)稱導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)中小企業(yè)投資的信用評(píng)估過(guò)低的問(wèn)題。由于融資渠道不暢通，中小民營(yíng)企業(yè)資本性投資與日常經(jīng)營(yíng)資金只能依賴個(gè)人資本、地下高利融資、金融機(jī)構(gòu)的抵押貸款、擔(dān)保貸款等渠道，其結(jié)果是民營(yíng)企業(yè)負(fù)債高，利息負(fù)擔(dān)沉重，資本結(jié)構(gòu)不合理，抵御經(jīng)濟(jì)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)能力弱，融資困難已成為民營(yíng)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。在民營(yíng)中小企業(yè)其他融資渠道不暢的情況下。因?yàn)檎銣粠駹I(yíng)中小企業(yè)的流動(dòng)資金來(lái)源多屬自有資金 (即企業(yè)通過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得的利潤(rùn)或家庭積蓄 )。 ? 技術(shù)水平落后 ? 我國(guó)民營(yíng)企業(yè)中有相當(dāng)一部分技術(shù)水平低，產(chǎn)品檔次低，質(zhì)量差，消耗浪費(fèi)嚴(yán)重，污染環(huán)境。因此許多民營(yíng)企業(yè)吸引不了人才，留不住人才。 ? 人才機(jī)制缺乏活力 ? 人才是企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展的關(guān)鍵，在人才的管理使用上，民營(yíng)企業(yè)采取的是 ??掠奪式 ”。 ? 管理家族化 ? 民營(yíng)企業(yè)的管理體制主要表現(xiàn)為家族化特征。主要表現(xiàn)在：中小企業(yè)投資所需資金短缺；追求短期目標(biāo)，投資盲目性；投資方向難以把握等方面。再次，是企業(yè)對(duì)社會(huì)的誠(chéng)信，即企業(yè)要對(duì)社會(huì)講究誠(chéng)信，照章納稅，遵守市場(chǎng)規(guī)則，為廣大消費(fèi)者提供滿意的服務(wù)，為社會(huì)的發(fā)展多作貢獻(xiàn)。同時(shí)，要對(duì)職工的工作給予充分肯定，做到相信和依靠職工，使職工享有主人翁的地位。因此，應(yīng)對(duì)當(dāng)前民營(yíng)中小企業(yè)誠(chéng)信缺失的因素進(jìn)行分析，探討整治企業(yè)誠(chéng)信缺失行為、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的途徑。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)亦有其自身的弊端，即盲目性較強(qiáng)，易導(dǎo)致資源浪費(fèi)，加劇供需失衡。因此，在任何時(shí)期，政府都無(wú)意改變市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些基本原則，如財(cái)產(chǎn)權(quán)、平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制等，盡管各國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、干預(yù)企業(yè)層序程度、方式、范圍不盡相同。對(duì)于國(guó)有企業(yè)，政府根據(jù)其是由國(guó)家經(jīng)營(yíng)、或是國(guó)家參股來(lái)決定干預(yù)的程度。事實(shí)上，政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)行為總是以能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮、企業(yè)發(fā)展為宗旨的，而不是以取代企業(yè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的活動(dòng)為目的的。在自由的資本主義到壟斷約資本主義期間，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)、對(duì)企業(yè)持不介入的態(tài)度 。對(duì)于政府與企業(yè)的關(guān)系，供給學(xué)派認(rèn)為，政府應(yīng)該取消不適當(dāng)?shù)母深A(yù)行為，給企業(yè)以自由經(jīng)營(yíng)的權(quán)利 。政行對(duì)企業(yè)的干預(yù)行為在二戰(zhàn)后一段時(shí)期內(nèi)取得相當(dāng)成功，西方資本主義經(jīng)濟(jì)從危機(jī)中恢復(fù)后經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的相對(duì)繁榮與穩(wěn)定的階段，經(jīng)濟(jì)不斷增