【正文】 u 諾斯悖論： 經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)政府的支持 ,但是政府的行為和不適當(dāng)干預(yù)往往又是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)蕭條的原因。更多的資源被投入到尋租領(lǐng)域（公務(wù)員考試） u 尋租 rentseeking ：尋求直接 非生產(chǎn)利潤(rùn) （尋找資源的 公共域：什么叫做公共域 ）F 租或租金是指超過(guò)資源所有者的機(jī)會(huì)成本的報(bào)酬F 壟斷能力產(chǎn)生租金 —— 尋求壟斷能力 —— 尋求管制139重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：利益集團(tuán)院外游說(shuō) —— 尋租u 壟斷導(dǎo)致效率損失：哈伯格三角形u 廠商獲得壟斷利潤(rùn)（租金）： 四邊形 HFGPmu 為了獲得和維持壟斷利潤(rùn)，企業(yè)的尋租行為：F 租金耗散 :企業(yè)為獲得壟斷租金的總支出；數(shù)量上等于租金總數(shù) —— 圖洛克四邊形 F 社會(huì)浪費(fèi)消散 ：該支出沒(méi)有帶來(lái)任何有社會(huì)價(jià)值的產(chǎn)品F 故事結(jié)束了嗎？壟斷造成的浪費(fèi)不是壟斷本身的浪費(fèi)，而是壟斷造成的浪費(fèi)！P*P*QmPm福利損失＝ C+S消費(fèi)者剩余DS=MCMR壟斷利潤(rùn)EHGFK140重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：利益集團(tuán)院外游說(shuō) —— 動(dòng)態(tài)1. 尋租活動(dòng) 破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 的公平性，使人們對(duì)市場(chǎng)機(jī)制和效率產(chǎn)生懷疑；2. 于是更多地要求通過(guò) 政府干預(yù) 來(lái)彌補(bǔ)收入分配不均的現(xiàn)象，這樣反而 創(chuàng)造 了更多的 尋租機(jī)會(huì) ，產(chǎn)生更多的不公平競(jìng)爭(zhēng)與效率損失 —— 中國(guó)的醫(yī)療市場(chǎng)（紅包）F 繆爾達(dá)爾用 “循環(huán)積累因果原理 ” 尋租的循環(huán)怪圈 ——正反饋；F 為什么資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢 —— 租金形成自己的利益集團(tuán)，并不斷 自我強(qiáng)化；141重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院案例分析：利益集團(tuán)與 “資源詛咒 ”u 資源詛咒 ：是指自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)施加了限制作用，資源豐裕經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)速度往往慢于資源貧乏的經(jīng)濟(jì)體。它將自己的信息提供給政府從而使政府決策有利于自己；F 用嘴投票 ：向政治家或議員們游說(shuō)，提供他們所缺乏的專(zhuān)業(yè)技術(shù)信息；F 用錢(qián)投票 ：給予議員們政治資助，鼓動(dòng)他們批準(zhǔn)有利于特殊利益集團(tuán)的議案，并把它混雜在一攬子政策之中以防被識(shí)破；F 用手投票 ：利用組織起來(lái)的選票集中度對(duì)政府施加壓力F 其他方式 ：與其他特殊利益集團(tuán)相互捧場(chǎng)，互投贊成票。135重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院案例分析：公共政策為什么趨同？u 中間人投票定理136重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：利益集團(tuán)院外游說(shuō) —— 類(lèi)型u 利益集團(tuán) ：是指那些由一些具有共同利益的人組成、對(duì)政府決策能夠施加影響的團(tuán)體。 放松了管制F 為什么？ —— 部分儲(chǔ)蓄與貸款協(xié)會(huì)給與諸多政客的巨額競(jìng)選捐款，增加了政客追求個(gè)人利益的可能性。F 20世紀(jì) 80年代， 500多家協(xié)會(huì)破產(chǎn)，千億美元帳單由納稅人買(mǎi)單。導(dǎo)致對(duì)雙方有利的交易無(wú)法實(shí)現(xiàn)！u 檸檬市場(chǎng)：u 保險(xiǎn)市場(chǎng)：F 現(xiàn)在銀根縮緊，資金成本增加，銀行應(yīng)該提高利率嗎？F 保險(xiǎn)公司應(yīng)該提高保費(fèi)嗎？F 企業(yè)發(fā)現(xiàn)工資開(kāi)支較高時(shí)，企業(yè)應(yīng)該降低工資嗎？u 市場(chǎng)因?yàn)槟嫦蜻x擇失靈了嗎？u 案例分析： 員工的工資為什么和工齡掛鉤？u 案例分析： 高薪養(yǎng)廉與效率工資127重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院市場(chǎng)如何解決逆向選擇u 信號(hào)傳遞： 擁有私有信息的一方主動(dòng)采取行為，對(duì)這些行為正確理解，可以揭示其 “類(lèi)型 ”。u 中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持 9億條褲子換一架波音 747的發(fā)展戰(zhàn)略的嗎？u 農(nóng)村地區(qū)為什么窮，怎樣提高農(nóng)民收入？u 學(xué)校食堂是否應(yīng)該外包？學(xué)校醫(yī)院呢？u 你的比較優(yōu)勢(shì)是什么？120重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院幻燈片摘要u 市場(chǎng)概論u 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)還是市場(chǎng)失靈u 集體選擇與利益集團(tuán)121重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：市場(chǎng)的充分性與完備性u(píng) 市場(chǎng)的類(lèi)型F 自發(fā)性市場(chǎng)隨處可見(jiàn)！F 產(chǎn)權(quán)扶持性市場(chǎng)u 市場(chǎng)發(fā)揮作用不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分條件，激發(fā)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的永遠(yuǎn)不是自發(fā)性市場(chǎng)，而是來(lái)源于產(chǎn)權(quán)密集型市場(chǎng)。另一方面在轉(zhuǎn)型過(guò)程中國(guó)存在一定的挑戰(zhàn)，即如何降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資本投資的依賴(lài)性？116重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院Development Economics發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)講義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)講義第第 7講：市場(chǎng)與政府講：市場(chǎng)與政府2023228 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院發(fā)揮市場(chǎng)和分工優(yōu)勢(shì)u 經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一原理 ：自愿交易對(duì)雙方都是有好處的。資本產(chǎn)出比例上升：資本積累速度快于技術(shù)進(jìn)步速度110重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：準(zhǔn)備知識(shí)：勞動(dòng)收入比重u 均衡中企業(yè)在預(yù)算因素和等產(chǎn)量線切點(diǎn)生產(chǎn)；u 預(yù)算線斜 wL+rK=C。 75重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院本章小結(jié)u 內(nèi)生式的人口變遷使得人口的自然增長(zhǎng)率表現(xiàn)為倒 U形狀；外生式的人口變遷使得人口自然增長(zhǎng)率表現(xiàn)為倒 V形狀；u 羅馬俱樂(lè)部的悲觀預(yù)測(cè)喚醒了人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注，但是顯然其忽視了技術(shù)進(jìn)步的可能性；u 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中糧食問(wèn)題是工業(yè)積累的必要條件，李嘉圖陷阱說(shuō)明了這種可能性；u 中國(guó)的人口紅利在逐漸消失，與此同時(shí)劉易斯拐點(diǎn)悄然到來(lái)，如何走出未富先老的陷阱，走出對(duì)人口紅利的依賴(lài)。來(lái)自 廣州 、 深圳 、 東莞 、 佛山 等珠三角城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的信息顯示， 勞動(dòng)力市場(chǎng) 求人倍率在 :1到 :1之間；F 勞動(dòng)力太少?。ú虝P）F 國(guó)家在基礎(chǔ)建設(shè)上的大規(guī)模投資，產(chǎn)生了大量的勞動(dòng)力需求（陸銘）F 務(wù)工成本太高（房?jī)r(jià)、教育、稅收?。?3重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院我們的就業(yè)形勢(shì)如何呢？u 19972023年之間平均 %的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只換來(lái) %的就業(yè)增加。但是在這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，是一帆風(fēng)順自然而然的嗎？如果如李嘉圖預(yù)期那樣，糧食價(jià)格上漲，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將會(huì)如何轉(zhuǎn)變呢？劉易斯 — 納尼斯 — 費(fèi)景漢模型說(shuō)明了 “李嘉圖陷阱 ”的可能性。兩部門(mén)具有不同的再生產(chǎn)規(guī)模：F 資本主義部門(mén)，以現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)為代表；F 傳統(tǒng)部門(mén)，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)為代表；63重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院兩部門(mén)的傳統(tǒng)部門(mén)的工資決定方式u 工業(yè)部門(mén)按照工人的邊際生產(chǎn)力賦予工資。對(duì)收入差距是否存在影響？u 人口紅利！u 人口結(jié)構(gòu)老年化提前到來(lái)！u 出生人口的性別失衡！小常識(shí)：人口紅利！u 人口撫養(yǎng)比的下降造就了更具生產(chǎn)性的人口結(jié)構(gòu)，即充足的勞動(dòng)力供給和高儲(chǔ)蓄率，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了額外的源泉，即所謂的 “人口紅利 ”。F 前現(xiàn)代社會(huì)出生率和死亡率都比較高（為什么？），低自然增長(zhǎng)率；1. 工業(yè)革命初期，死亡率適當(dāng)下降，出生率大致不變 (或上升 )，上升的自然增長(zhǎng)率；2. 工業(yè)革命的推進(jìn)，死亡率開(kāi)始停止下降（貧民窟），出生率也停止進(jìn)一步上升；穩(wěn)定的高自然增長(zhǎng)率；3. 進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，出生率和死亡率都大幅度下降，且出生率下降更快，導(dǎo)致下降的自然增長(zhǎng)率！u 撫養(yǎng)成本u 金融市場(chǎng)階段 1 階段 2 階段 3出生率死亡率自然增長(zhǎng)率1800185018501900 1900196045重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院案例：英國(guó)的人口過(guò)渡英國(guó)人口過(guò)渡46重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院案例：印度的人口過(guò)渡1. 從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)，死亡率大幅度下降；上升的高自然增長(zhǎng)率；2. 出生率的大幅度下降，下降的自然增長(zhǎng)率；47重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：人口增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論馬爾薩斯的人口理論簡(jiǎn)述：u 如果條件適宜，人類(lèi)將以不可思議的方式繁衍 “兩性間的情欲 ”會(huì)使人口按照指數(shù)式增長(zhǎng)；u 食品生產(chǎn)受到固定的自然資源稟賦特別是土地的制約只能按照算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)；u 人口的進(jìn)一步增長(zhǎng)會(huì)被饑荒，戰(zhàn)爭(zhēng)，疾病，有限的食品所制止。u 基本結(jié)論：求人不如求己！經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的外資利用可能是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙刃劍！F 案例：拉美的債務(wù)危機(jī)F 重點(diǎn)：不是是否應(yīng)該利用外資，而是利用外資干了什么？30重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院外債與通貨膨脹31重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院中國(guó)外資利用u 中國(guó) FDI引進(jìn)問(wèn)題：視角決定觀點(diǎn)！u 大幅度引進(jìn)外資說(shuō)明什么問(wèn)題呢？10600億美元32重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院中國(guó)外資利用u 黃亞生命題： 中國(guó)成為世界上最大的吸引外商直接投資的發(fā)展中國(guó)家，不是因?yàn)橹袊?guó)投資環(huán)境比其他國(guó)家更好，而是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)其他國(guó)家而言更差！u 原因：F 制度性遏制（金融市場(chǎng)）F 政治性主從次序（國(guó)有企業(yè)擠壓）F 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的分割（財(cái)政分權(quán)）F 其他 ……汽車(chē)市場(chǎng)C1 C2 C3巴西1970 日本1975 韓國(guó)1986 中國(guó)1985 中國(guó)1998 33重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：人力資本積累u 資本概念 —— 人力資本u 可能的因果： 更高的人力資本水平，更高的教育水平與預(yù)期壽命可以提高人的生產(chǎn)能力，從而提高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；u 相反的因果： 更高的收入水平，誘使人們進(jìn)行更多的教育投資和醫(yī)療保健的投資；F 教育 —— 馬路 —— 胖子u 基本結(jié)論： 教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系同樣存在復(fù)雜性，簡(jiǎn)單化的政策建議可能并不能起到作用，幫忙幫忙，越幫越忙；34重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院35重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院36重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院案例分析u 非洲教育的故事 —— 他以悲劇性的方式向經(jīng)濟(jì)學(xué)家展示了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的復(fù)雜性！u 教育不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的圣杯，并不意味著不需要發(fā)展教育，重點(diǎn)在于如何發(fā)展教育，當(dāng)教育資源以無(wú)效率的方式使用時(shí)，追加的投資可能只是帶來(lái)更大的腐敗機(jī)會(huì)。最后，工業(yè)品收入彈性不變； u 思考題： 有人說(shuō)為了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，我們應(yīng)該大力發(fā)展工業(yè)！大力發(fā)展服務(wù)業(yè)！你怎么評(píng)價(jià)這個(gè)觀點(diǎn)。216。 人力資本價(jià)值上升： 1348年英國(guó)割麥人的工資比 1347年高了 四倍 ， “豆制的面包連乞丐都不愿去碰 ”。 饑荒： 1348年至 1352年的歐洲黑死病大流行，尼德蘭意大利和英格蘭都是重災(zāi)區(qū)，而法國(guó)和西班牙相對(duì)災(zāi)情輕得多，這大概和英尼意都是交通便利的貿(mào)易中心有關(guān)。 諾斯式內(nèi)涵增長(zhǎng)： 產(chǎn)權(quán)保護(hù) —— 技術(shù)、資本和勞動(dòng)激勵(lì)；169。 國(guó)防，路燈，新鮮空氣F 搭便車(chē)：宿舍電視機(jī)u 命題 ： 嚴(yán)格意義上的公共物品由于搭便車(chē)問(wèn)題的存在而無(wú)法由市場(chǎng)提供，供給相對(duì)不足，一般需要政府和組織的參與！u 案例分析： 為什么傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)家容易走上專(zhuān)制道路 (分散與搭便車(chē) )；早期的民主產(chǎn)生于古希臘！10重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：政治市場(chǎng)的邏輯u 公共物品的非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性，承擔(dān)組織行動(dòng)成本的人只能獲得集體行動(dòng)的部分利潤(rùn)，使得制度這一公共物品供給將相對(duì)不足 (灌溉、度量衡、產(chǎn)權(quán)、法律 )；F 公共物品的供給者：政治家；F 公共物品的需求者：普通社會(huì)大眾；u 決定是否供給制度取決于行動(dòng)的邊際收益與邊際成本；F 邊際收益： 追加單位公共品而從權(quán)力基礎(chǔ)加強(qiáng)中獲得的效應(yīng)增加 (選票增加 )邊際收益遞減；F 邊際成本： 組織集體行動(dòng)的時(shí)間與努力的負(fù)效用，人數(shù)越多，免費(fèi)搭便車(chē)的可能性越大，邊際成本遞增；11重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院：政治市場(chǎng)的效率u 決定公共物品供給效率因素分析：1. “共容利益 ”： 政治家決定供給社會(huì)公共物品的數(shù)量取決于供給社會(huì)公共物品中能從增加的收益中獲得多少，即 MR0到 MRS的收益 (b到 c的距離 )中政治家獲得多少比例？F 小偷與黑社會(huì)F 坐寇與流寇2. 社會(huì)價(jià)值 與社會(huì)結(jié)構(gòu)中的集團(tuán)利益沖突：邊際成本的斜率越平緩，增加公共物品的組織成本越低，公共物品供給越容易，反之困難。F 案例分析： 歐洲黑死病對(duì)中產(chǎn)階級(jí)影響。u 命題 ： 這個(gè)過(guò)程是 “試錯(cuò)和自然選擇 ”的過(guò)程 (汽油站 )；人類(lèi)并不知道 c點(diǎn)在什么地方，但是只有找到 c點(diǎn)的創(chuàng)新者能夠生存下來(lái)；u 壓力與資源相對(duì)稀缺性以及群體的文化、異質(zhì)性等因素決定了創(chuàng)新與變遷的方向與速度；F 市場(chǎng)因?yàn)榻灰壮杀镜纫蛩囟ъ`造成創(chuàng)新與變遷可能的失??！F 制度是公共品，所以制度的變遷將受到搭便車(chē)的影響；洞察 :理解為什么有些國(guó)家窮，有些國(guó)家富裕的關(guān)鍵是 “ 誘致性