反不正當競爭法講義-wenkub.com
2025-01-05 15:04 本頁面
【正文】 當?shù)毓ど叹质盏街槿说臋z舉后，即前往保齡球館調(diào)查，經(jīng)查情況屬實，對該保齡球館進行了行政處罰。請回答以下 問題 法院如認定乙社和李某侵犯甲社的商業(yè)秘密，須審查什么事實？ “商業(yè)秘密”是否屬于從公開渠道不能獲得的 “商業(yè)秘密”是否向有關部門申報過“密級” ABD ? （ 案情介紹）某保齡球館是營利性保齡球館。下列說法正確的有（ ）。關于這一事件下列說法正確的是 ( )。 廣告的經(jīng)營者，在明知或者應知的情況下，代理、設計、制作、發(fā)布虛假廣告的，監(jiān)督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，并依法處以罰款。 第四節(jié) 法律責任 ? 承擔損害賠償責任 經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的， 賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；并應當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用 。原來，甲內(nèi)部一名高級職員竟是對方派來潛伏近十年的間諜！ （五）低價傾銷的行為 ? 經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以 低于成本 的價格銷售商品 經(jīng)營者（賣方） 故意 ,目的在于排擠競爭對手 A、行為人 低于成本銷售 是否有 正當?shù)睦碛? B、行為人實施虧本銷售是否 持續(xù)很長的時間 C、行為人是否有 較強的經(jīng)濟實力 行為人進行了以低成本價格銷售商品的行為 —— 《價格法》 第 14條 侵犯社會正常的競爭秩序 ? 以低于成本的價格銷售商品，但有下列情形之一的，不屬于不正當競爭的情形 鮮活商品 即將到期或其他積壓商品 季節(jié)性降價 轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價 （六）不正當?shù)挠歇勪N售 ? 第十三條【不正當有獎銷售】經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售： ? （一）采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售； ? （二）利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品； ? （三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過 五千元 。甲集團在一次新型汽車產(chǎn)品投入生產(chǎn)前召開一次絕密會議。為提高銷售額，甲公司采取了多種促銷措施。 ? 傭金： 是指在市場交易活動中，具有獨立地位的中間人因為為他人提供服務、介紹、撮合交易或代買、代賣商品而得到的報酬。 ? 折扣： 即價格折扣，亦稱讓利。如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質(zhì)應當是下列哪一種 A. 詆毀商譽的侵權糾紛 B. 低價傾銷的不正當競爭糾紛 C. 欺騙性交易的不正當競爭糾紛 D. 企業(yè)名稱侵權糾紛 ? 甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標不同而外包裝十分近似的顯著標明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。卡丹（香港）國際有限公司”的廣告牌赫然而立。 交涉 名稱混同 ? （ 1）擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引人誤以為是他人的產(chǎn)品。 ? 案例： 開心網(wǎng)正式起訴千橡集團不正當競爭 .flv 案例 “百糧”牌百糧春酒于 2023年 5月被中國企業(yè)品牌推選委員會授予“中國著名品牌”稱號，并于2023年 10月被山東省名牌戰(zhàn)略推進委員會、山東省質(zhì)量技術監(jiān)督局認定為山東名牌產(chǎn)品 酒壇外形 以古代酒簍為原形并加以改型，
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1