【正文】 ” 而《制度》在介紹“ 無(wú)形資產(chǎn) ” 會(huì)計(jì)科目的使用說(shuō)明中還規(guī)定了 “ 企業(yè)用無(wú)形資產(chǎn)向外投資，比照非貨幣性交易的規(guī)定處理?！吨贫取泛汀稖?zhǔn)則》分別對(duì)企業(yè)通過(guò)購(gòu)入、非貨幣性交易換入、債務(wù)重組、接受捐贈(zèng)，以及自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)等方式取得無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值作了恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，并且具有一定的可操作性。關(guān)于 “ 接受投資者投入無(wú)形資產(chǎn) ” 的會(huì)計(jì)核算問(wèn)題 要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理的會(huì)計(jì)核算，首先要對(duì)它有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。 財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》（ ）和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 無(wú)形資產(chǎn)》（ ）（以下簡(jiǎn)稱《制度》、《準(zhǔn)則》），分別從定義、確認(rèn)、計(jì)量、會(huì)計(jì)科目的設(shè)置、會(huì)計(jì)分錄的編制、后續(xù)支出、攤銷、減值、處置和報(bào)廢，以及披露等方面對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算及信息披露要求作出了詳盡的規(guī)定 。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)只有在不同的企業(yè)之間進(jìn)行比較時(shí)才具有決策價(jià)值，企業(yè)中只有一部分企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中包含了商譽(yù)，一方面導(dǎo)致投資者利用商譽(yù)信息時(shí)更加無(wú)所適從，另一方面也導(dǎo)致并購(gòu)企業(yè)與 非并購(gòu)企業(yè)的財(cái)務(wù)比率因計(jì)算口徑不一致而存在顯著差異。筆者認(rèn)為，這種規(guī)定是不合理的。 二、商譽(yù)的確認(rèn)和計(jì)量 （一）商譽(yù)的確認(rèn) 無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則第 4 條規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)在滿足以下兩個(gè)條件時(shí)，企業(yè)才能加以確認(rèn)：（ 1）該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；（ 2）該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。（ 4）若某研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目宣告失敗，按其已發(fā)生的費(fèi)用扣除已計(jì)提的 “ 研究開(kāi)發(fā)失敗準(zhǔn)備 ” 后，余額結(jié)轉(zhuǎn)計(jì)入當(dāng)期損失，借記 “ 管理費(fèi)用 ”“ 研究開(kāi)發(fā)失敗準(zhǔn)備 ” ，貸記 “ 在建無(wú)形資產(chǎn) ” 。二是在研究開(kāi)發(fā)尚未 結(jié)束的會(huì)計(jì)期末，借鑒應(yīng)收賬款核算時(shí)所采用的備抵賬戶，設(shè)立一個(gè) “ 研究開(kāi)發(fā)失敗準(zhǔn)備 ” 賬戶，以避免未來(lái)研究開(kāi)發(fā)失敗時(shí)對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)造成巨大影響。 意識(shí)。一方面用于補(bǔ)償遭受損失的一方所付出的實(shí)際代價(jià)；另一方面用于補(bǔ)償因不公平競(jìng)爭(zhēng)給社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)的危害和給國(guó)家授 權(quán)、管理部門(mén)帶來(lái)的額外工作負(fù)擔(dān)，法律讓那些不公平競(jìng)爭(zhēng)者認(rèn)識(shí)到不公平競(jìng)爭(zhēng)行為的社會(huì)危害性以及這種行為所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，使他明白那種行為是一種高風(fēng)險(xiǎn)的行為，一種在經(jīng)濟(jì)上得不償失的行為，需要為這種行為所帶來(lái)的不公平利益付出更大的代價(jià)。除了依法的個(gè)體工商業(yè)者，自然人也不能申請(qǐng)，但這樣的規(guī)定顯得過(guò)于寬松，對(duì)于工商業(yè)者而言，只要獲取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不管從事何種工商業(yè)活動(dòng)，都可以任意注冊(cè)各種商標(biāo)，而無(wú)論商標(biāo)是否與其經(jīng)營(yíng)行為及其范圍相符，也不論其注冊(cè)的商標(biāo)能否實(shí)際使用；對(duì)于事業(yè)單位而言，只要按照法 律規(guī)定的程序，就可以申商標(biāo)注冊(cè)，對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人的條件的過(guò)于寬松，導(dǎo)致申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與申請(qǐng)人的生產(chǎn)行為之間缺乏必要的聯(lián)系，否則不予辦理。 。 1982 年 8 月，五屆人大常委會(huì)制定和通過(guò)了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》， 1983 年 3 月，國(guó)務(wù)院頒布了《專利法實(shí)施細(xì)則》， 1988 年 1 月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)頒布了經(jīng)過(guò)修改的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》， 1990 年 9 月，七屆人大常委會(huì)制定和通過(guò)了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》， 1991 年 5 月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)頒布了版權(quán)局制定的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》，1991 年 1 月，頒布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》， 1992 年 2 月，對(duì)專利法作了修改，此外，還制定和修訂了《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例》、《中華人民共和國(guó)發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)條例》等等。同年，政務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)頒布了這兩個(gè)條例的實(shí)施細(xì)則及《發(fā)明審查委員會(huì)章程》。所以以后要更加注意國(guó)際間的合作，充分利用國(guó)際公約，保護(hù)我國(guó)的無(wú) 形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，使我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)不受別國(guó)侵犯，以保護(hù)和發(fā)展我國(guó)的民族經(jīng)濟(jì)實(shí)力。后來(lái)又簽訂了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)諒解備忘錄等等。從此，無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)走上了國(guó)際合作的道路。 因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)具有地域性，僅僅是在本國(guó)范圍內(nèi)有效，但是，隨著國(guó)際貿(mào)易越來(lái)越發(fā)達(dá)，國(guó)際市場(chǎng)逐步形成，無(wú)形資產(chǎn)制度也朝著國(guó)際化的方向發(fā)展。 二、無(wú)形資產(chǎn)的管理和保護(hù) 無(wú)形資產(chǎn)管理與保護(hù)的實(shí) 畢業(yè)論文范文網(wǎng) ,提供免費(fèi)的畢業(yè)論文 ,歡 l 質(zhì)是無(wú)形資產(chǎn)所有權(quán)人對(duì)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)施財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的管理 ，是無(wú)形資產(chǎn)所有權(quán)人、國(guó)家動(dòng)用法律武器對(duì)所有權(quán)人合法權(quán)益，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)所進(jìn)行的保護(hù)。 第三、專利權(quán)、著作權(quán)受到侵犯，如不嚴(yán)加追究，使 得一些人不動(dòng)腦、不費(fèi)力、照抄照搬別人的勞動(dòng)成果。至于著作權(quán)受到侵犯、專利權(quán)受到侵犯、假冒商標(biāo)的案例更是舉不勝舉。 又如 1984 年 3 月，天津汽車工業(yè)公司與日本大發(fā)汽車株式會(huì)社簽訂了引進(jìn)微型面包車的技術(shù)合同。 近年來(lái)，由于保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)的法律、法規(guī)不健全、不完善，企事業(yè)單位、個(gè)人自我保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)的意識(shí)比較差，使無(wú)形資產(chǎn)流失的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。無(wú)形資產(chǎn)做為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)資源，它的存在及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用是不容置疑的。本文闡述了無(wú)形資產(chǎn)流失的現(xiàn)狀和產(chǎn)生的不良影響，闡明了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理與保護(hù)的重大意義以及必須從法律途徑加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)，提出了進(jìn) 一步完善無(wú)形資產(chǎn)法律制度，加強(qiáng)執(zhí)法力度的幾點(diǎn)思考。這就使得那些想通過(guò)不正當(dāng)手段，爭(zhēng)取人才以達(dá)到盜竊秘密的企業(yè)計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)。企業(yè)技術(shù)檔案應(yīng)記錄技術(shù)秘密的內(nèi)容、價(jià)值、開(kāi)始使用時(shí)間、創(chuàng)立人員及其流動(dòng)情況等，使企業(yè)一旦受到侵權(quán)有據(jù)可查。另外還必須提高企業(yè)管理人員的財(cái)務(wù)管理水平和商品意識(shí)能力，管好用好無(wú)形資產(chǎn)，發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)的應(yīng)有效益。企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的取得和創(chuàng)建是需要一定的投入的，而且無(wú)形資產(chǎn)還能為企業(yè)帶來(lái)超額利潤(rùn)。通過(guò)科學(xué)、獨(dú)特的無(wú)形資產(chǎn)學(xué)理念和信息技術(shù)，摸清企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)資源的底數(shù)，把 無(wú)形資產(chǎn)資源處于有效的監(jiān)控中，了解本企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)資源狀況，可盤(pán)活無(wú)形資產(chǎn)資源存量，提高企業(yè)自身技術(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。電信企業(yè)作為運(yùn)營(yíng)商在購(gòu)買(mǎi)設(shè)備及軟件的過(guò)程中，使用包括許多專利權(quán)的大筆費(fèi)用。 由于人員流動(dòng)造成的技術(shù)流失 中國(guó)電信企業(yè)在改革開(kāi)放以前，由于專營(yíng)，而且人員流動(dòng)少，許多技術(shù)沒(méi)有以專利形式出現(xiàn)的必要?？梢哉f(shuō)，在交換網(wǎng)、傳輸網(wǎng)中，中國(guó)幾乎成了全世界知名生產(chǎn)廠商新產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)的過(guò)程中，積累了大量的維護(hù)、組網(wǎng)及設(shè)備兼容方面的技術(shù)。 保護(hù)措施不力，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)流失嚴(yán)重 由于我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)體系尚處于初級(jí)階段，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步，因而造成無(wú)形資產(chǎn)嚴(yán)重流失。 2 無(wú)形資產(chǎn)管理中存在的弊端 由于我國(guó)正處于新舊體制的轉(zhuǎn)換期，無(wú)形資產(chǎn)管理起步較晚，在管理過(guò)程中出現(xiàn)了許多問(wèn)題，主要表現(xiàn)存： 管理觀念淡薄，監(jiān)管存在疏漏 改革開(kāi)放以來(lái)，在資產(chǎn)的管理，我們過(guò)多地把目光盯住那些看得見(jiàn)摸得著的有形資產(chǎn)上，忽視了沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的無(wú)形資產(chǎn)的管理，以至于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、培育、保護(hù)和評(píng)估不夠重視，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在資產(chǎn)中的定位出現(xiàn)偏差，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大作用認(rèn)識(shí)模 糊，甚至沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)是社會(huì)資源中最有效、最具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心資源，因而至今尚未出臺(tái)一部全面的無(wú)形資產(chǎn)管理法規(guī)。例如，原中國(guó)電信從單一的國(guó)有壟斷企業(yè)分解為現(xiàn)在的中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)網(wǎng)通 3 個(gè)獨(dú)立的企業(yè)集團(tuán)。提高對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益這一重要性的認(rèn)識(shí)。 有利于科技成果的轉(zhuǎn)化 我國(guó)并不缺乏高科技人才，也比較注重科技資金的投入。 1 無(wú)形資產(chǎn)管理的意義 有利于提高企業(yè)的現(xiàn)代化管理水平 現(xiàn)代化管理就是對(duì)企業(yè)實(shí)行全方位的科學(xué)管理，包括對(duì)人和對(duì)物的管理。關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)；管理；技術(shù)流失 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)定義為： “無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。它不僅重新修改了投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量方法 ,使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)的處理方法 ,還增加了無(wú)形資產(chǎn)的攤銷方法 ,確立了無(wú)形 資產(chǎn)可有殘值 ,部分研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用可予資本化的觀念 ,更是引進(jìn)了貨幣的時(shí)間價(jià)值觀念 ,使新的《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則更完備、更具有可操作性、更具有國(guó)際性 ,這也是這次頒布新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的宗旨 ,與國(guó)際接軌 ,使我國(guó)的會(huì)計(jì)人員國(guó)際通用化 ,為我國(guó)的會(huì)計(jì)人員走向世界奠定基礎(chǔ)。規(guī)定企業(yè)內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出 ,應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益。但是 ,為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無(wú)形資產(chǎn) ,應(yīng)按該無(wú)形資產(chǎn)在投資方的賬面價(jià)值作為實(shí)際成本。新準(zhǔn)則規(guī)定 ,對(duì)某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)攤銷所使用的方法應(yīng)依據(jù)從資產(chǎn)中獲取的預(yù)期未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)方式來(lái)選擇 ,并一致地運(yùn)用于不同會(huì)計(jì)期間。即 ,無(wú)形資產(chǎn)攤銷的起始和停止日期為 :當(dāng)月增加的無(wú)形資產(chǎn) ,當(dāng)月開(kāi)始攤銷 。無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的采用直線法攤銷。(5)歸屬于無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)階段的支出能夠可靠地計(jì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的做法 ,將企業(yè)內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的支出區(qū)分為研究階段支出與開(kāi)發(fā)階段支出 ,將研究階段支出于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用 ,將同時(shí)符合以下條件的開(kāi)發(fā)階段支出確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn) :(1)完成該無(wú)形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性 。這樣分別處理 ,更符合成本費(fèi)用分配的“誰(shuí)受益 ,誰(shuí)承擔(dān)”的基本原則。例如 ,在生產(chǎn)過(guò)程中使用的無(wú)形資產(chǎn)的攤銷應(yīng)包括在存貨的賬面金額中。而對(duì)于無(wú)法可靠確定經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的 ,則仍采用直線法攤銷。 ,舊準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)在預(yù)計(jì)使用年限、合同規(guī)定的受益年限或法律規(guī)定的有效年限內(nèi)進(jìn)行攤銷 ,并且 ,如果未規(guī)定年限的 ,攤銷期不應(yīng)超過(guò) 10 年。同時(shí)規(guī)定使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn) ,其殘值應(yīng)當(dāng)視為零。 舊準(zhǔn)則與 38號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異是顯著的 ,而新準(zhǔn)則與 38 號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較接近但也有不一致的地方 ,主要有 :(1)投資者投入的無(wú)形資產(chǎn) ,我國(guó)按投資各方確認(rèn)的價(jià)值作為實(shí)際成本 ,國(guó)際準(zhǔn)則統(tǒng)一按公允價(jià)值計(jì)量 。這就要求對(duì)于投資者投入的無(wú)形資產(chǎn) ,應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值作為入賬價(jià)值 。 本文來(lái)源于 (論文網(wǎng) ) 原文鏈接： 2020 年 2 月 ,我國(guó)財(cái)政部公布了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》 (以下簡(jiǎn)稱新準(zhǔn)則 ),新準(zhǔn)則已于2020 年 1 月首先在上市公司中推行。無(wú)實(shí)物形態(tài)、長(zhǎng)期性并不是無(wú)形資產(chǎn)的本質(zhì)特征，獨(dú)占性則是其最本質(zhì)的屬性。 2!一般無(wú)形資產(chǎn)的概念與特征綜合上述會(huì)計(jì)中無(wú)形資產(chǎn)與管理中無(wú)形資產(chǎn)，我們可以看到，它們都符合資產(chǎn)的定義，都表現(xiàn)為企業(yè) “過(guò)去的交易、事項(xiàng)所形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。 !!管理中無(wú)形資產(chǎn)的概念與特征與會(huì)計(jì)中的無(wú)形資產(chǎn)不同，管理中的無(wú)形資產(chǎn)（因未有確切名稱，暫且如此命名）是指不能或暫時(shí)不能計(jì)入會(huì)計(jì)系統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)，其主要問(wèn)題是缺乏貨幣計(jì)量和可轉(zhuǎn)讓性，因而難以進(jìn)入會(huì)計(jì)系統(tǒng)，但確實(shí)又具有未來(lái)收益能力，其概念可以表述為：企業(yè)擁有或控制的不具有實(shí)物形態(tài)，難以進(jìn)行貨幣計(jì)量但能夠在長(zhǎng)于一年的未來(lái)期間，為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。其實(shí)，高效性并非具有普遍性，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等公認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)型無(wú)形資產(chǎn)，只有在專利水平高、產(chǎn)品質(zhì)量高并具有較高市場(chǎng)占有率等情況下，才具有高效性（具有帶來(lái)未來(lái)超額收益的能力）的特性；法律性不適用于商譽(yù)、專有技術(shù)；非標(biāo)準(zhǔn)性否定了專利權(quán)、著作權(quán)確認(rèn)上的標(biāo)準(zhǔn)性；而上述獨(dú)占性也顯然解釋不了外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等可以為多家企業(yè)擁有。顧名思義，無(wú)形資產(chǎn)（ ’()*(+,./$011/)1）指沒(méi)有物質(zhì)實(shí)體的資產(chǎn)。 ”“ 無(wú)形資產(chǎn)，亦稱無(wú)形固定資產(chǎn)，有形固定資產(chǎn)的對(duì)稱，指企業(yè)中不具備物質(zhì)實(shí)體，而以某種特有權(quán)利和技術(shù)知識(shí)形態(tài)等經(jīng)濟(jì)資源存在并發(fā)揮作用的固定資產(chǎn)，盡管其價(jià)值形態(tài)缺乏橫向比較的可能，但它的存在和應(yīng)用能使特定企業(yè)獲取高于一般水平的盈利，在長(zhǎng)于一年的不確定的未來(lái)期間內(nèi)為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)。,(%) 理論探討關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)邊界問(wèn)題的探討文 %欒甫貴劉慧玲改革開(kāi)放以來(lái)，隨著企業(yè)作為獨(dú)立商品生產(chǎn)者地位的逐步確立和強(qiáng)化，人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)也不斷提高，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的研究方興未艾，取得了一系列重大的研究成果，包括無(wú)形資產(chǎn)的概念、特征、界定、分類乃至無(wú)形資產(chǎn)學(xué)等理論研究，以及單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的理論、應(yīng)用、開(kāi)發(fā)、保護(hù)等方面的研究。 ”“? 無(wú)形資產(chǎn)指沒(méi)有物質(zhì)實(shí)體的經(jīng)濟(jì)資源，其價(jià)值是由其占有權(quán)及其它未來(lái)利益所決定的；但貨幣性資源（如現(xiàn)金、應(yīng)收賬款和投資等）不認(rèn)為是無(wú)形資產(chǎn)。 ” 并承認(rèn) “ ，這一詞句并不十分恰當(dāng)，但是除了列舉其內(nèi)容而外，確實(shí)不易把有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)劃分清楚。例如，有調(diào)查顯示，上市公司會(huì)計(jì)報(bào) 表中所列示的無(wú)形資產(chǎn)多達(dá) (項(xiàng)，而其中的電力增容費(fèi)、用水增容費(fèi)、熱力增容費(fèi)、發(fā)電機(jī)組增容費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、技術(shù)資料費(fèi)、通訊網(wǎng)絡(luò)費(fèi)、土地開(kāi)發(fā)費(fèi)、征地補(bǔ)償及開(kāi)發(fā)費(fèi)、供電貼費(fèi)、借電貼費(fèi)、電話選號(hào)費(fèi)、輸變電配套工程、集中供熱、市場(chǎng)攤位費(fèi)、交易所席位費(fèi)等，究竟是屬于無(wú)形資產(chǎn)性 質(zhì)還是待攤費(fèi)用性質(zhì)？上述問(wèn)題的產(chǎn)生，雖然原因是復(fù)雜的，但主要有三：一是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)概念的認(rèn)識(shí)有出入，認(rèn)為 “ 凡是沒(méi)有實(shí)物形態(tài)、可以長(zhǎng)期使用的，都屬于無(wú)形資產(chǎn) ” ；二是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)特征的認(rèn)識(shí)不夠全面，只注重 “ 沒(méi)有實(shí)物形態(tài)、長(zhǎng)期使用 ” 特征，忽視其他 相關(guān)特征；三是為了虛增利潤(rùn)，人為地將屬于待攤費(fèi)用甚至可以直接計(jì)入當(dāng)期損益的費(fèi)用列為無(wú)形資產(chǎn)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)逐漸被人們認(rèn)識(shí)和重視，人力資源已被大多數(shù)人列入無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)管理方法、資本運(yùn)營(yíng)能力、質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、酒店業(yè)的星級(jí)評(píng)定以及市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、顧客忠誠(chéng)度、重要的顧客名單、業(yè)務(wù)伙伴、企業(yè)品牌、服務(wù)品牌、大額廣告費(fèi)等，也被一些人列入了無(wú)形資產(chǎn)。因此，我認(rèn)為，無(wú)形資產(chǎn)也應(yīng)有一個(gè)科學(xué)合理的邊界，以維護(hù)無(wú)形資產(chǎn)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性、嚴(yán)肅性和無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)用與管理的合理性、有效性。 關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)邊界問(wèn)題的探討 本文來(lái)源：無(wú)憂論文網(wǎng) （ ） 改革開(kāi)放以來(lái)，隨著企業(yè)作為獨(dú)立商品生產(chǎn)