[法律資料]論票據(jù)質(zhì)押的法律性質(zhì)及其效力-wenkub.com
2024-08-28 15:19 本頁(yè)面
【正文】 當(dāng)然，如果票面金額超過了主債權(quán)金額，質(zhì)權(quán)人有義務(wù)將超過的部分返還給出質(zhì)人，如果票據(jù)金額小于主債權(quán)金額，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人清償不足部分?；蛘哌€可以要求出質(zhì)人另外提供其他有效擔(dān)保，等等?！ 〖辞耙淮伪硶谋槐硶藨?yīng)當(dāng)為后一次背書的背書人，但不包括質(zhì)押背書在內(nèi)。由此便在出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人之間產(chǎn)生票據(jù)處分權(quán)的糾紛。但票據(jù)是一種有價(jià)證券，票面上記有提示日期，屆期不及時(shí)行使，就會(huì)造成票據(jù)權(quán)利的失效，為避免此種損失的發(fā)生，作為持票人的質(zhì)權(quán)人可依票據(jù)法的規(guī)定先行行使票據(jù)權(quán)利，并依我國(guó)《擔(dān)保法》第77條規(guī)定，與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價(jià)款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向雙方約定的第三人提存。如果該票據(jù)已經(jīng)付款人、第三人承兌或保付，承兌人、保付人則成為主債務(wù)人，負(fù)有絕對(duì)保證票據(jù)兌付的義務(wù)，其余債務(wù)人則退居其次成為第二債務(wù)人。但質(zhì)權(quán)人之占有票據(jù)畢竟不同于依轉(zhuǎn)讓背書而占有票據(jù)的權(quán)利人，其權(quán)利的行使也會(huì)受到一定的限制，如何確保質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)其利益，涉及到質(zhì)權(quán)如何實(shí)現(xiàn)的問題，筆者認(rèn)為，質(zhì)權(quán)人可以選擇以下途徑實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)： 。這就意味著如果持票人在請(qǐng)求付款或要求承兌時(shí)遭到拒絕，他可以向票據(jù)上任何一位前手行使追索權(quán)，包括出質(zhì)人在內(nèi)。質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人進(jìn)行設(shè)質(zhì)背書的目的就是要以票據(jù)權(quán)利的安全性和信用性作為設(shè)質(zhì)債務(wù)的擔(dān)保。作為善意的付款人對(duì)其付款后即免除其票據(jù)上責(zé)任。此外，就票據(jù)關(guān)系中的票據(jù)付款人或其他票據(jù)債務(wù)人而言，他們?cè)谄睋?jù)關(guān)系上負(fù)擔(dān)義務(wù)只須依據(jù)背書的連續(xù)性來(lái)認(rèn)可權(quán)利人，而無(wú)須考慮持票人究竟是依轉(zhuǎn)讓還是設(shè)質(zhì)或是委任取款占有票據(jù)，這完全可以成為質(zhì)權(quán)人享有票據(jù)權(quán)利的佐證，否則，就難以解釋票據(jù)債務(wù)人向質(zhì)權(quán)人付款的合法性。由于設(shè)質(zhì)背書并非以轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利為目的，而只是以擔(dān)保被背書人對(duì)背書人的某一債權(quán)為內(nèi)容，所以有學(xué)者認(rèn)為，盡管背書人經(jīng)設(shè)質(zhì)背書將票據(jù)轉(zhuǎn)讓與被背書人占有，但是票據(jù)權(quán)利人依然是背書人，持有票據(jù)的被背書人并沒有取得票據(jù)權(quán)利，只能代背書人行使票據(jù)權(quán)利而已。設(shè)質(zhì)背書作成后，被背書人或持票人可以以自己名義行使依票據(jù)法產(chǎn)生的一切權(quán)利，包括票據(jù)上的權(quán)利、票據(jù)法上的權(quán)利、票據(jù)訴訟上的權(quán)利等。因此，筆者認(rèn)為，質(zhì)押背書屬于一種附條件的票據(jù)行為，具有票據(jù)行為的一般特征。[2]有鑒于此，筆者認(rèn)可有學(xué)者提出的觀點(diǎn)，即票據(jù)質(zhì)押所確立的是設(shè)質(zhì)背書的被背書人一種附條件行使票據(jù)權(quán)利的資格。其二，被委任人應(yīng)當(dāng)在委任人的授權(quán)范圍內(nèi)為法律行為，而票據(jù)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人卻可以就票據(jù)的全部票面金額行使權(quán)利，即使擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額小于票面金額也不例外。對(duì)于這種設(shè)質(zhì)背書，國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，由于設(shè)質(zhì)背書并非以轉(zhuǎn)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1