論搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別-wenkub.com
2025-08-02 16:54 本頁面
【正文】 對于特殊情況下兩者的區(qū)分，除了要綜合考慮外，還應(yīng)重視對法律條款的深入理解，力取打破主觀歸罪和客觀歸罪的窠臼。特別是在近些年來的各種搶奪搶劫案頻頻發(fā)生的情況下，人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全受到了極大的威脅，更是嚴(yán)重影響社會(huì)秩序。由于搶劫的社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪，因而一直是嚴(yán)厲打擊的重點(diǎn)。從以上分析可以得出結(jié)論, 搶奪罪與搶劫罪最本質(zhì)的區(qū)別是犯罪客體, 單一客體或復(fù)雜客體, 區(qū)別的標(biāo)志是使用暴力與否(不論搶前還是搶后) 。這是第二種搶奪罪向搶劫罪轉(zhuǎn)化狀態(tài)。這種轉(zhuǎn)化, 必須具備兩個(gè)基本點(diǎn): 一是完成基本犯罪, 即前面的行為已構(gòu)成搶奪罪, 而非一般違法行為。因此說, 搶劫罪與搶奪罪有著越來越多的相同之處。因?yàn)閾寠Z行為是乘人不備, 公然奪取, 是在被害人沒有心理準(zhǔn)備, 公開地實(shí)施, 這可能造成兩方面的人身侵害: (1) 隱性的可能的身體傷害, 例如, 飛車搶奪, 許多同類案件發(fā)生的后果已經(jīng)說明了這一點(diǎn),作案者有備而來, 速度快。(5) 在主觀方面, 搶劫罪具有故意侵犯他人人身權(quán)利的性質(zhì)。(3) 法定刑不同。(2) 犯罪的客觀要件不同。從以上兩者的概念和構(gòu)成特征可以看出他們的異同。本種罪的構(gòu)成特征是:(1) 侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利, 侵犯的對象是公私財(cái)物。(2) 在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法當(dāng)場強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。行為的危害程度決定其刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性, 針對當(dāng)前治安形勢, 從立法上對此類行為明確定罪是必要的。第二, 決定行為罪與非罪、此罪與彼罪取決于行為的社會(huì)危害性, 飛車搶奪、路面搶奪等行為的社會(huì)危害性很大,這類行為必須明確罪責(zé)。對此我以為, 刑法關(guān)于搶奪罪的構(gòu)成在新形勢下值得探討。轉(zhuǎn)化的前提只能是基本犯罪行為, 而不包括一般違法行為。 對于男青年的行為的定性引起了爭論, 其行為僅僅是一般違法行為? 還是構(gòu)成了搶奪罪? 或者已由搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫? 如果此事發(fā)生在廣東省, 那么依據(jù)粵高法發(fā)[2001 ] 30 號文《關(guān)于辦理搶劫、搶奪案件適用法律問題的意見》第三條第三款的規(guī)定, 此案出現(xiàn)的問題就會(huì)迎刃而解。4轉(zhuǎn)化型搶劫罪搶劫罪的種類有以下八種第一，入戶搶劫；第二，在公共交通工具上搶劫；第三，搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；第四，多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；第五，搶劫致人重傷、死亡的；第六，冒充軍警人員搶劫的；第七，持槍搶劫的；第八，搶劫軍用物質(zhì)或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。但根據(jù)《刑法》第267條的規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，應(yīng)以搶劫罪論處。而搶奪罪主體只有已滿16周歲以上的人，侵犯的客體也不完全相同。其次，公然奪取的財(cái)物必須達(dá)到數(shù)額較大的程度，如果行為人者其他令被害人不敢反抗、不能反抗或不知反抗的方法，“當(dāng)場”劫取他人財(cái)物，即作為手段行為的暴力行為和作為目的行為的取財(cái)行為都是當(dāng)這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。行為人的意志因素是：在認(rèn)識因素的支配下決意以自己的行為對他人財(cái)物實(shí)施奪取。就搶劫罪而言，行為人的認(rèn)識因素是：明知自己正在實(shí)施以暴力、脅迫或者其他方法迫使財(cái)物的所有人、保管人或者其他人員交出財(cái)物的行為，目的是為了取得并且占有財(cái)物，而采取暴力、脅迫等方法只是獲取財(cái)物的手段，且暴力、脅迫等手段行為與最終達(dá)到非法占有財(cái)物具有因果關(guān)系。 搶劫罪與搶奪罪的不同點(diǎn)從犯罪故意角度來講，搶劫罪的行為人對于非法占有財(cái)物是直接故意的主觀心態(tài)，對于因其暴力、脅迫等手段行為而造成被害人傷害的后果則是一種間接故意的主觀心態(tài)，即行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人傷亡的后果，而放任這種后果的發(fā)生。3搶劫罪與搶奪罪的構(gòu)成要件分析 搶劫罪與搶奪罪的相同點(diǎn)犯罪主體同樣為一般主體，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1