法律知識時效合同無效與訴訟-wenkub.com
2025-08-01 16:38 本頁面
【正文】 所以，我們應(yīng)該采取這種觀點(diǎn)。這是只有合同無效的名義而無實(shí)際價值的，完全違反效益原則，徒增法院及當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。純理論地說，無論時隔多久，當(dāng)事人愿不愿意，第五十二條規(guī)定的合同都應(yīng)按無效處理，怎么能因“合同履行完畢多年”就不令其無效呢?(至于實(shí)際生活中相當(dāng)多的無效合同未被法院發(fā)現(xiàn)、處理，當(dāng)事人已履行完畢并認(rèn)可，屬于法社會學(xué)問題，另外討論。這存在不少疑問，需要澄清：，不論它多長，就符合債權(quán)的有期性，所謂“不符合債權(quán)的有期限性原則”的理由不成立。在一個特定的無效行為符合另一個有效行為的要件時，使它發(fā)生該有效行為的效果。理由如下：，合同屬于無效還是可以撤銷，存在著爭議，當(dāng)事人更不清楚。若在訴訟時效完成后，受領(lǐng)人拒絕返還給付物，法院予以支持，同樣是訴訟時效制度發(fā)揮作用的表現(xiàn)。這反映出其法理不清、推理有誤的缺點(diǎn)。但在已經(jīng)辦理完注銷登記手續(xù)，受領(lǐng)人繼續(xù)占有該不動產(chǎn)，給付人一直未重新辦理所有權(quán)登記手續(xù)，也未主張返還該不動產(chǎn)的占有場合，似乎有適用訴訟時效的余地。所以，即使登記簿上記載的所有權(quán)人長時期不主張不動產(chǎn)占有的返還，不論占有不動產(chǎn)的人占有的時間多長，不動產(chǎn)所有權(quán)都不變化。有些判例也闡明理由：物權(quán)為支配權(quán)，其權(quán)利不因時效而消滅?！ Ｕ加腥穗m有所有權(quán)之實(shí)，卻無所有權(quán)之名。其理由大概有：其一，所有物返還請求權(quán)為物權(quán)的消極內(nèi)容，為物權(quán)的防御系統(tǒng)，只要所有物被他人不法占有就滋生出來，不會枯竭。其二，把返還財產(chǎn)作為民事責(zé)任，意味著給付人請求返還財產(chǎn)是債權(quán)的性質(zhì)及效力，給付人與其他債權(quán)人處于平等地位，在受領(lǐng)人的財產(chǎn)不足以清償數(shù)個并存的債權(quán)時，給付人便不能全部或者全部不能取回給付物。訴訟時效制度主要是適用債權(quán)請求權(quán)的?！ ?二)所有物返還(返還財產(chǎn))請求權(quán)是否適用訴訟時效?觀點(diǎn)不一。顯然，這里欠缺“一方獲得利益”這個要件。待辦理完注銷登記手續(xù)后，受領(lǐng)人負(fù)所有物返還的義務(wù)，給付人享有所有物返還(返還財產(chǎn))請求權(quán)。簡言之，合同無效時的返還財產(chǎn)請求權(quán)，在性質(zhì)上為所有物的返還請求權(quán)，屬于物上請求權(quán)，其效力為物權(quán)的效力?！ ?一)該返還財產(chǎn)為物權(quán)的性質(zhì)及效力。另一說認(rèn)為，時效期間自裁判確定返還之時的次日起算。但在起算的具體日期上，尚需再論。于此場合，訴訟時效期間起算的事由不出現(xiàn)，自然談不上時效期間起算問題。因此，訴訟時效期間應(yīng)自受領(lǐng)給付之時的次日起算。這同樣適用訴訟時效?！ ∪⒑贤瑹o效場合，受領(lǐng)給付的當(dāng)事人(以下簡稱為受領(lǐng)人)負(fù)返還該給付的義務(wù)。但當(dāng)不履行(違約)發(fā)生時，所生責(zé)任(如賠償損失、支付違約金)則適用訴訟時效。對知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害的判斷，在有些情況下相對容易，在另一些場合則比較困難。省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)報，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報情況予以公告
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1