法律知識時效合同無效與訴訟(完整版)
【正文】 行的效果，但可發(fā)生受領(lǐng)的給付返還(簡稱為返還財產(chǎn)或恢復(fù)原狀)、締約過失責(zé)任(責(zé)任方式為賠償損失)的法定后果(我國合同法第五十八條)?！ ∩鲜霾划?dāng)?shù)美颠€適用訴訟時效，時效期間應(yīng)自不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)產(chǎn)生之時的次日起算，也就是給付人知道或應(yīng)該知道其請求不當(dāng)?shù)美颠€的債權(quán)受到侵害之時的次日起算。其三，在有的情況下，給付的當(dāng)事人即使馬上知道合同存有無效原因，但他仍然愿意履行，表示將來也不主張不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)(類似贈與)，自然也就無訴訟時效期間的起算問題。該觀點的優(yōu)點是清晰明了，在確定返還之日遲于確認(rèn)合同無效之日場合，可視為法院在返還期限上給了受領(lǐng)人照顧，也說得過去。 在該有體物為不動產(chǎn)，尚未辦理過戶登記手續(xù)的情況下，該不動產(chǎn)的所有權(quán)繼續(xù)歸給付人享有，并且因合同無效，當(dāng)事人辦理過戶登記手續(xù)的義務(wù)便不復(fù)存在，故受領(lǐng)人非但不可能取得該不動產(chǎn)的所有權(quán)，反倒負(fù)把該不動產(chǎn)返還于給付人的義務(wù)，給付人享有所有物返還(返還財產(chǎn))請求權(quán)。故就給付物而言，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。其三，有人堅持所有物返還請求權(quán)為債權(quán)或準(zhǔn)債權(quán)，如此，所有物返還請求權(quán)適用訴訟時效更加理所當(dāng)然。物權(quán)依賴它來保持、恢復(fù)其圓滿狀態(tài)。德國等民法區(qū)分登記所有權(quán)與不登記所有權(quán)，在此基礎(chǔ)上規(guī)定消滅時效的適用與否。這就排除了消滅時效適用的余地。實際上，合同被確認(rèn)為無效之時，返還財產(chǎn)的義務(wù)才開始產(chǎn)生，或者采取判決確定返還財產(chǎn)的日期為返還財產(chǎn)義務(wù)產(chǎn)生的時間，訴訟時效期間自該義務(wù)產(chǎn)生之時(其實也是該義務(wù)應(yīng)履行之時)起算，這正是訴訟時效制度發(fā)揮作用的表現(xiàn)。若當(dāng)事人誤把無效的合同作為可撤銷的合同看待，并決定不行使撤銷權(quán)，自然不發(fā)生所給付的財產(chǎn)返還問題，也就不存在他或?qū)Ψ疆?dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害的事實，訴訟時效期間便不會起算。我國現(xiàn)行合同法上的合同無效制度，是針對嚴(yán)重抵觸、違反合同制度目的的合同而設(shè)立的制度，第五十二條規(guī)定的無效合同都是法律堅決不許存在的?！霸V訟時效期間從給付財產(chǎn)之日起計算”運作，在時隔多年就合同無效起訴的情況下，果真會出現(xiàn)法院宣告當(dāng)事人之間無合同關(guān)系，其他維持原狀的結(jié)果?！ ∩鲜龇N種問題，在訴訟時效期間自判決確認(rèn)合同無效或者判決確定返還財產(chǎn)之時的次日起算框架下，都能得到解決。如此，我國現(xiàn)行法上的合同無效，是絕對無效、自始無效。于此場合，時效期間自給付財產(chǎn)時起算，在邏輯上說不通。若當(dāng)事人在訴訟時效完成后仍返還財產(chǎn)，適用我國民法通則第一百三十八條的規(guī)定，仍然為訴訟時效問題。若采折中說，在受領(lǐng)人基于無效的合同受領(lǐng)不動產(chǎn)并且已經(jīng)辦理完過戶登記手續(xù)的情況下，由辦理注銷登記、給付人重新登記制度解決，不適用訴訟時效。其民法理由書稱：物上請求權(quán)若不因消滅時效而消滅，則容許有多年不行使的權(quán)利繼續(xù)存在，有害于交易安全。其二，在我國現(xiàn)行法未承認(rèn)取得時效制度的背景下，若令所有物
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1