【正文】 對觸電傷害事故的事故樹分析 觸電傷害是電氣傷害的主要的事故類型之一 ，根據(jù)觸電的致因因素，畫出觸電的事故數(shù)。 人員 傷亡 2～４ 加強車輛的檢查，確保車輛狀況良好； 禁止無關(guān)人員進入車輛作業(yè)范圍內(nèi)，必要時要有監(jiān)護措施； 要加強司機的安全教育，確保其遵章駕駛、增強其安全駕駛技術(shù)； 對于影響司機安全駕駛的障礙物要及時清理。 輸煤皮帶火災(zāi) 皮帶上煤塵堆 積時間過長過多，煤塵緩慢氧化、發(fā)生自燃； 使用不阻燃的皮帶； 輸送已經(jīng)自燃的煤； 皮帶附近有易燃物，著火后 引燃皮帶； 遇其它火源。 輸煤皮帶機械傷害 護欄損壞或不符合規(guī)定； 身體接觸運行的皮 帶。 爐料供應(yīng) 單元的預(yù)先危險性分析評價 表 4— 1 爐料供應(yīng) 單元的預(yù)先危險性分析評價表 危險因素 誘導(dǎo)因素 事故后果 危險 程度 措施 煤堆坍塌 煤場煤堆過高； 煤堆堆放不穩(wěn)固； 煤場取煤方式不合理，導(dǎo)致煤堆邊緣過陡； 煤堆受到震動或下部被挖掘而失穩(wěn)； 人在煤堆陡坡旁或下面的挖空區(qū)域作業(yè)，煤突然塌落； 進入有煤的煤斗進行作業(yè)，煤突然塌落。主要建（構(gòu)）筑物的火災(zāi)危險類別及耐火等級符合關(guān)規(guī)范要求，耐火等級為二級。 從以上平面布置情況看，廠區(qū)平面布置較為合理。 廠前區(qū)位于廠房固定端 ，廠區(qū)主入口朝北，進廠道路由新橋街接引。 （ 3）工程地質(zhì)狀況 根據(jù)有關(guān)勘探結(jié)果，在廠址范圍內(nèi)，沒有發(fā)現(xiàn)斷層； 勘探區(qū)域內(nèi)上部地層主要為少量的雜填土及第四系的粉土、圓礪、礪砂，下伏基巖為強風(fēng)化花崗巖。該方法要求評價人員具備較為豐富的實際工作經(jīng)驗 和理論知識，并對國家安全生產(chǎn)法律、法規(guī)及行業(yè)標準、規(guī)范有著較為廣泛的了解，適合對建設(shè)工程的綜合安全性進行評價。 （ 3）結(jié)構(gòu)重要度 按下面公式計算結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)： 根據(jù)計算結(jié)果確定出結(jié)構(gòu)重要度的次序。 2） 最小徑集 （ 1）最小徑集 在事故樹中凡是不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合，稱作最小徑集。 1）最小割集 割集與最小割集 在事故樹中凡能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合稱作割集；割集中全部基本事件均發(fā)生時，則頂上事件一定發(fā)生。 5）定性分析 按事故樹結(jié)構(gòu)進行簡化，求出最小割集和最小徑集，確定各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。它是 從 要 分析的特定事故或故障開始，層層分析其發(fā)生原因，一直分析到不能再分解為止；將特定的事故和各層原因（危險因素）之間用邏輯門符號連接起來，得到形象、簡潔地表達其邏輯關(guān)系（因果關(guān)系）的邏輯樹圖形，即事故樹。 Ⅲ 危險的，會人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取措施。 常用的預(yù)先危險性分析表如表 32 所示。 按裝置和物質(zhì)特征劃分 1)按裝置工藝功能劃分； 烏蘭浩特市集中供熱工程安全預(yù)評價報告 32 2)按布置的相對獨立性劃分； 3)按工藝條件劃分； 4)按儲存、處理危險物質(zhì)的潛在的化學(xué)能、毒性和危險物質(zhì)的數(shù)量劃分； 5)按事故損失程度或危險性劃分。 2）將具有共性危險、有害因素的場所和裝置劃分一個單元。 2） 鍋爐燃燒的粉煤灰、爐料供應(yīng)的煤塵、灰場二次揚塵和設(shè)備檢修、清掃時的灰塵以及保溫材料的粉塵等場所 長期工作易得塵肺病，還可能易造成煤塵爆炸和環(huán)境污染。 6） 若工作不小心碰及高溫設(shè)備或裸露的高溫物體，或因設(shè) 備故障，操作不當而引起 高溫水泄漏或 飛濺等， 可 能引起高溫灼燙事故。 2）供 配電設(shè)施、操作臺、操作箱等處可能引起觸電事故。 按 《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》中熱水鍋爐的相關(guān)規(guī)定，烏蘭浩特市集中供熱鍋爐， 確定為 重大危險源。 不良的人機因素。 勞動強度過大或勞動組織安排不當。 缺乏安全防護設(shè)施。 第六節(jié) 職業(yè)性危害因素 生產(chǎn)環(huán)境的設(shè)計不符合衛(wèi)生標準。 2）檢修作業(yè)中未嚴格執(zhí)行摘掛牌制度或巡檢制度，盲目開機。 煤塵等粉塵的存在既影響工作人員的身體健康（長期工作易得塵肺?。?，又不利安全、文明生產(chǎn)（易造成煤塵爆炸和環(huán)境污染）。 表 21 典型聲壓級對人的影響 聲壓（微巴） 聲壓級 dB 對人體影響 人耳主觀感覺 環(huán)境 0 安全 剛剛聽到 輕聲耳語、很安靜的時間 20 安靜 普通談話、很安靜的街道 40 一般環(huán)境 普通對話、收音機 60 較吵 鬧 城市街道、汽車內(nèi)大聲說話 2 80 吵鬧 紡織車間 20 100 長期聽覺受損 很吵鬧 200 120 聽覺較快受損 痛苦 鍋爐車間、球磨機 2020 140 其它 生理 損傷 很痛苦 噴氣式飛機起飛 20200 160 耳邊步槍發(fā)射、飛機發(fā)動機 202000 180 造成聽覺損傷 導(dǎo)彈發(fā)射 2020000 200 粉塵 有害 因素分析 烏蘭浩特市集中供熱工程安全預(yù)評價報告 27 鍋爐燃燒的粉煤灰、爐料供應(yīng)的煤塵、灰場二次揚塵和設(shè)備檢修、清掃時的灰塵以及保溫材料的粉塵等是粉塵的主要來源。 （ 5） 降低工作效率，影響安全生產(chǎn)：噪聲易使人煩躁不安與疲乏，注意力分散，導(dǎo)致工作效率降 低。噪聲引起神經(jīng)衰弱癥，如頭痛、頭暈、失眠、多夢、乏力、記憶力減退、心悸、惡心等。噪聲還污染環(huán)境，影響人們的正常生活和生產(chǎn)活動，特別強烈的噪聲 還能損壞建筑物與影響儀器設(shè)備等的正常運行。 噪聲 有害 因素分析 凡是人們不需要的，使人感到討厭和煩躁的聲音通稱為噪聲。使勞動效率降低，增加操作失誤率。 高溫有害因素分析 高溫作業(yè)主要在 鍋爐、換熱 設(shè)備操作 環(huán)境溫度很高，必須采取降溫措施。接班前 沒有充分睡覺 休息 ,接班后繼續(xù)看卸煤工打撲克 ,之后便去 5段皮帶下部睡覺 ,嚴重 違反值班 勞動紀律。 烏蘭浩特市集中供熱工程安全預(yù)評價報告 24 案例二、 躺在皮帶上睡覺 .被導(dǎo)煤槽擠死事故 （ 1）事故 經(jīng)過 某 熱電廠 運行五值各夜班值班員分別上崗檢查設(shè)備 ,吳 未上崗 ,在卸煤 工休息室看打撲 克。司機接到夏 某的通知 ,并發(fā)現(xiàn)電源已接通 ,認為機械室己做好準備 ,便開始操作 ,致使王的頭部 夾 在小車機械室東側(cè)門框與大車主梁之間的空隙內(nèi)死亡。 搶修中 ,公司 領(lǐng)導(dǎo)忙于主設(shè)備的搶修、改進和完善 ,而忽視了對起重設(shè)備的安全及 技術(shù)管 理 .對電梯存在的隱患未能及時處理。 （ 2） 事故原因 經(jīng)分析認為 :張認為電梯仍然停在 ,但此時電梯己 升 至 ,在沒 照明 和隨身攜帶的手電筒沒有照亮的情況下 ,認為打 開層門就可進入電梯 ,結(jié)果落 入井 道。 10 時 30 分， 鍋爐 工乙開完會，準備 起爐 時發(fā)現(xiàn)沒電，于是來到電氣開關(guān)柜前，發(fā)現(xiàn)開關(guān)柜門開著，沒有停電作業(yè)警示，就接通電源，造成電工甲觸電死亡。 鍋爐在制造完工后，在無任何科學(xué)依據(jù)的情況下，進行了兩次 ～，操作方法是用鍋爐多級給水泵加壓，也未保壓，難以發(fā)現(xiàn)缺陷。 （ 2）事故原因 通過事故調(diào)查了解，該鍋爐是私自設(shè)計、土法制造、自行安裝投入使用的非法私造鍋爐，各個環(huán)節(jié)均沒有任何資料與合法手續(xù)，整個制造、安裝，使用過程中的人員都沒有經(jīng)過專業(yè)方面的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，鍋爐知識比較潰乏。 電廠安監(jiān)、生技部門對電廠安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理存在漏洞 ,沒有健全有效的指導(dǎo)、 監(jiān)督機制 ,監(jiān)督不力 ,是導(dǎo)致這次事故的重要原因。事故發(fā)生同 時380V 化學(xué)變壓器、輸煤變壓器跳閘 ,造成化學(xué)除鹽水大量減少 ， 迫使 4烏蘭浩特市集中供熱工程安全預(yù)評價報告 20 號 機大量減少負荷。 在正常的生產(chǎn)巡查和設(shè)備維修時，若作業(yè)人員違反高處作業(yè)規(guī)定，或不嚴格執(zhí)行操作規(guī)程等，容易發(fā)生高處墜落事 故。 引起 觸電傷害事故的 的主要原因，除了電氣設(shè)備缺陷、設(shè)計不周到等技術(shù)因素外，很多是由于違章指揮、違章操作等人為因素引起的。 機械傷害危險因素分析 本項目中潛在的機械傷害事故的發(fā)生，是由于 鼓風(fēng)機 、 引風(fēng)機、水 泵 等機械設(shè)備的傳動部分無防護罩，或防護罩損壞，或作業(yè)人員違章操作等引起的。 泄漏 泄漏是由于設(shè)備損壞或操作失誤引起 的 ，大量易燃、易爆、有毒有害物質(zhì)的釋放，將會導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸、中毒等重大事故發(fā)生。當火災(zāi)產(chǎn)生的熱輻射強度足夠大時，可使周圍的物體燃燒或變形，強烈的熱輻射 可能燒毀設(shè)備甚至造成人員傷亡。若電纜未采用阻燃電纜，則在有外界火源的條件下，可導(dǎo)致電纜火災(zāi)的發(fā)生。危險、有害因素分析是安全評價的重要環(huán)節(jié)，也是安全評價的基礎(chǔ)。 烏蘭浩特市集中供熱工程安全預(yù)評價報告 16 為 保證鍋爐房供電 ， 擬建獨立的變電站一處，供電裝機容量 2660Kw,本集中供熱鍋爐房按二類用電負荷考慮。 水源采用 地下水，現(xiàn)有水源井，水量為 45t/h。 1自然條件 本工程位于烏蘭浩特市，“五一”路以東，新橋街以北， 市 區(qū)的西南部，原造紙廠處，原造紙廠供電容量為 1950kW， 水井的水量為 45t/h，可以減少部分初投資。 生產(chǎn)工藝流程 本建設(shè)工程的生產(chǎn)工藝流程圖見圖 12 烏蘭浩特市集中供熱工程安全預(yù)評價報告 13 汽車 運 輸 抓 出水 斗 低溫回水 起 一級網(wǎng)回水 重 機 高溫 出水 鍋爐補水 輸煤皮帶 煙氣 煙塵 渣 綜合利用 圖 12 烏蘭浩特市供熱工程生產(chǎn)工藝流程圖 主要經(jīng)濟技術(shù)指標 表 14主要經(jīng)濟技術(shù)指標 序號 項目名稱 單位 數(shù)值 1 工程總投資 萬元 2 年供熱量 MW 487440 3 年耗煤量 噸 109166 4 年耗電量 萬度 806 5 供熱面積 萬平方米 230 6 廠區(qū)占地面積 m2 14256 7 總土石方 m3 8 設(shè)計定員人數(shù) 人 100 9 年節(jié)約燃煤 萬噸 10 內(nèi)部受益率 % % 1 貯灰場 本工程采用 6 臺 29MW 連體式熱水鍋爐方案，年產(chǎn)灰渣量 21574 噸，全煤 煤堆場 收料裝置 碎煤機 鍋爐 送風(fēng)機 麻石除塵器 引風(fēng)機 煙塵 水源 取水系統(tǒng) 水處理裝置 軟水箱 除氧器 除渣機 熱網(wǎng)換熱站 用戶 渣場 灰斗 烏蘭浩特市集中供熱工程安全預(yù)評價報告 14 部綜合利用。通過 PLC 控制器實 現(xiàn)鍋爐燃燒系統(tǒng)合理風(fēng)煤配比，保證鍋爐最佳運行。 熱負荷統(tǒng) 計表 13： 建筑類型 建筑面積萬 m2 熱指標 W/m2 熱負荷 WM 居住建筑 180 70 126 公共建筑 50 90 45 總熱負荷為 171WM，鍋爐房規(guī)模為 174WM，即 6臺 29WM熱水鍋爐。 ○ 1 本工程取水水源為地下水， 該工程 總用水量為 39t/h， 現(xiàn)有水井的 水量為 45t/h，水源滿足工程用水量。 ○ 5 水處理設(shè)備 水的軟化和除氧根據(jù)鍋爐一級網(wǎng)的補水量確定。 ○ 3 補水定壓泵（兩臺，其中一臺備用泵）。場址 地下未發(fā)現(xiàn)有可開采的礦藏。 二 、 建設(shè)工程概況 建設(shè)工程 名稱 烏蘭浩特集中供熱工程。 第八階段為 編制安全預(yù)評價報告 。 第五階段為 定性、定量評價 ， 根據(jù)選擇的評價方法，對危險、有害因素導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性和嚴重程度進行定性、定量評價，以確定事故可能發(fā)生的部位、頻次、嚴重程度的等級及相關(guān)結(jié)果，為制定安全對策措施提供科學(xué) 依據(jù)。 烏蘭浩特市集中供熱工程安全預(yù)評價報告 6 第二階段為 危險、有害因素識別與分析 ， 根據(jù)建設(shè)項目周邊環(huán)境、生產(chǎn)工藝流程或場所的特點，識別和分析其潛在的危險、有害因素。 第三節(jié) 評價范圍 本次安全預(yù)評價按《 安全預(yù)評價導(dǎo)則 》等 有關(guān)要求和企業(yè)的實際情況 ,結(jié)合相應(yīng)的標準要求， 在 烏蘭浩特市集中供熱工程 正式施工前 ， 通過對其 建設(shè)項目可行性研究報告內(nèi)容 及 有關(guān)資料 的調(diào)查分析， 定性、定量地分析其生產(chǎn)過程中可能存在的危險、有害因素，確定其危險度，對存在的問題提出合理可行的安全對策措施及建議。 （ 8）《 建筑 內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范 》 GB502221995；