影響人壽保險(xiǎn)需求的因素分析-wenkub.com
2025-06-26 04:46 本頁(yè)面
【正文】 后者指家庭的破裂而使單親家庭增多，單親家庭便可能為保障未成年子女的教育和安全等需求而比一般家庭購(gòu)買(mǎi)更多的壽險(xiǎn)改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的人壽保險(xiǎn)業(yè)從無(wú)到有,發(fā)展迅速,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和,勞動(dòng)生產(chǎn)力水平的不斷提高,居民可支配收入的不斷增加,同時(shí),由于我國(guó)社會(huì)福利保障制度發(fā)生重大變革,居民承受自然災(zāi)害、意外事故的壓力加大,我國(guó)的人壽保險(xiǎn)業(yè)將迎來(lái)一個(gè)蓬勃發(fā)展,如何更好地把握人壽保險(xiǎn)市場(chǎng),尤其是壽險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律、特點(diǎn)和趨勢(shì),充分發(fā)掘我國(guó)人壽保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿?促進(jìn)我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)健康發(fā)展,影響我國(guó)人壽保險(xiǎn)市場(chǎng)需求的主要因素,并通過(guò)定量與定性分析相結(jié)合的方法確定這些因素對(duì)人壽保險(xiǎn)需求的影響程度,在此基礎(chǔ)之上,利用灰色系統(tǒng)理論建立預(yù)測(cè)模型,對(duì)我國(guó)人壽保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測(cè),充分發(fā)掘我國(guó)人壽保險(xiǎn)市場(chǎng)的,探討我國(guó)在加入人減少到60人口結(jié)構(gòu)的一個(gè)趨勢(shì)是家庭結(jié)構(gòu)的小型化和多元化,前者指家庭平均人口的減少。%),69%(女性歲男性法國(guó)%),69歲男性%),2029199335%。歲約30%、50歲約16%。40%、5032%、25如加拿大在O分性別和分年齡段對(duì)應(yīng)的人口百分比,通常用反映某年的男性和女性各年齡組對(duì)應(yīng)的人口百分比的直方圖示來(lái)表示,其中女性人口百分比在右邊而男性百分比在左邊,縱坐標(biāo)表示年齡段,橫坐標(biāo)表示百分比,兩邊不超過(guò)18歲與歲之間的人口數(shù)、現(xiàn)在和未來(lái)退休人數(shù)與勞動(dòng)力人口的比值等國(guó)家的基本人口特征,直接影響到人壽保險(xiǎn)市場(chǎng)的形成,壽險(xiǎn)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),進(jìn)而影響到壽險(xiǎn)的需求。在支付能力一定的情況下,一個(gè)國(guó)家的人口總數(shù)、年齡分布、年齡盡管如此,也有的實(shí)證分析并未驗(yàn)證教育程度與預(yù)期壽險(xiǎn)需求之間的正相關(guān)關(guān)系。年各國(guó)壽險(xiǎn)有效保單保額作為壽險(xiǎn)需求的解釋變量,而以聯(lián)合國(guó)教育科學(xué)和文化組織(UNESCO)有關(guān)第三級(jí)教育占有率作為教育程度的解釋變量。和韓國(guó)學(xué)者和和按照此種認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的受教育人數(shù)愈多或國(guó)家的教育水平愈高,壽險(xiǎn)需求量愈大:反之一個(gè)國(guó)家的受教育人數(shù)愈少或國(guó)家的整體教育水平愈低,壽險(xiǎn)需求量預(yù)期愈小。和也陳述在一些伊斯蘭國(guó)家仍然存在宗教對(duì)人壽保險(xiǎn)的阻礙。Zelizer(1979)從歷史視角的分析并注意到,宗教信仰已經(jīng)提供了不利于人壽保險(xiǎn)的文化源泉。一則很多文化的因素沒(méi)有較為集中的明顯的表現(xiàn)。西方社會(huì)中人們強(qiáng)調(diào)個(gè)人發(fā)展,家庭觀(guān)念相對(duì)淡漠,好個(gè)人自我表現(xiàn),較有冒險(xiǎn)精神,注重節(jié)儉但又有超前消費(fèi)的習(xí)慣。一個(gè)國(guó)家特有的傳統(tǒng)文化及其文化走向,可能影響人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好、風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度以及對(duì)所面臨風(fēng)險(xiǎn)的管理措施的選擇等。六、文化因素一個(gè)國(guó)家的人壽保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)需求,除受?chē)?guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制、國(guó)民生產(chǎn)總值以及壽險(xiǎn)價(jià)格等因素的影響外,在一定的程度上還可能受?chē)?guó)家的特有的文化的影響。和GDP),通貨膨脹等進(jìn)行綜合分析。的數(shù)。和這一比值或乘積反映壽險(xiǎn)需求量變動(dòng)對(duì)壽險(xiǎn)價(jià)格變動(dòng)的敏感程度。壽險(xiǎn)價(jià)格下降,壽險(xiǎn)需求上升。由于壽險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)需求是有支付能力的需求,所以壽險(xiǎn)與其它商品一樣,價(jià)格均被視為影響需求的重要變量。當(dāng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)后,政府的稅收基礎(chǔ)將得到改善,社會(huì)保障的政府支出就會(huì)有更好的基礎(chǔ)。對(duì)這表明社會(huì)保障或社會(huì)保險(xiǎn)的支出,可能促進(jìn)人壽保險(xiǎn)的需求的增加。即便是從一般的理論分析也認(rèn)為,兩者的關(guān)系有時(shí)是不清楚的。西方有的學(xué)者甚至認(rèn)為政府在某種程度上,扮演了商業(yè)壽險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)者的角色。美元,人均壽險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)則要減少對(duì)一些學(xué)者的實(shí)證分析的結(jié)論也顯示了社會(huì)保障或社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)人壽保險(xiǎn)需求的負(fù)面影響,如lewis(1989一個(gè)較富有的國(guó)家具有較好的稅收基礎(chǔ),這個(gè)國(guó)家一般地被期望有一個(gè)較慷慨的社會(huì)保障或社會(huì)保險(xiǎn)制度。此外兩者的體制也不同。強(qiáng)調(diào)的原則不同。它們的聯(lián)系集中體現(xiàn)在同以社會(huì)再生產(chǎn)的人身要素為標(biāo)的。四、社會(huì)保障或社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)保險(xiǎn)指社會(huì)成員因老、疾病、傷殘、失業(yè)、生育、死亡、災(zāi)害等原因而喪失勞動(dòng)能力或生活遇到障礙時(shí),有從國(guó)家、社會(huì)獲得基本生活需要的保障。如前所說(shuō),一些實(shí)證研究和理論分析表明,人壽保險(xiǎn)的主要目的乃保護(hù)遺族(或受贍養(yǎng)或撫養(yǎng)的人數(shù))因?yàn)橹饕杖藖?lái)源者的早死而帶來(lái)的財(cái)務(wù)困境。64歲
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1