chap10壟斷競爭與寡頭壟斷-wenkub.com
2025-06-25 07:42 本頁面
【正文】 ，如何根據(jù)MC=P確定其產(chǎn)量？支配企業(yè)價格領導圖示：D：行業(yè)總需求DL：殘差需求—價格領導者的需求曲線價格領導企業(yè)根據(jù)MRL=MCL定產(chǎn)量QL，再由DL定價格PL。例4，設行業(yè)中有兩個企業(yè)，企業(yè)為領導者。選擇產(chǎn)量水平的原則：邊際收益=邊際成本。價格領導企業(yè)通常是一個占有絕對優(yōu)勢的大企業(yè)，比如規(guī)模最大的廠商。雖然反托拉斯的行動結(jié)束了馬茲索的價格固定，但對消費者來說，價格并沒有降低。當時格菲特魚的削價波及到馬茲索，這三家馬茲索的主要生產(chǎn)商的經(jīng)理就聚在一起安排休戰(zhàn)以穩(wěn)住價格。近70年來，在美國有三家企業(yè)統(tǒng)治著馬茲索的市場?！豆芾斫?jīng)濟學》經(jīng)濟科學出版社會P471：未發(fā)酵面包的漲價 (書上的案例)3000年來，馬茲索一直被猶太人用來紀念摩西帶領以色列孩子走出埃及、擺脫奴役。但如果每家企業(yè)都這么做，卡特爾便分崩離折了。如果一個行業(yè)的經(jīng)理們串通起來抬高價格，單有一家企業(yè)打算脫離卡特爾或秘密降價，那么只要其它企業(yè)仍維持價格，它所面臨的需求曲線仍是d，這條需求曲線很平坦，非常富有彈性，因為企業(yè)只要降低少許便可大大增加銷售額。于是卡特爾具有不穩(wěn)定性?？ㄌ貭栂碌倪`約沖動—合謀協(xié)定的失敗合謀對卡特爾集體而言是有利的，但符合共同利益并不等于符合卡特爾成員的私人利益極大化目標。然后分配企業(yè)1利潤為4275，分配企業(yè)2利潤為那些最有影響力和最精明的談判者會得到最大的銷售配額，盡管這會提高整個卡特爾的成本、降低卡特爾的總利潤，實際上銷售額的分配主要是依據(jù)企業(yè)過去的銷售水平或生產(chǎn)能力來確定，并且卡特爾有時根據(jù)地域來劃分市場，一些企業(yè)負責特定的國家或地區(qū)，其他企業(yè)則負責另外的國家或地區(qū)。如本例中企業(yè)１生產(chǎn)90單位，企業(yè)2只生產(chǎn)5單位，這是因為兩企業(yè)的邊際成本不同。卡特爾成員都按這個價格銷售自己的產(chǎn)品，與這個壟斷價格相應的產(chǎn)量是q=95，這就是整個行業(yè)的銷售額。如果所建立的卡特爾要為某種產(chǎn)品制定統(tǒng)一的價格，那么價格應為多少呢？為了回答這個問題，卡特爾必須把自己作為一個整體來估計卡特爾的目標是求得使作為一個整體的卡特爾利潤最大化，而不是每家卡特爾成員只求自家廠商利潤的極大。如果一個共謀協(xié)定是公開地、正式地簽訂的，則稱為卡特爾cartel。這種不確定性的存在迫使他們降低商業(yè)活動中的潛在風險，辦法之一就是合謀。古諾均衡點就是兩條反應線的交點。圖中是當時企業(yè)１能達到最大利潤時的產(chǎn)量。例：令需求函數(shù)為 q≤為什么？因為當時，企業(yè)的等利潤線就成為≤ 因為當市場上只有企業(yè)１提供的產(chǎn)量q1時，q1越高一般是利潤越高；而同一利潤水平可以由兩個不同的產(chǎn)量來實現(xiàn)時，則企業(yè)一般是選較低的產(chǎn)量的。所以，q1可以看成是的函數(shù)，即③古諾均衡假設企業(yè)2的產(chǎn)量為時，是企業(yè)1的最優(yōu)產(chǎn)量；假設企業(yè)1的產(chǎn)量為時，是企業(yè)2的最優(yōu)產(chǎn)量。古諾在1838年發(fā)表的《對財富理論的數(shù)學原理的研究》（Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth），給出了兩個企業(yè)的產(chǎn)量均衡的經(jīng)典式證明。該模型的缺點是：它未能解釋原來的價格Po是如何形成的。綜上所述，在現(xiàn)行價格Po處，寡頭壟斷者不會輕易改變價格——價格呈剛性。邊際收益低的含義是：增加１單位的銷售量，只能帶來較低的收益。在a點以上的部分，寡頭壟斷者的邊際收益相對來說是高的。這表現(xiàn)為一條較為徒峭的需求曲線D2。這種情況表現(xiàn)為一條在現(xiàn)有價格Po之上的價格需求彈性較大的需求曲線D1。qoMR2D2PoabED1HR1MC’MCMC’’該圖中有兩條需求曲線DD2D1的價格需求彈性 D2的彈性，說明D1相對富有彈性 D2相對缺乏彈性每一條需求曲線對應有一條邊際收益曲線MR，MR的斜率是需求曲線斜率的兩倍?！逼渌莾r格競爭因素也會受到這種相互依賴的影響。4． 寡頭價格與產(chǎn)出決定在完全競爭和壟斷、壟斷競爭三種市場結(jié)構(gòu)分析中，都可以給出需求曲線、邊際收益曲線和邊際成本曲線，利潤最大化在MR=MC處實現(xiàn)，由此而決定均衡產(chǎn)出和價格。3． 如何衡量寡頭壟斷？“行業(yè)集中度”集中度指數(shù) concentration index寡頭是這樣一種情況：很少的幾個相互依賴的廠商控制了一個行業(yè)中全部產(chǎn)出的大部分份額。如房地產(chǎn)商兼并了一個家具廠商。橫向合并——同類產(chǎn)品的廠商合并，如兩個鞋廠的合并。（2）進入障礙某些進入障礙降低了寡頭行業(yè)中的競爭性。因此，每個單個消費者面臨的零售消費品市場可以看作是寡頭壟斷型的。希威皮斯 ②銀行業(yè)：National Westminster，Barclays，Midland and Lloyds 三家公司加起來擁有絕大數(shù)的國內(nèi)活期存款帳戶。如果競爭對手與之抗衡，它的提價政策很可能廢止，否則大量的美孚客戶會被搶走。賣方寡頭壟斷市場的例：寡頭壟斷在許多國家都是常見的。②相互依賴。1． 賣方寡頭壟斷的特點。這意味著競爭會很激烈，單個企業(yè)必須認真定價，并且在定價過程中考慮競爭的屬性。哪些行業(yè)表現(xiàn)為壟斷競爭？壟斷競爭同市場上的廠商數(shù)目沒有必然的聯(lián)系。這種成本正是壟斷競爭廠商的平均生產(chǎn)成本與最低平均總成本的差額。批評者認為壟斷競爭浪費了社會資源。而在壟斷競爭長期均衡中，平均總成本曲線ATC與需求曲線d 的相切點不是平均總成本最低點。PPMCATCP=MRQqdPPQMCATCMRqd在兩種市場結(jié)構(gòu)中,產(chǎn)出與價格決定是：相同點： 產(chǎn)出q：由MR=MC決定不同點： 價格P：完全競爭：由需求曲線決定。因為如果D的某一點處于ATC之上，這意味著壟斷競爭的企業(yè)會有正的利潤，這一來，新的企業(yè)肯定還會進入，說明壟斷競爭還未達到長期均衡。我們生活在一個動態(tài)世界里。為什么？PQMRMCATCdPcqc ATC=Pc 價格=平均成本，∴經(jīng)濟利潤為0. 0,新廠商進入沒有利益驅(qū)動。短期內(nèi)的虧損也一樣，由于遭受經(jīng)濟虧損
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1