高層辦公建筑空調(diào)設(shè)計(jì)與全年耗冷量模擬分析-wenkub.com
2025-06-13 20:12 本頁面
【正文】 ②分內(nèi)外區(qū)與采用不同的新風(fēng)控制方式對(duì)設(shè)計(jì)冷負(fù)荷與全年耗冷量的影響是： （a）分內(nèi)外區(qū)時(shí)供冷時(shí)數(shù)大于不分內(nèi)外區(qū)時(shí)的，設(shè)計(jì)冷負(fù)荷小于不分內(nèi)外區(qū)時(shí)的； （b）定新風(fēng)方式下全年耗冷量比全新風(fēng)方式（焓控、溫控）時(shí)大很多；焓控新風(fēng)方式最為節(jié)能； （c）分內(nèi)外區(qū)的空調(diào)系統(tǒng)在過渡季大量使用新風(fēng)較不分內(nèi)外區(qū)系統(tǒng)更能減少耗冷量與供冷時(shí)數(shù)； （d）與采用定新風(fēng)相比，采用焓控新風(fēng)與溫控新風(fēng)時(shí)，在哈爾濱、北京、上海三城市中，哈爾濱空調(diào)系統(tǒng)全年耗冷量、供冷時(shí)數(shù)減小得最多，而上海則最少。 ①哈爾濱、北京、, , ；(m2考察表7，可以進(jìn)一步得出以下結(jié)論：①定新風(fēng)方式下的全年耗冷量最大，而焓控新風(fēng)要略小于溫控新風(fēng)，說明焓控新風(fēng)方式最為節(jié)能。表7 不同新風(fēng)方式下模擬結(jié)果平均比值城市分內(nèi)外區(qū)空調(diào)系統(tǒng)不分內(nèi)外區(qū)空調(diào)系統(tǒng)全年耗冷量之比供冷時(shí)數(shù)之比全年耗冷量之比供冷時(shí)數(shù)之比焓/定溫/定焓/定溫/定焓/定溫/定焓/定溫/定哈爾濱%%%%%%%%北京%%%%%%%%上海%%%%%%%%注：“焓”、“溫”、“定”分別指“焓控新風(fēng)”、“溫控新風(fēng)”、“定新風(fēng)”全年耗冷量之比設(shè)計(jì)冷負(fù)荷之比峰值冷負(fù)荷之比定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)各種新風(fēng)方式各種新風(fēng)方式分內(nèi)外區(qū)北京/哈爾濱129%145%145%104%104%上海/哈爾濱136%173%172%116%114%不分內(nèi)外區(qū)北京/哈爾濱132%144%143%104%104%上海/哈爾濱128%165%161%117%116% 新風(fēng)方式的影響 由模擬結(jié)果可知，各種新風(fēng)方式下的設(shè)計(jì)冷負(fù)荷或峰值冷負(fù)荷是完全相同的。 各城市是否分內(nèi)外區(qū)時(shí)的全年耗冷量大小沒有規(guī)律。同理我們也將對(duì)地區(qū)、新風(fēng)方式對(duì)模擬結(jié)果的影響進(jìn)行分析。具體應(yīng)用時(shí)要根據(jù)專業(yè)知識(shí)對(duì)報(bào)表的有關(guān)指標(biāo)酌情作一些變動(dòng)。a)，(m2a）（W/m2）（W/m2）（h/a）定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)各種新風(fēng)方式各種新風(fēng)方式定新風(fēng)焓控新風(fēng)溫控新風(fēng)1154/145124/126127/1292610/17641737/13791737/13792207/201177/179181/1832610/17311737/13741737/13743124/11090/89100/962610/16541738/12141738/12144154/153127/133131/1372610/17611738/13391738/13395208/192148/148163/1602610/20071738/13531738/13536169/159127/131138/1382610/16691738/12111738/12117107/9485/8391/872610/14331738/11611738/11618187/178155/154165/1622610/16931738/13191738/13199192/171139/143148/1492610/18131737/13131737/131310155/157125/131132/1372610/147
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1