【正文】 　　參考文獻：　　孫藝軍 《買賣合同實務(wù)指南》 知識產(chǎn)權(quán)出版社 2003年1月出版　　余勁松、吳志攀《國際經(jīng)濟法》 北京大學(xué)出版社 2000年3月出版　　曹祖軍 《國際商法》 中國人民大學(xué)出版社 2002年10月出版　　姚梅鎮(zhèn)：《國際經(jīng)濟法概論》 武漢大學(xué)出版社 1999年出版　　翁國民 《國際貿(mào)易法。因我國目前尚未制定物權(quán)法，而且現(xiàn)有法律中也未明確對善意買受人的保護問題，實踐中處理這一問題也不很統(tǒng)一。 此外還有國家規(guī)定當(dāng)事人只能選擇與合同有客觀聯(lián)系的國家的法律，但是如我國這樣將當(dāng)事人選擇法律的自由限制在“處理合同爭議”，實無必要，應(yīng)該予以修改。作為規(guī)范市場主體合同行為的法律，《合同法》應(yīng)首先確立并保護意思自治的原則，其次才是著眼于防止當(dāng)事人合同自由權(quán)利的濫用?！　∫馑甲灾螁栴}　　《合同法》第126條第（1）款將涉外合同的當(dāng)事人選擇合同適用的法律的自治權(quán)利限制于“選擇處理合同爭議所適用的法律”，有違合同當(dāng)事人意思自治的精神。　　五、我國《合同法》存在的缺陷和完善　　我國《合同法》與《公約》相比，在以下方面存在著不足：　　承諾生效問題　　《合同法》第28條、29條是關(guān)于逾期承諾的效力問題。買方的基本義務(wù)主要有兩項，一項是支付價款，另一項是受領(lǐng)貨物。買受人在訂立合同時知道或應(yīng)當(dāng)知道第三人對買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔(dān)上述的權(quán)利保證義務(wù) . 《公約》則規(guī)定，賣方所交付的貨物 ，必須是第三人不能提出任何權(quán)利或要求的貨物，除非買方同意在這種權(quán)利和要求的條件下，收取貨物，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時已知道或不可能不知道的權(quán)利或要求為限，而且這種權(quán)利或要求是以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)?！　∝浳餀?quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)不同。只有在無法達成協(xié)議的情況下在采用推定方式，即依合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定如果仍然無法確定，才適用合同法第62條第（3）款或第141條的法定方式?！豆s》也相似地規(guī)定了出賣人的義務(wù)，但在實現(xiàn)其義務(wù)的過程中存在著一些差異：　　交付義務(wù)中交貨地點的差異。下面我就從我國《合同法》和《公約》的比較出發(fā)，分析國內(nèi)貨物買賣合同與國際貨物買賣合同在買賣雙方義務(wù)上的不同?！　∷摹①I賣雙方義務(wù)比較。很明顯其采用的是到達說，雖然我國《合同法》也采取了到達生效原則，但是還規(guī)定，通過函件電報，電傳達成的協(xié)議，如一方要求簽訂確認(rèn)書時，則合同不是在收到確認(rèn)書時生效，而是在確認(rèn)書經(jīng)簽訂后才能成立 .　　按照《合同法》規(guī)定，數(shù)據(jù)電文是書面形式之一，要約與承諾都可以采用數(shù)據(jù)電文的形式，《合同法》對以數(shù)據(jù)電文形式形成的要約和承諾規(guī)定了相應(yīng)的生效規(guī)則，但《公約》中并無數(shù)據(jù)電文的任何規(guī)定。根據(jù)要約撤回的定義，本人認(rèn)為 ，要約撤回時，要約并未生效，所以談不上失效，故不能未失效的條件?！　≡谝s的變更上，國際貨物買賣合同與國內(nèi)貨物買賣合同也有區(qū)別。而直接電子商務(wù)則可以將其納入世界服務(wù)貿(mào)易體系中加以規(guī)范。數(shù)據(jù)電文，電子郵件在實踐中廣泛運用，我國也逐漸加快了立法步伐，2004年《中華人民共和國電子簽名法》草案出臺，開始全面確認(rèn)電子合同的書面效力并使之有可操作性，為電子合同的合法性掃除障礙。 我國《合同法》規(guī)定，書面形式是指合同書，信件和數(shù)據(jù)電文等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式，所謂數(shù)據(jù)電文包括電報，電傳，傳真，電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。在適用公約時，我國僅承認(rèn)書面形式的銷售合同的效力。 所以，無論是在法律上，還是在實踐中，國際貨物買賣合同與國內(nèi)貨物買賣合同的主要條款還是存在一定的差異的，我國《合同法》應(yīng)當(dāng)充分地借鑒《公約》，特別是一些在國際貿(mào)易中的做法，使之在合同條款的設(shè)立上能日趨完善?！　》蛇m用條款。按照《公約》規(guī)定，遭受不可抗力的一方可以解除和遲延履行合同而不承擔(dān)責(zé)任，只有當(dāng)既沒有不可抗力因素，又有當(dāng)事人過失的情況下，當(dāng)事人才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。國際買賣合同中，一般都規(guī)定，貨物的結(jié)算除了政府記帳的方式外，大部分是通過銀行進行現(xiàn)匯結(jié)算 ，而國內(nèi)貨物買賣合同大部分通常都是通過現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)帳進行結(jié)算。由于國際貨物買賣風(fēng)險比較大，故保險條款在合同中就顯得非常必要。價格條款在國際貨物買賣中有相當(dāng)突出的作用，直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟利益和所承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任。根據(jù)《公約》第35條規(guī)定，賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量，質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照同類貨物通用的方式裝箱和包裝。 　　數(shù)量條款。締約雙方的名稱，地址及合同的序言等，正文是合同的核心，主要規(guī)定了有關(guān)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)各項的條款，約尾一般注明合同的文字及文本數(shù)，合同的生效，有效期及 雙方的簽署和日期等 .國際貨物買賣合同與國內(nèi)貨物買賣合同在合同的基本結(jié)構(gòu)上相當(dāng)一致，都是由這三部分組成的。 （5）在國際貨物買賣中，買賣雙方面臨著法律適用多樣性的問題。在進出口活動中，雙方當(dāng)事人要與運輸公司、保險公司或銀行發(fā)生法律關(guān)系，長距離運輸會遇到各種風(fēng)險，使用外匯支付貨款和采用國際結(jié)算方式，可能發(fā)生外匯風(fēng)險，此外，