序言博弈的思維方式-wenkub.com
2025-05-09 18:34 本頁(yè)面
【正文】 —— 著名博弈論大師魯賓斯坦 （ Rubinstein） 博弈論 —— 理性地決策 而生活除理性外，還有情感等其他東西！ 理性的決策并一定最佳！ 博弈論不是“策略大全” “ 理論之樹是灰色的，生命之樹常青！” 結(jié)語 ? 博弈，就是用游戲思維來突破看似無法改變的局面，解決現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)肅問題的策略。 博弈論不是“策略大全” ? 退而求其次， 博弈論可得到對(duì)現(xiàn)實(shí)的客觀世界的近似。 ? 當(dāng)人類玩博弈游戲時(shí)，通常會(huì)理性地選擇一切可以帶來最大報(bào)酬的策略。 “ 比例尺是一比一的地圖是沒用的” 。”難道你沒有聽說過‘吠犬不咬人’那句話嗎？”兒子聽了，仍緊緊抓住父親的衣角，用顫抖的聲音說：“我倒是聽說過這句話，但是我不能肯定這條狗有沒有聽說過?！? —— 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主萊因哈德 ● 澤爾滕 博弈論不是“萬金油” 博弈論不是“策略大全” 哥德爾不完備定理： 任何一個(gè)理論體系必定是不完全的，任何理論包含了既不能證明為真也不能證明為假的命題。 4個(gè)人的步行速度都不同，若兩人同行，則以較慢者的速度為準(zhǔn)。 微軟公司在招聘員工時(shí) 的“智力游戲”考題： “某合唱團(tuán)的 4名成員 A、 B、 C、 D往演出現(xiàn)場(chǎng)，他們途中要經(jīng)過一座小橋。 有一次 , 愛迪生拿一個(gè)有孔的廢燈泡 , 問阿普頓燈泡的容積是多少。這樣的對(duì)抗局勢(shì)雖然也可納入博弈論的研究范疇，但是這些絕非博弈論研究者最感興趣的話題。 ” 博弈論的策略思維 ? 面對(duì)項(xiàng)羽的挑戰(zhàn)，劉邦笑謝說我跟你比的是策略，而不是比誰的武功更高力氣更大。有時(shí)甚至一個(gè)壞的策略帶來的結(jié)果并不壞，原因是對(duì)方選擇了更壞的策略?！? 博弈論的策略思維 ?在智力游戲中，特別是在圍棋、象棋之類參與者的初始條件完全相同的游戲中， 策略選擇就成了游戲結(jié)果的唯一決定因素。” 丈夫聽了一臉不悅，沖妻子不耐煩地說：“是問你還是問我？” 妻子聽了也滿臉不高興，轉(zhuǎn)身跑到廚房，砰的一聲將門關(guān)上。博弈游戲?qū)嶋H上就是一個(gè)實(shí)際社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、管理、軍事、政治等現(xiàn)象抽象出來的縮微模型 ，通過抽象出現(xiàn)實(shí)生活中的要點(diǎn)，并將干擾因素減至最低，從而輕松地分析問題并找到合理可行的解決方法?！? 博弈與游戲 ? 游戲與博弈相近似的 本質(zhì) 是，在確定游戲規(guī)則的約束下，游戲參與者決策、行動(dòng)的過程。但如此一來，他就好像被一只無形之手引領(lǐng)，在不自覺中對(duì)社會(huì)的改進(jìn)盡力而為。 ” 亞當(dāng) 倘若在需求中他能引起對(duì)方的利己之心，從而證明幫助他人是對(duì)自己有益的事，那么這個(gè)人的成功機(jī)會(huì)較大。 2. 博弈要有參與各方爭(zhēng)奪的資源或收益（ Resources或 Payoff）。 ” 田忌信然之，與王及諸公子逐射千金。 博弈要有游戲規(guī)則 博弈的四大要素 參與者有自己能夠選擇的策略（ Strategy）。 凡是參與者主觀需要的就是資源，相反，主觀不需要的對(duì)其就不能構(gòu)成資源。 ? 有利益的爭(zhēng)奪是博弈的目的，也是形成博弈的基礎(chǔ)。如果這個(gè)煙民非單身貴族，而是有妻子或女友，這種情況下就很有可能形成一個(gè)博弈?，F(xiàn)在天下的君主都是夏桀王，而您是商紂王。”優(yōu)莫說：“您努力吧！還和商紂王差兩天。 博弈者的身邊充斥著具有主觀能動(dòng)性的決策者，他們的選擇與其它博弈者的選擇相互作用、相互影響。 博弈的內(nèi)涵 ? 有很多博弈看起來似乎和商業(yè)、管理沒有什么關(guān)系，但事實(shí)上，博弈能使人在策略方面獲得深刻見解。 ? 所以這里將 “ Game” 譯為 “ 博弈 ” 而非游戲更為合適，把“ Game theory” 譯為 “ 博弈論 ” 而非 “ 游戲理論 ” 。 博弈的內(nèi)涵 ? 在英文中， “ 博弈 ” 一詞為 “ Game
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1