公共政策定性分析ppt課件-wenkub.com
2025-05-09 06:19 本頁面
【正文】 （二）公共政策的非零和博弈分析法 在我們碰到的政策問題中，往往是非零和博弈的情形較多一些。 （ 1）有鞍點(diǎn)情況下公共政策的二人零和博弈分析，在這種情況下主要是找鞍點(diǎn)。 當(dāng)然，對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)則，經(jīng)濟(jì)成果少數(shù)人或一個(gè)人壟斷的情形；對(duì)于政治活動(dòng)中政治資源為少數(shù)人所壟斷，甚至獨(dú)裁的情形，社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域的這些公共政策，不適宜于用這種零和博弈分析法。 零和博弈的觀念，早就影響著公共政策的制定、評(píng)估與執(zhí)行。 （一）公共政策的零和博弈分析方法 零和是一種很普遍的社會(huì)現(xiàn)象。 第二，用合作非零和博弈分析方法進(jìn)行政策分析，常?？梢垣@得整體上最滿意的政策方案，這種方法的理性程度相比非合作非零和博弈相比，理性程度有所提高。 （二）合作的非零和博弈 合作條件下的非零和博弈，將獲得整體的最佳結(jié)局。雙方面對(duì)的共同問題是：他們將被分別審訊，都知道以上的量刑標(biāo)準(zhǔn)，但又被分別囚禁，都不知道對(duì)方如何選擇。假設(shè)兩個(gè)共同犯罪的人被分別囚禁、分別審訊。 在此，我們主要通過舉例來研究二人非零和博弈的情形。因此，對(duì)博弈來說，最佳策略可能是互相合作，從而使各方都獲得最大得益。 同樣田忌也有與上面一致的六個(gè)策略。每次輸后輸者付給勝者千金。那么，博弈雙方應(yīng)以何種概率出不同策略，使得自己損失最?。坑捎诟鞣蕉家砸欢ū壤旌喜扇「鱾€(gè)純策略，所以這類策略又稱混合策略。 （二）無鞍點(diǎn)的二人零和博弈 有鞍點(diǎn)的零和博弈，是一種既定型的零和對(duì)抗，即一方實(shí)施某種既定策略，另一方采取既定對(duì)策。 總之，尋找鞍點(diǎn)的方法是：一是求出策略集中每一策略的最大損失值；二是求出各種策略損失值中的最小值。 在小中取大的得益值等于大中取小支付值時(shí)，這個(gè)數(shù)據(jù)就是一個(gè)鞍點(diǎn)，即在該點(diǎn)， A的得益加上 B的損失等于零 — 即零和。 下面，我們來討論一下二人零和博弈的兩種情形，即有鞍點(diǎn)的二人零和博弈和五鞍點(diǎn)的二人零和博弈。一方的得益是以對(duì)方的損失為代價(jià)的，因此，是一種你贏我輸?shù)牟┺?，一種對(duì)立沖突的博弈。假定有 A， B二人參與，并且 A可以有 AA A ?? AL等可能策略， B可以有 B BB3?? B6等可能策略，則可得博弈賽局損益表為： 參與者 B A 可能策略 B1 B2 B3 …… BL A1 a11 a12 a13 …… a1L A2 a21 a22 a23 …… a2L A3 A31 a32 A33 …… a3L … … … … … …… AL aL1 aL2 aL3 …… aLL 表中的 a11表示當(dāng) A采取策略 A1， B采取策略 B1時(shí)，博弈所產(chǎn)生的損益值。一般認(rèn)為，博弈競(jìng)賽模型的基本構(gòu)成條件是： 參與者，至少是兩方或兩人。公共政策的博弈分析法，就是遵循博弈原則進(jìn)行政策分析的方法。 （ 2）如果參加者互不認(rèn)識(shí)，可從不同職位的人員中選取，這時(shí)不應(yīng)宣布參加人的職位。 （ 4）使參加者能解除思想顧慮，創(chuàng)造一種自由發(fā)表見解的氣氛。 （一）直接頭腦風(fēng)暴分析法 直接頭腦風(fēng)暴分析法，是指通過共同探討具體的問題，發(fā)揮宏觀智能結(jié)構(gòu)的集體效應(yīng)，進(jìn)行創(chuàng)造性思維活動(dòng)的一種專家評(píng)估、預(yù)測(cè)的政策分析方法。 三、集團(tuán)頭腦風(fēng)暴分析法 公共政策合議分析的重要方法。 希望列舉法著眼于從總體上對(duì)舊事物進(jìn)行否定，列出原政策方案不具備但人們所希望出現(xiàn)的特點(diǎn)，再加以分析研究以尋找解決的辦法。 二、希望列舉分析法 希望列舉分析法是在缺點(diǎn)列舉分析的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的重要合議分析法。 由于缺點(diǎn)列舉法分析過程中的會(huì)議是按兩個(gè)階段進(jìn)行的，因此又稱為 “ 二次會(huì)議法 ” 。此分析方法分為兩個(gè)階段： （一）列舉缺點(diǎn)階段 即召開專家會(huì)議，啟發(fā)大家找出分析對(duì)象的缺點(diǎn)。旨在更好地發(fā)揮群集的智慧，通過專家個(gè)體之間的信息交流，產(chǎn)生思維共振或組合效應(yīng)，從而形成高級(jí)的宏觀智能結(jié)構(gòu)，進(jìn)行創(chuàng)造性思維，在此基礎(chǔ)上形成政策分析的成果。傳統(tǒng)的政策分析傾向于通過單一的定性分析或定量分析來進(jìn)行預(yù)測(cè)。 三、情景分析的評(píng)價(jià) （一）靈活性 傳統(tǒng)的政策分析通常只提供單一的預(yù)測(cè)，這就使預(yù)測(cè)本身缺乏彈性。這樣，就對(duì)假想的未來情景提供了一種 “ 靈敏度分析 ” 。這些變量集合決定了情景分析的基本結(jié)構(gòu)。最后再確定描述影響區(qū)域的關(guān)鍵變量，即對(duì)每一影響區(qū)域，確定關(guān)鍵變量，以確定性地描述現(xiàn)有的狀態(tài)和未來的情景。數(shù)據(jù)庫不僅要與現(xiàn)有狀態(tài)有關(guān)，而且要與通往未來的歷史動(dòng)態(tài)有關(guān)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1