【正文】 在這個(gè)需要鑒定人做出很多主觀判斷的領(lǐng)域，梅摩數(shù)據(jù)提供的指標(biāo)是重要的出發(fā)點(diǎn)和參考項(xiàng)，這一客觀數(shù)據(jù)幫助鑒定人做出最準(zhǔn)確的評(píng)估”。這便是梅摩指數(shù)的優(yōu)勢(shì)所在。目前，眾多的藝術(shù)品指數(shù)及藝術(shù)家指數(shù)成為投資者觀察藝術(shù)品市場(chǎng)的“晴雨表”。 第三節(jié) 藝術(shù)品的評(píng)估指數(shù) 梅摩指數(shù)的優(yōu)勢(shì) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)速發(fā)展為國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)提供了巨大的空間。梅摩指數(shù)還被名投資銀行摩根士丹利定為世界十大資產(chǎn)指數(shù)之一，使用者包括安聯(lián)保險(xiǎn)、摩根士丹利、美林、 UBS、花旗銀行、德意志銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，并見(jiàn)諸全球數(shù)百家主流媒體，包括紐約時(shí)報(bào)、金融時(shí)報(bào)、時(shí)代周刊、福布斯雜志，華爾街日?qǐng)?bào)、上海證券報(bào)、中國(guó)證券報(bào)等。該指數(shù)將藝術(shù)分為八類(lèi)：一、印象派和現(xiàn)代派，即 18751950年的西方油畫(huà)作品；二、古代畫(huà)派，即 12001875年西方早期古典畫(huà)派作品；三、美國(guó)畫(huà)派，即美國(guó)本土藝術(shù)家16501950年創(chuàng)作的藝術(shù)品；四、英國(guó)畫(huà)派，即英國(guó)畫(huà)家的作品；五、拉丁畫(huà)派，即拉美藝術(shù)家的作品；六、當(dāng)代藝術(shù)，即世界各國(guó)藝術(shù)家在 1950年以后創(chuàng)作的作品；七、海外中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)，包括中國(guó)書(shū)畫(huà)、瓷器、玉器及其他器物在海外市場(chǎng)的交易；八、中國(guó)當(dāng)代油畫(huà)，涵蓋中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家 1950年以后的作品。梅摩指數(shù)通過(guò)跟蹤同一件藝術(shù)品的重復(fù)交易記錄來(lái)構(gòu)建，基于科學(xué)的結(jié)構(gòu)與精密的計(jì)算，因此能夠很好地反映了藝術(shù)作品的市場(chǎng)走勢(shì)，根據(jù)同一件藝術(shù)品買(mǎi)賣(mài)的價(jià)格差，就可以計(jì)算出一段時(shí)間的投資回報(bào)率，為投資者提供了較為全面系統(tǒng)、客觀可靠的信息。藝術(shù)品是一種極其特殊的商品，對(duì)它的價(jià)值和市場(chǎng)走勢(shì)的評(píng)估一直是亟待解決但又難以解決的課題。但是，用科學(xué)的方法衡量藝術(shù)品價(jià)值是長(zhǎng)久以來(lái)的難題。 歷史上最早的藝術(shù)品評(píng)估指數(shù)，是由蘇富比拍賣(mài)公司編制的藝術(shù)品市場(chǎng)綜合指數(shù)。 一、藝術(shù)品評(píng)估指數(shù)的歷史與現(xiàn)狀 藝術(shù)品評(píng)估指數(shù) ，是指反映一定時(shí)期內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體價(jià)格水平或某件（類(lèi)）藝術(shù)品價(jià)格變動(dòng)情況的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。 參考與崔如琢的大寫(xiě)意國(guó)畫(huà)風(fēng)格類(lèi)似和接近的畫(huà)家的可信價(jià)格，就可以大致評(píng)估出崔如琢的實(shí)際價(jià)格范圍，如同上面所說(shuō)，比較靠譜的崔如琢作品價(jià)格范圍應(yīng)該是：一般作品幾千元，重要作品幾萬(wàn)元，大型作品可以高過(guò)十萬(wàn)元。這種大寫(xiě)意行畫(huà)風(fēng)格在國(guó)畫(huà)行畫(huà)基地廣州文德路是很普遍，也是很常見(jiàn)的風(fēng)格。他們現(xiàn)在炒到幾百萬(wàn)美元，可以肯定就是藝術(shù)拍賣(mài)場(chǎng)制造的價(jià)格泡沫。超過(guò) 10萬(wàn)美元的中國(guó)藝術(shù)家作品都是藝術(shù)拍賣(mài)場(chǎng)制造的泡沫，這個(gè)名單非常的長(zhǎng)。而且中國(guó)國(guó)家級(jí)藝術(shù)家和日本國(guó)家級(jí)藝術(shù)家顯然不在同一個(gè)檔次，起碼比日本國(guó)家級(jí)藝術(shù)家低 10個(gè)數(shù)量級(jí)。地市級(jí)藝術(shù)家的一般作品是幾百美元，重點(diǎn)作品是幾千美元。 國(guó)際級(jí)藝術(shù)家的一般作品是幾十萬(wàn)美元，重點(diǎn)作品是幾百萬(wàn)美元，如達(dá)明 再舉個(gè)例子，比如劉小東、曾梵志的印象派油畫(huà)就屬于 19世紀(jì)的現(xiàn)代藝術(shù)，屬于藝術(shù)進(jìn)程 100多年前的東西，也是沒(méi)有多大藝術(shù)價(jià)值的，其作品價(jià)格評(píng)估就只能是勞動(dòng)時(shí)間。 后現(xiàn)代藝術(shù)興起于 20世紀(jì) 50年代，普及于 60年代，沒(méi)落于80年代。 現(xiàn)代藝術(shù)的核心就是抽象藝術(shù)，但到了 50、 60年代以后，抽象藝術(shù)就逐步成為應(yīng)用設(shè)計(jì)的范疇了，不能再作為藝術(shù)了，再把抽象作為藝術(shù)也就等同忽悠了。 攝影術(shù)普及之后，古典美術(shù)的社會(huì)價(jià)值就失去了。 1，原始美術(shù)階段 歐美指原始社會(huì)到古希臘期間，但部分國(guó)家還要漫長(zhǎng)，非洲藝術(shù)和中國(guó)藝術(shù)就保留了大量的原始藝術(shù)特征，并沒(méi)有發(fā)展出科學(xué)、精確寫(xiě)實(shí)的古典美術(shù)。 人類(lèi)藝術(shù)的 5個(gè)階段是：原始美術(shù)階段、古典美術(shù)階段、現(xiàn)代藝術(shù)階段、后現(xiàn)代藝術(shù)階段、當(dāng)代藝術(shù)階段。 第二節(jié) 藝術(shù)品怎樣評(píng)估 四、藝術(shù)史原則 人類(lèi)藝術(shù)發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了 5個(gè)階段。 再拿范曾來(lái)說(shuō)，范曾流水線作業(yè)，算他每年畫(huà) 2022張畫(huà)，按照工藝美術(shù)大師 1000萬(wàn)年薪來(lái)計(jì)算，范曾的畫(huà)就是 5000元一張。一個(gè)非常有才華的畫(huà)家一個(gè)月畫(huà) 10張畫(huà)，按照非常有才華設(shè)計(jì)師月工資 3萬(wàn)來(lái)計(jì)算，一張畫(huà)價(jià)格就是 3000元。 第二節(jié) 藝術(shù)品怎樣評(píng)估 三、勞動(dòng)力原則 藝術(shù)品作為一種落后技術(shù)模式的消費(fèi)品，把它炒上天價(jià)肯定是一種龐氏騙局。不能出示長(zhǎng)期納稅記錄的交易不合法。 考慮到藝術(shù)作品的上漲或者下滑因素的影響，拍賣(mài)成交記錄的數(shù)據(jù)采集方式是年度采集，甚至細(xì)化到季度采集。低向化原則、合法化原則、勞動(dòng)力原則、藝術(shù)史原則、大數(shù)據(jù)原則和橫向化原則，如下分別闡述。一個(gè)藝術(shù)炒家的自買(mǎi)自賣(mài)也可以把一種類(lèi)型藝術(shù)品的價(jià)格在幾年內(nèi)炒高幾百倍，甚至幾千倍。 中國(guó)藝術(shù)品金融化施行為什么會(huì)全面失??？核心原因就是中國(guó)缺乏藝術(shù)品金融化的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，而這個(gè)學(xué)術(shù)基礎(chǔ)就是科學(xué)的藝術(shù)品價(jià)格評(píng)估規(guī)范。 ? 藝術(shù)價(jià)值決定商業(yè)價(jià)值。 （二）藝術(shù)品評(píng)估的對(duì)象 ? 是具有藝術(shù)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值的藝術(shù)品 ? 評(píng)估的對(duì)象應(yīng)該是物質(zhì)的，其像可視。 一般分為現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估、資料分析和撰寫(xiě)投資報(bào)告三個(gè)步驟。 第一節(jié) 藝術(shù)品為什么要評(píng)估 七、藝術(shù)品投資商的需求：評(píng)估可以有效的得出每件藝術(shù)品的價(jià)格，從而進(jìn)行合理的投資評(píng)估規(guī)劃。 五、金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)行業(yè)的需求：鑒定和評(píng)估師兩個(gè)決定性因素。 二、藝術(shù)品市場(chǎng)的需求。 ? 對(duì)健全誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的藝術(shù)品市場(chǎng)機(jī)制有重要作用，對(duì)推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)信用體系的建設(shè)和行業(yè)規(guī)范制度的建設(shè)有重要的保障作用。文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)，由國(guó)家文化、公安、工商、科技、海關(guān)、司法行政監(jiān)督機(jī)關(guān)、國(guó)家科研機(jī)構(gòu)、文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)、高等院校等團(tuán)體及藝術(shù)品領(lǐng)域?qū)＜液退囆g(shù)品市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士、收藏人士共同組成，設(shè)立了八個(gè)工作委員會(huì)：書(shū)法繪畫(huà)雕刻評(píng)估委員會(huì)、玉器珠寶評(píng)估委員會(huì)、金屬器評(píng)估委員會(huì)、陶瓷評(píng)估委員會(huì)、綜合藝術(shù)評(píng)估委員會(huì)、科技檢測(cè)工作委員會(huì)、法律咨詢(xún)工作委員會(huì)、市場(chǎng)咨詢(xún)工作委員會(huì)。 絕當(dāng)后典當(dāng)行為什么不提請(qǐng)?jiān)V訟，申請(qǐng)執(zhí)行或拍賣(mài)工程車(chē)抵押物？絕當(dāng)至簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》有近一年時(shí)間，典當(dāng)行本應(yīng)以快捷為特點(diǎn)，卻一再違反資金流動(dòng)性原則，且 200萬(wàn)元也不是小數(shù)目。因此，典當(dāng)行應(yīng)該選擇質(zhì)押方式，將車(chē)輛留置在典當(dāng)行處。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 雙方約定抵押物由典當(dāng)行保管，起到了留置擔(dān)保的作用，該擔(dān)保就有效了。 工程機(jī)械與運(yùn)輸工具的登記部門(mén)是不同的。該寶馬車(chē)車(chē)主登記為 A妻，但無(wú)證據(jù)證明 A用該車(chē)進(jìn)行抵押得到 A妻同意，并且也沒(méi)有到運(yùn)輸?shù)怯洸块T(mén)進(jìn)行抵押登記。但在《典當(dāng)合同》和相應(yīng)清單中沒(méi)有明確指出是以哪些工程機(jī)械車(chē)（自用車(chē)）進(jìn)行抵押，也未向運(yùn)輸?shù)怯洸块T(mén)進(jìn)行抵押登記。 總之，驗(yàn)證核對(duì)對(duì)典當(dāng)行來(lái)說(shuō)極其重要，而稍有不慎，就會(huì)給典當(dāng)行帶來(lái)無(wú)法挽回的損失。對(duì)此，類(lèi)此的事件需要注意： ? 將當(dāng)戶(hù)本人與身份證進(jìn)行核對(duì)，假身份證一般存在很多瑕疵，應(yīng)與真身份證進(jìn)行比較查驗(yàn)。 某女士則認(rèn)為典當(dāng)行存在侵權(quán)行為，沒(méi)有按照法律規(guī)定認(rèn)證、辯證、核對(duì)原件，典當(dāng)行完全有條件、有能力來(lái)辨別身份證的真?zhèn)巍? 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 案例四： 2022年某女士將北京某典當(dāng)行告到法院