【正文】 第四章 藝術(shù)品的評(píng)估 劉位璐 ： 984840375 TEL： 15623155939 @劉位璐 2022（新浪） 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)： ? 車(chē)輛所有權(quán)人 ? 車(chē)輛本身的價(jià)值 ? 隨車(chē)手續(xù)及辦理典當(dāng)要履行的手續(xù) 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 案例一： 1999年某典當(dāng)行質(zhì)押了一輛成色很新的進(jìn)口面包車(chē)，當(dāng)戶(hù)手續(xù)齊全，并說(shuō)原車(chē)價(jià)格 24萬(wàn)元。典當(dāng)行進(jìn)行評(píng)估發(fā)放了當(dāng)金10萬(wàn)元。但是典當(dāng)?shù)狡诤螽?dāng)戶(hù)既未贖當(dāng)，典當(dāng)行與其也無(wú)法再聯(lián)系。絕當(dāng)后典當(dāng)行為了辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，到當(dāng)?shù)剀?chē)管所查詢(xún)，才知該車(chē)證件均系偽造。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樽カ@罪犯后得知，此車(chē)是七八年前的舊車(chē)，經(jīng)翻新后質(zhì)押給典當(dāng)行典當(dāng)。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 評(píng)析： 此案例說(shuō)明典當(dāng)行從業(yè)人員在典當(dāng)過(guò)程中審查不嚴(yán)格。因?yàn)楫?dāng)品車(chē)本身疑點(diǎn)很多，如果細(xì)致、認(rèn)真的查驗(yàn)，在很多環(huán)節(jié)上都會(huì)發(fā)生問(wèn)題，可以吸取的教訓(xùn)包括： ? 來(lái)源不明。當(dāng)年經(jīng)正常渠道就沒(méi)有進(jìn)口過(guò)此類(lèi)車(chē)，典當(dāng)行應(yīng)通過(guò)有關(guān)部門(mén)去查詢(xún)?cè)撥?chē)情況。 ? 車(chē)輛檢查不細(xì)致。國(guó)內(nèi)翻新的進(jìn)口車(chē)不大可能大小零件都換成新的，如細(xì)致檢查就能發(fā)現(xiàn)破綻。假如把舊車(chē)的幾大部件都換成全新的，其成本就接近了貸款額，再來(lái)低價(jià)典當(dāng)必然得不償失。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 案例二： 2022年 9月，遼寧某典當(dāng)行收當(dāng)了一輛嶄新的寶馬車(chē)，該車(chē)尚未上牌照，但發(fā)票、合格證等一應(yīng)俱全。該車(chē)當(dāng)時(shí)的市價(jià)為 60萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)雙方討價(jià)還價(jià)，最后典當(dāng)行按照 30萬(wàn)元放貸。過(guò)當(dāng)期后當(dāng)戶(hù)查無(wú)音訊。典當(dāng)行暗自慶幸撿了個(gè)“便宜”，三個(gè)月后，外地的公安機(jī)關(guān)到該典當(dāng)行將此車(chē)扣押。此時(shí)典當(dāng)行才知道，寶馬車(chē)是贓物，當(dāng)戶(hù)是外地盜竊團(tuán)伙的一員，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)銷(xiāo)賬，而且其身份證系偽造，該團(tuán)伙落網(wǎng)后交代了盜竊寶馬車(chē)并典當(dāng)?shù)慕?jīng)過(guò)。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 評(píng)析： 對(duì)舊車(chē)典當(dāng)，典當(dāng)行可能審查較嚴(yán)格，警惕性較高；但對(duì)新車(chē)，典當(dāng)行可能會(huì)產(chǎn)生麻痹情緒： ? 大多數(shù)典當(dāng)行都是第一次遇到新車(chē)典當(dāng)，沒(méi)想到是騙當(dāng)。 ? 即使有所警惕，卻不知道對(duì)新車(chē)審查應(yīng)從哪些環(huán)節(jié)把關(guān)。一般新車(chē)有發(fā)票和合格證，因此會(huì)鑒定發(fā)票和合格證的真?zhèn)危词欠袷莻卧?；其次要到?chē)管所查詢(xún)機(jī)動(dòng)車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，看是否有正規(guī)的廠家的聯(lián)網(wǎng)好；最后還要按合格證上的生產(chǎn)廠家或者銷(xiāo)售商進(jìn)行有關(guān)資料的查詢(xún)核對(duì)。 ? 如果上述措施仍然不能確定新車(chē)權(quán)屬，可以考慮不收當(dāng)。尤其對(duì)高檔車(chē)更有核實(shí)的必要，否則覺(jué)察不到的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)隨之而來(lái)。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 新車(chē)注冊(cè)流程參考網(wǎng)址： 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 案例三： 2022年 6月，浙江某典當(dāng)行收當(dāng)了一輛外地的公爵王車(chē)，手續(xù)齊全，典當(dāng)行也向當(dāng)?shù)剀?chē)管部門(mén)進(jìn)行過(guò)電話詢(xún)問(wèn)，對(duì)方答復(fù)確有此車(chē)。典當(dāng)行對(duì)該車(chē)估價(jià) 20萬(wàn)元，為保險(xiǎn)起見(jiàn)按 10萬(wàn)元放貸。當(dāng)戶(hù)續(xù)當(dāng)三次后無(wú)力繼續(xù)續(xù)當(dāng)，同意將該車(chē)折價(jià)充抵典當(dāng)本息，遂將該車(chē)抵給典當(dāng)行。 典當(dāng)行擬定價(jià) 15萬(wàn)元賣(mài)出，因沒(méi)有合適的買(mǎi)主，遂暫時(shí)留用此車(chē)。一次去外地的途中該車(chē)被當(dāng)?shù)亟痪哿?，說(shuō)該車(chē)附加費(fèi)證件是假的。后經(jīng)調(diào)查得知，當(dāng)?shù)卣疄榱艘?guī)范對(duì)走私車(chē)的管理，在車(chē)主交納一定罰款后給一批走私車(chē)上了牌子，并發(fā)放了車(chē)輛行駛證。當(dāng)?shù)卣咭?guī)定這類(lèi)車(chē)只允許在當(dāng)?shù)匦旭?。典?dāng)行感覺(jué)上當(dāng)，不得不按 9萬(wàn)元將此車(chē)賣(mài)掉，最終本息損失共 3萬(wàn)元。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 評(píng)析： 外地不干凈的車(chē)，可能有外地的土政策，在當(dāng)?shù)匦旭倹](méi)有問(wèn)題，出境就會(huì)有麻煩，輕者要補(bǔ)關(guān)稅，重者還要罰款甚至沒(méi)收。因此，外地車(chē)典當(dāng)，情況不明不做為好。即使是干凈的車(chē)，也因?yàn)閭鶆?wù)、車(chē)主身份、死當(dāng)后過(guò)戶(hù)等情況無(wú)法確定，也不好操作。如果非要接受這筆業(yè)務(wù)，對(duì)外地車(chē)的手續(xù)審查要比本地車(chē)更嚴(yán)格。手續(xù)不完備可能就隱藏著風(fēng)險(xiǎn)，可能給企業(yè)帶來(lái)麻煩和損失。因此堅(jiān)持手續(xù)完備是防范風(fēng)險(xiǎn)的重要措施。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 案例四： 2022年某女士將北京某典當(dāng)行告到法院。官司因?yàn)榈洚?dāng)行在未認(rèn)真查驗(yàn)相關(guān)證件和未遵照“典當(dāng)個(gè)人物品客戶(hù)必須親自當(dāng)場(chǎng)”的規(guī)定，在當(dāng)事人毫不知情的狀況下，將某女士的本田轎車(chē)收當(dāng)；當(dāng)轎車(chē)稱(chēng)為絕當(dāng)后，典當(dāng)行將其拍賣(mài)，在某女士與典當(dāng)行交涉未果的情況下，典當(dāng)行為該車(chē)辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，致使該車(chē)無(wú)法追回，給李某女士造成了巨大的財(cái)產(chǎn)損失。因此，某女士請(qǐng)求法院判處典當(dāng)行賠付相關(guān)損失。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 在法庭上，典當(dāng)行代理律師認(rèn)為：典當(dāng)行在操作過(guò)程中完全按照《典當(dāng)管理辦法》的要求，由于當(dāng)時(shí)的典當(dāng)人持有從某女士處騙來(lái)的車(chē)輛相關(guān)手續(xù)以及某女士身份證（事后證明身份證系假造），典當(dāng)行沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如果要追究，應(yīng)按照先刑事后民事原則起訴涉嫌詐騙之人。 某女士則認(rèn)為典當(dāng)行存在侵權(quán)行為，沒(méi)有按照法律規(guī)定認(rèn)證、辯證、核對(duì)原件，典當(dāng)行完全有條件、有能力來(lái)辨別身份證的真?zhèn)巍? 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 評(píng)析： 該案中典當(dāng)行是有過(guò)錯(cuò)的，過(guò)錯(cuò)在于沒(méi)有審核出假身份證，但屬于善意。對(duì)騙來(lái)、借來(lái)、租來(lái)的車(chē)輛典當(dāng)，最不能辨別的是假身份證。通常車(chē)主的姓名與身份證上的其他記載都是真實(shí)的，但照片是假冒的。對(duì)此，類(lèi)此的事件需要注意： ? 將當(dāng)戶(hù)本人與身份證進(jìn)行核對(duì)，假身份證一般存在很多瑕疵，應(yīng)與真身份證進(jìn)行比較查驗(yàn)。 ? 發(fā)現(xiàn)有疑問(wèn)，可與公安發(fā)證單位進(jìn)行驗(yàn)證 ? 將身份證上的信息與典當(dāng)人對(duì)照。一般真人的出生年月與假冒者的年齡會(huì)有差距，而身份證上的家庭住址假冒者不很熟悉，通過(guò)觀察、比較、詢(xún)問(wèn)等方式，往往可以發(fā)現(xiàn)破綻。如果身份證上的住址距典當(dāng)行不遠(yuǎn)，還可以走訪，到住址附近詢(xún)問(wèn)與車(chē)主熟悉的人，以此對(duì)車(chē)主進(jìn)行核對(duì)。 總之，驗(yàn)證核對(duì)對(duì)典當(dāng)行來(lái)說(shuō)極其重要，而稍有不慎，就會(huì)給典當(dāng)行帶來(lái)無(wú)法挽回的損失。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 案例四： 2022年 11月 6日， A以工程機(jī)械車(chē)位當(dāng)物向典當(dāng)行借款人民幣 200萬(wàn)元，典當(dāng)期限為 2022年 11月 6日至 2022年 5月 5日，月利率為 %。同時(shí)，雙方還簽訂了《典當(dāng)合同》，進(jìn)一步明確約定了典當(dāng)借款的抵押物、當(dāng)金、期限、利息、雙方責(zé)任及違約責(zé)任等相關(guān)事宜。 另外，雙方還以合同附件的形式約定了抵押期間抵押物由典當(dāng)行保管。但在《典當(dāng)合同》和相應(yīng)清單中沒(méi)有明確指出是以哪些工程機(jī)械車(chē)（自用車(chē)）進(jìn)行抵押，也未向運(yùn)輸?shù)怯洸块T(mén)進(jìn)行抵押登記。 機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)案例 同日，典當(dāng)行將 200萬(wàn)元款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬支票交付給了 A，履行了相應(yīng)的義務(wù)。典當(dāng)借款期限屆滿(mǎn)后， A只于 2022年 6月 3日償還了 50萬(wàn)元，余款 150萬(wàn)元經(jīng)典當(dāng)行多次催要， A以經(jīng)營(yíng)困難等為由未予償還。 2022年 3月 30日，典當(dāng)行與 A、 A妻簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議是由 A簽名并代 A妻簽名，協(xié)議約定 A于 A妻用自有車(chē)輛寶馬 BMV7250為欠典當(dāng)行 150萬(wàn)元的借款設(shè)立抵押擔(dān)保。該寶馬車(chē)車(chē)主登記為 A妻，但無(wú)證據(jù)證明 A用該車(chē)進(jìn)行抵押得到 A妻同意，并且也沒(méi)有到運(yùn)輸?shù)怯洸块T(mén)進(jìn)行抵押登記。 后典當(dāng)行將 A與 A妻告上法庭，要求將寶馬車(chē)抵債用于償還 A所拖欠的全部借款本