【正文】 5結(jié)論與展望論文主要探討小電流接地系統(tǒng)單相接地的故障選線問(wèn)題，并分析現(xiàn)有選線方法的優(yōu)缺點(diǎn)，適用范圍，研究了多判據(jù)信息融合選線方法及小電流選線系統(tǒng)的問(wèn)題，主要總結(jié)如下：（1） 對(duì)小電流選線方法進(jìn)行了分析，闡述了故障暫態(tài)算法和故障穩(wěn)態(tài)算法；（2） 進(jìn)行了多判據(jù)信息融合選線方法分析，研究了綜合選線方案；（3） 針對(duì)小電流系統(tǒng)選線在實(shí)際中的應(yīng)用進(jìn)行了分析，研究了檢測(cè)信號(hào)的原因及誤判的原因。經(jīng)實(shí)際測(cè)量，在原方零序電流為5 A以下時(shí)，各廠家生產(chǎn)的零序電流互感器，帶上規(guī)定的二次負(fù)荷后，變比誤差達(dá)20％～80％，使得利用零序電流大小與方向、零序電流中5次諧波電流大小與方向和零序有功、無(wú)功功率原理的接地檢測(cè)裝置和微機(jī)保護(hù)無(wú)法保證接地檢測(cè)的準(zhǔn)確度。而零序電流互感器實(shí)際應(yīng)用在小電流接地系統(tǒng)中，其原方電流值均很小，正常運(yùn)行時(shí)其原方基本無(wú)電流，出現(xiàn)接地故障時(shí)其原方電流也很小，一般在10A以下。工程實(shí)際中使用的零序?yàn)V序器的線性測(cè)量范圍超出了實(shí)際可能的接地電容電流。由于各種干擾的影響，特別是當(dāng)系統(tǒng)較小或是加裝自動(dòng)調(diào)諧的消弧線圈后，電容電流數(shù)值較小，接地點(diǎn)電弧電阻不穩(wěn)定時(shí)，零序電流(或諧波電流)數(shù)值很小，可能被干擾淹沒(méi)，其相位不一定正確，從而造成誤判。(2)干擾大、信噪比小小電流系統(tǒng)中的干擾主要包括2方面：一是在變電站和發(fā)電廠的小電流系統(tǒng)單相接地保護(hù)裝置的裝設(shè)地點(diǎn)，電磁干擾大；二是由于負(fù)荷電流不平衡造成的零序電流和諧波電流較大，特別是當(dāng)系統(tǒng)較小，對(duì)地電容電流較小時(shí)，接地回路的零序電流和諧波電流甚至小于非接地回路的對(duì)應(yīng)電流。這樣，方法融合時(shí)的權(quán)系數(shù)就不能設(shè)為定值，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況而變化。多判據(jù)智能融合希望每個(gè)判據(jù)能夠輸出表征一條線路表現(xiàn)出故障特征程度的數(shù)值屬性描述，融合層需要對(duì)各個(gè)判據(jù)的數(shù)值屬性進(jìn)行智能融合，這也需要對(duì)每種方法的有效性做出一個(gè)數(shù)值描述，最后得出一個(gè)綜合選線結(jié)果。在這種選線方式中，整個(gè)電網(wǎng)各條線路的測(cè)量數(shù)據(jù)匯集在一起，共同參與了選線，使得選線決策能夠從被識(shí)別對(duì)象全局狀況出發(fā)，而不是像孤立選線那樣，僅根據(jù)一個(gè)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)做出判斷。但由于現(xiàn)有的群體選線方法利用的故障信息形式單一，仍未能很好地解決選線問(wèn)題。但孤立選線方式對(duì)故障信息的利用率太低，無(wú)法適應(yīng)復(fù)雜的小電流單相接地故障。 綜合選線方案回顧小電流接地系統(tǒng)單相接地故障自動(dòng)選線技術(shù)的發(fā)展歷程，自動(dòng)選線技術(shù)已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)階段。例如，在同一母線的各條出線長(zhǎng)度相差比較懸殊的情況下，短線路上發(fā)生單相接地故障時(shí)，長(zhǎng)線路上的零序電流相對(duì)故障線路來(lái)說(shuō)零序電流也比較大，在實(shí)際測(cè)量中其有效值甚至可能大于故障線路的值，此時(shí)僅僅通過(guò)簡(jiǎn)單判斷各線路零序電流容性或者感性的性質(zhì)，就有可能出現(xiàn)誤判了。對(duì)于NUS，選用零序無(wú)功功率法、零序電流比幅法、零序電流比相法這三種選線原理。像小波變換、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及模糊理論等理論用來(lái)對(duì)故障信號(hào)進(jìn)行分析與處理。文獻(xiàn)[12～14]通過(guò)分析暫態(tài)諧波在一定頻段既選頻帶(SFB)內(nèi)的相頻特性：故障相暫態(tài)零序電流的相位與非故障的相位相反，利用小波分析這部分諧波的相位關(guān)系，通過(guò)各個(gè)諧波的相頻特性來(lái)判斷故障線路。暫態(tài)能量法實(shí)質(zhì)上是零模有功功率法在暫態(tài)信號(hào)上的應(yīng)用。借助現(xiàn)代微電子技術(shù)，可以很方便地實(shí)現(xiàn)接地故障暫態(tài)信號(hào)的高速采集、記錄及分析，利用暫態(tài)信號(hào)的接地選線技術(shù)已取得了重大進(jìn)展。因此，利用暫態(tài)信號(hào)進(jìn)行接地選線可以克服穩(wěn)態(tài)選線法存在靈敏度低以及受消弧線圈影響的缺點(diǎn)。零序?qū)Ъ{法[8，9]通過(guò)在饋線端口測(cè)量零序電流與電壓來(lái)獲得故障時(shí)各條線路的零序?qū)Ъ{，根據(jù)故障相線路的零序?qū)Ъ{分布在第第3象限和正常相的零序?qū)Ъ{分布在第一象限這一特點(diǎn)來(lái)選擇故障線路。因?yàn)樾‰娏鹘拥毓收系呢?fù)序電流具有與零序電流相同的分布特征，所以負(fù)序電流法[ 7 ]也可以通過(guò)比較各線路負(fù)序電流的大小與方向選擇故障線路。有功分量法的優(yōu)點(diǎn)是不受消弧線圈的影響，但由于故障電流中有功分量非常小并且受線路三相參數(shù)不平衡的影響，檢測(cè)靈敏度低，可靠性得不到保障。零序電流有功分量法[5, 6]是根據(jù)線路存在對(duì)地電導(dǎo)以及消弧線圈存在電阻損耗，故障電流中含有有功分量來(lái)選擇故障線路。因此，故障線路的5次諧波零序電流的幅值比非故障線路的都大且方向相反，據(jù)此可以選擇故障線路，稱為5次諧波法[4]。則說(shuō)明零序電容電流的方向是由線路流向母線，該線路被選為故障線路；另一種方法是群體比相法[3]，選擇3個(gè)以上幅值最大的線路零序電流，比較它們之間的相位，相位與其他線路相反的線路被選為故障線路。由于該電網(wǎng)中消弧線圈補(bǔ)償電流的存在，往往使故障線路電流幅值小于非故障線路；另外一個(gè)影響可靠性的因素是故障點(diǎn)電弧不穩(wěn)定現(xiàn)象，小電流接地故障往往伴隨有間歇性拉弧現(xiàn)象，由于沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的接地電流，因此可能造成選線失敗。零序電流幅值比較法簡(jiǎn)稱幅值法，它利用故障線路零序電流幅值比非故障線路大的特點(diǎn)選擇故障線路。(3) 重點(diǎn)分析了多判據(jù)信息融合選線方法。所以，本文對(duì)現(xiàn)有的各種小電流系統(tǒng)單相接地選線方法進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析，并在第三章對(duì)小波法進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，并進(jìn)行算例仿真。其中模糊理論是用數(shù)學(xué)方法研究和處理具有“模糊”現(xiàn)象的一門(mén)科學(xué)。因?yàn)槊恳环N選線判據(jù)的適用條件是不同的，針對(duì)某個(gè)故障樣本，一種判據(jù)的適用條件可能不滿足，但另一種判據(jù)的適用條件可能能夠滿足，幾種判據(jù)覆蓋的總的有效故障區(qū)域必然大于單個(gè)判據(jù)的有效故障區(qū)域。理論和實(shí)踐都表明，沒(méi)有一種選線方法能夠保證對(duì)所有故障類型都有效，每種選線判據(jù)都有一定的適用范圍，也都有各自的局限性，需要滿足一定的適用條件。(5)缺乏選線方法的綜合判據(jù)和有效性判定。(3)盡管使用微機(jī)選線裝置避免了繁瑣的倒閘操作，提高了可靠性，但人工查找故障點(diǎn)仍是一項(xiàng)耗時(shí)耗力的工作。其主要原因在于：(1)對(duì)金屬性接地選線正確率很高，但對(duì)非金屬性接地選線正確率非常低，誤判、漏判幾率非常大，實(shí)際中不得已還得采用逐線拉閘的方式。在發(fā)生單相接地故障后，能夠迅速確定接地故障位置對(duì)配電網(wǎng)的安全運(yùn)行意義重大。尤其是在瞬時(shí)故障條件下，短路點(diǎn)可以自行滅弧并恢復(fù)絕緣，不需要運(yùn)行人員采取什么措施，這對(duì)于減少用戶短時(shí)停電次數(shù)具有積極意義。此類系統(tǒng)零序阻抗很大，通常為正序阻抗的4～5倍，因此發(fā)生單相接地短路時(shí)，流過(guò)接地點(diǎn)的故障電流較小，所以稱其為小電流接地系統(tǒng)。文章最