段海龍交通肇事附帶民事訴訟案-wenkub.com
2025-04-28 01:27 本頁面
【正文】 巖 審判員 審判長(zhǎng) 三、上訴人長(zhǎng)春客運(yùn)集團(tuán)有限公司、原審被告人段海龍賠償被上訴人趙某某、郭某某、宋某某經(jīng)濟(jì)損失364,，其中死亡賠償金225,（11,）、喪葬費(fèi)10,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)136,（8,+8,）247。原審被告人段海龍承認(rèn)自己不是客運(yùn)集團(tuán)有限公司的職工，稱是一種雇傭關(guān)系。關(guān)于上訴人所提出的不應(yīng)將被害人張某某的母親徐某某列為被扶養(yǎng)人的問題，經(jīng)查，被上訴人徐某某雖然患有殘疾，但是由于其本人申請(qǐng)的喪失勞動(dòng)能力鑒定未果，因此，對(duì)其是不具有勞動(dòng)能力還是部分喪失勞動(dòng)能力的事實(shí)不清，給付標(biāo)準(zhǔn)無法衡量。其此點(diǎn)上訴理由，不予采納。 本院認(rèn)為，原審被告人段海龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成致三人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪?！ ≡瓕彵桓嫒硕魏｝垱]有意見。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪”案件若干問題的意見（試行）》第九條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決：一、被告人段海龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年；二、附帶民事訴訟被告長(zhǎng)春客運(yùn)集團(tuán)有限公司、段海龍賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、郭某某、宋某某死亡賠償金225,（11,）、喪葬費(fèi)10,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)273,（8,+8,）合計(jì)509,，已給付10,000元，還需給付499,；賠償附帶民事訴訟原告人尹某某、宮某某、劉某某死亡賠償金225,（11,）、喪葬費(fèi)10,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)136,（8,），合計(jì)372,；賠償附帶民事訴訟原告人張某某、徐某某死亡賠償金225,（11,）、喪葬費(fèi)10,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)171,206元（8,），合計(jì)407,，已給付10,000元，還需給付397,；三、駁回附帶民事訴訟原告趙某某、郭某某其它訴訟請(qǐng)求；四、附帶民事訴訟被告長(zhǎng)春客運(yùn)集團(tuán)有限公司與段海龍互負(fù)連帶賠償責(zé)任。庭審中，附帶民事訴訟被告長(zhǎng)春市公路客運(yùn)集團(tuán)有限公司辯稱，該車已經(jīng)承包給吳敏，但未能提供證據(jù)，故對(duì)其主張不予支持。附帶民事訴訟原告趙某某、郭某某不符合無勞動(dòng)能力又無生活來源的條件，因此，對(duì)其要求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，亦不予支持。附帶民事訴訟原告人徐某某在大連市金州區(qū)居住，患有股骨頭壞死疾病，且有村民委員會(huì)、地方黨工委、公安派出所證實(shí)其確無生活來源。被告人段海龍認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。 率怠?/P 1收據(jù)二枚，可證實(shí)2008年8月8日，長(zhǎng)春市公路客運(yùn)集團(tuán)有限公司分別付給被害人趙朋飛、張某某親屬人民幣10,000元的事實(shí)?！ ?張某某、徐某某提供的松原市醫(yī)院門診診斷書、內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦斡爾族自治旗殘疾人聯(lián)合會(huì)出具的證明、大連市金州區(qū)第一人民醫(yī)院CR檢查單，可證明張某某患有雙側(cè)高足弓，仰趾畸形病，屬于肢體殘三級(jí)，殘疾證正在辦理中。被害人張某某，生于1989年5月10日，其父張某某，生于1956年11月20日，其母徐某某，生于1963年4月2日的事實(shí)?！ 「綆袷略V訟原告張某某、趙某某、尹某某等提供的戶籍證明，可證實(shí)被害人趙某某生于1987年3月13日，住松原市寧江區(qū)前進(jìn)街，長(zhǎng)女趙某某，生于2005年3月14日，兒子趙某某，生于2007年12月21日，均系城鎮(zhèn)戶籍?！ 〉缆方煌ㄊ鹿守?zé)任書一份，可證實(shí)被告人段海龍負(fù)事故的全部責(zé)任，趙朋飛、尹
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1