【正文】 任平認為,李玲是出嫁女,不能回娘家分房子,她系李樹綱的喪偶兒媳,因此房屋應(yīng)由她和李林繼承。劉燕對李梅的房產(chǎn)不享有繼承權(quán)。三、被繼承人李梅2009年2月1日、2月7日的遺囑是其真實意思的表示，合法有效，被告雖然是李梅老人出錢聘請的家政服務(wù)人員，但由于被告對身患多種重病的李梅給予了無微不至的照顧而感動了李梅，李梅主動立下遺囑，將自己的房屋贈與給被告。請求依法裁決?，F(xiàn)程紅認為，其與李梅之間訂有《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，且其履行了協(xié)議義務(wù)，為此，訴至法院，要求繼承李梅的全部房產(chǎn)及銀行存款等其它財產(chǎn)。同時，李梅又通過家政服務(wù)中心介紹聘用了劉萍照顧自己的起居生活，由李梅向劉萍支付工資，因劉萍對李梅體貼照顧，故李梅又于2009年2月1日、2月7日，分別寫下了兩份遺書，該遺書載明：“我房產(chǎn)，由劉萍來接管。見證人葛蘭在該協(xié)議上簽了名。后因李梅對劉燕為其買墓地未署李梅的名而產(chǎn)生分歧，為此，雙方未再按訂立的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的約定履行各自的權(quán)利、義務(wù)。 2004年9月2日，李梅與劉燕簽訂了一份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，該協(xié)議約定：李梅的日常飲食起居、生病就醫(yī)等一切均由劉燕負責(zé)。人民法院對該案作出一審判決，判定兩位扶養(yǎng)人按照不同比例繼承老人的房產(chǎn)。某甲得知后十分感動，在甲文遺囑下加注“按甲文意思辦，但要留給甲小文10萬”。另外，劉賀父親死于1980年，1990年其母也去世，劉賀與弟弟劉折繼承了父母遺產(chǎn)，劉賀得到家鄉(xiāng)的房屋一套。劉賀與曹小女于1991年生育一女孩劉元。甲乙丙丁一起出游，途中發(fā)生事故，四人均在事故中遇難，無法確定死亡時間。兩天后，梅花鹿再次丟失，原告起訴被告要求賠償損失。于是黎女找到王女再三追問，王女承認了是在路上撿到的，據(jù)此，黎女要求張女返還連衣裙，遭到拒絕后，將張女、姑媽和王女告上法庭。[問]王女士能否要回自己的金項鏈，為什么？【案例42】黎女從杭州買回一件孔雀藍真絲連衣裙，價值210元。一日，王女士2歲的女兒在玩耍時將一條價值數(shù)千元的金項鏈放入一空點心盒里，在小李收拾房間時，王女士將點心盒子遞給小李讓她丟掉。在該案上訴期間，急需用錢的張先生又為城東的房子找到新的買家，雙方很快簽訂房屋買賣合同，同時，張先生多次催促金小姐撤消預(yù)告登記，但金小姐一直沒有撤消，使張先生無法與新買家辦理過戶手續(xù)，導(dǎo)致其與新買家解約并支付違約金15萬元?！締枴勘景溉绾翁幚?？[案例40] 2006年1月4日，金小姐經(jīng)房產(chǎn)中介牽線，認識了出售房屋的張先生，1月16日，二人正式簽訂《房屋買賣合同》，合同約定金小姐以110萬元的價格購買張先生位于城東的一套房屋，首付40萬元，手續(xù)辦齊后付余款。機械公司辯稱：我公司之所以破產(chǎn)，都是因為投資公司所聯(lián)系的香港公司未能供應(yīng)特種零件而導(dǎo)致無法生產(chǎn)所致，在此過程中投資公司沒有認真履行義務(wù)，負有不可推卸的責(zé)任，因此償還本金和利息的要求難以成立。一個月后，設(shè)備公司向法院提起訴訟，要求解除合同，張某返回設(shè)備并賠償損失。甲方認為日方擅自解除合同，要求其支付違約金，并賠償損失；日方要求中方支付違約金。合同約定，日本乙公司購買甲工廠生產(chǎn)的一批工藝陶瓷，于1990年9月1日前交貨；發(fā)生爭議通過仲裁解決；另外合同的主要條款，違約責(zé)任條款均齊全。7月21日，程某將房屋以18萬元價格賣給胡某，并辦理了房屋過戶手續(xù)?！景咐?5】，2008年5月，程某做生意急需錢，經(jīng)他人介紹，程某夫婦將該房屋以17萬元價格轉(zhuǎn)賣給姜某。按《招標(biāo)文件》約定了供貨期間為2008年5月1日至6月30日。經(jīng)過一段時間工作后，掌握了以下情況：該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊登記的工業(yè)企業(yè)；該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貨款2200萬元，貸款時曾提供該企業(yè)一套進口成套設(shè)備作抵押，該套設(shè)備現(xiàn)值1500萬元；該企業(yè)的債權(quán)人之一甲公司因追索250萬元貨款而在一個月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理中；該企業(yè)曾為乙公司向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)銀行一筆500萬元的貸款作為保證人，現(xiàn)乙公司對該筆貸款未予償還；該企業(yè)資不抵債已達4500萬元。某旅行社與該酒店簽訂的合同，因酒店被宣告破產(chǎn)而終止，旅行社要求賠償由此造成的損失18000元。斯凱布魯服裝公司資不抵債已達4500萬元。經(jīng)過一段時間工作后，你掌握了以下情況：斯凱布魯服裝公司系在省工商行政管理局注冊登記的公司。租借的設(shè)備，計價18萬元?！締枴科飘a(chǎn)財產(chǎn)總額為多少？如何分配？清償率是多少？[案例30]案情簡介G市煤炭（集團）有限責(zé)任公司是國有獨資企業(yè)?！　≡撈髽I(yè)的債權(quán)為：　　應(yīng)收回債權(quán)為81萬元，其中不能收回的25萬元，實際債權(quán)額為56萬元。企業(yè)生存無望，職工生活更無著落。公司占地百畝，其中大部分職工具有一定的生產(chǎn)技能。此事被朱某生前一位生意伙伴劉某得知，劉便找到菜某并拿出朱某生前出具的總額為9萬元的貨款欠條（該欠條真實有效），要求以其保險金受償，遭到菜某拒絕，于是劉某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，要求法院判決菜某以其保險金還款。法院受理后，通知張甲參加訴訟，張甲提出，是他為張某投的人壽保險，保險費也是他交的，2萬元的保險金應(yīng)屬張某的遺產(chǎn)，他有權(quán)繼承其中的1萬元用于還債。李某根據(jù)張某的臨終交代，向其子張甲索要保險單，張甲此時才告訴李某：他向同事許某借款1萬元，將保險單質(zhì)押給了許某。永安保險公司要求史建華告知肇事者的姓名以便行使代位索賠權(quán)，但是史建華稱肇事者是自己的朋友，已經(jīng)不要她賠償了，永安保險公司聽說此情況后就拒絕賠償。保險公司拒絕賠償，理由是：“起火原因不明”，不能排除保險條款中寫明的除外責(zé)任。2002年9月9日，李憲中投保的寶馬汽車突然起火，李憲中立即報警，同時通知保險公司。畜牧場遂以票據(jù)債務(wù)人即出票人家具銷售公司、背書人光華沙發(fā)廠、皮革廠為被告向法院起訴，要求被告承擔(dān)連帶責(zé)任，清償票款。沙發(fā)廠根據(jù)合同約定發(fā)送了沙發(fā)，接受了匯票。丙公司遂以其在約定的提示見票期限內(nèi)提示見票，從而保證了期追索權(quán)為由，向乙公司進行追索。甲商店將該本票交付乙公司。雙方約定以本票進行支付。商店又將該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了某供銷社。天富有限責(zé)任公司收到拒付書面證明后，以背書人和出票人為被告，起訴于法院，要求他們承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。新華公司從粵東有限責(zé)任公司購買一批合金鋁建材，價值30萬元。萬某曾多次找孫某弟兄倆質(zhì)問，都沒有結(jié)果。乙向法庭提交的證據(jù)有丁企業(yè)合伙財產(chǎn)分配協(xié)議一份和乙曾作為丁企業(yè)副經(jīng)理等的相關(guān)證明，丙在訴訟中沒有提供其他證據(jù)。三人幾次協(xié)商未果，李江訴至法院。半年后，因經(jīng)營不善“夜鶯”練歌城出現(xiàn)了嚴重虧損，李、王二人遂產(chǎn)生矛盾。會后某小股東認為公司的上述行為侵犯了其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟。（ 2 ）改選公司監(jiān)事二人。（3）公司經(jīng)理丙將其持有的A公司股份轉(zhuǎn)讓給丁是否符合我國公司法的規(guī)定？說明理由。公司決定不再提取法定公積金，只提取法定公益金100萬元?！。?）根據(jù)本題要點（4）所提示的內(nèi)容，指出C企業(yè)能否轉(zhuǎn)讓自己的出資？并說明理由（5）根據(jù)本題要點（5）所提示的內(nèi)容，指出B企業(yè)能否直接向人民法院提起訴訟？并說明理由。B企業(yè)直接向人民法院提起訴訟，要求乙公司賠償損失?！　。?）2006年5月，甲公司為A企業(yè)的銀行貸款提供擔(dān)保，該擔(dān)保事項提交股東會表決時，A企業(yè)、C企業(yè)贊成，B企業(yè)反對，股東會通過了該項決議。王某在搬運過程中并沒有任何過錯,王某有受損害之事實。甲不能以下列哪種方法實現(xiàn)救濟？（ ）　　A．主張買賣合同無效，要求返還500元價款，并依法要求乙賠償損失　　B．要求乙給付真茅臺酒一瓶，并賠償損失　　C．依《消費者權(quán)益保護法》，要求乙給付相當(dāng)于價款二倍的罰款，并賠償損失　　D．主張乙違約，要求乙承擔(dān)違約責(zé)任【案例】1994年7月10日，王某從某食品批發(fā)商店購買了30箱啤酒，用卡車將啤酒運回家中，當(dāng)王某卸貨至第25箱時，其中一瓶啤酒突然爆炸，酒瓶碎片飛進王某的左眼，致使王某的左眼秋受傷，后因醫(yī)治無效，王某左眼失明。消費者丙就其損失請求賠償?shù)膶ο笫牵骸　? 、甲　　 ，也可以是乙、質(zhì)量不合心意，打算離開時，被該產(chǎn)品的促銷員攔住，稱小周必須要買一臺，否則不允許離開。家長向飯店索賠，因與飯店協(xié)商不成，遂向法院起訴，要求被告支付醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等共計9萬余元。二、汽貿(mào)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償趙蘇賠償金55200元、律師代理費4400元。一、撤銷南京市白下區(qū)人民法院的一審判決；依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五條、第四十四條、第四十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項之規(guī)定，于20077年3月12日作出終審判決：汽貿(mào)公司將假冒北京吉普車有限公司生產(chǎn)的偽劣汽車出售給趙蘇，并提供偽造的合格證及與車不符的臨時牌照，售車發(fā)票也違反工商行政管理部門的規(guī)定，未加蓋“南京市工商行政管理局汽車交易市場管理專用章”，其行為已構(gòu)成欺詐，侵害了消費者趙蘇的合法權(quán)益。二審查明：安徽省和縣機電設(shè)備公司已撤銷，汽車現(xiàn)下落不明。至于該車是否是偽劣商品，因爭議的標(biāo)的物已轉(zhuǎn)移，趙蘇無法舉證，不予認定。但其拒不交出車鑰匙及合格證，我方才將車開走。同時北京吉普汽車有限公司聲明，其未生產(chǎn)過編號為31225的北京吉普車。為此，趙蘇拒絕將汽車鑰匙、合格證及臨時牌照還給汽貿(mào)公司。第三天，趙蘇將該車送至北京吉普車特約維修點北京汽車工業(yè)聯(lián)合公司南京特約服務(wù)中心（以下簡稱服務(wù)中心）進行檢修。被告：江蘇省南京市汽車聯(lián)合貿(mào)易公司（以下簡稱汽貿(mào)公司）。不久，于先生以侵權(quán)為由將滑道公司告上法庭，并追加提供滑道設(shè)備的某設(shè)備公司為共同被告，要求二被告對自己遭受的經(jīng)濟損失承擔(dān)連帶責(zé)任。到達的當(dāng)日中午下起了小雨。原告要求三菱公司賠償因林志圻死亡所遭受的損失，沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。國家質(zhì)檢中心出具的報告稱：由于所提供的樣品是從原吉普車上拆卸后經(jīng)過多次運輸，已經(jīng)相當(dāng)破損，無法從上面切取作強度實驗所需的試驗片。隨后被告將破損玻璃的照片寄回日本國內(nèi)玻璃的生產(chǎn)廠家進行鑒定，結(jié)論為：判斷為受外強力致破損，實驗均滿足規(guī)格要求。無論是《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》修訂后的條款為第四十一條第一款，還是《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第三十五條第二款都規(guī)定，產(chǎn)品生產(chǎn)者對消費者承擔(dān)賠償責(zé)任，要同時具備兩個嚴格的前提條件：第一，必須是產(chǎn)品存在缺陷；第二，必須是因產(chǎn)品存在的缺陷造成人身或財產(chǎn)損害。請問:以上觀點哪些是正確的?【案例11】　　原告訴稱：原告的親屬林志圻在乘坐被告生產(chǎn)的日本三菱吉普車時，因前擋風(fēng)玻璃在行駛途中突然爆裂而被震傷致猝死?！編追N觀點】上?？系禄邢薰具M行的是正常且成功的促銷活動，不存在欺詐。于是她向電臺投訴……據(jù)查，上?？系禄邢薰疽?．60元的進貨單價向香港一家貿(mào)易公司訂購了26萬只標(biāo)有KFC字樣的手表（手表上再無其他明顯標(biāo)識），加上媒體廣告費、傳單費和P．O．P（海報）費等，實際每只手表的成本價是9．09元。但沒想到，廣告做出后影響特別大，許多孩子吵著向自己的父母要這塊奇妙時光表；愛子心切的上海父母竟在9天之內(nèi)將24萬多份（去除手表損耗）奇妙時光餐搶購一空。廣告內(nèi)容如下：“新年到，戴新表，肯德基里吃套餐，就有一塊新手表；嘗新味，戴新表，肯德基里真熱鬧，快去快去肯德基，新年戴新表。同時在當(dāng)?shù)?？？日報上刊登廣告，稱：大地牌“電子增高器”是醫(yī)療行業(yè)研究成果的最新突破，具有世界先進水平，某醫(yī)科大學(xué)著名教授稱本產(chǎn)品奇特的效果令人難以置信，其有效率達到94%，本產(chǎn)品還取得了國家專利，專利號為：32567等等。劉越剛，男，1963年生，漢族，住長春市朝陽區(qū)。至此，李曉潔感到事情的嚴重性，以前所交的錢有可能無處討要了。旁白：李曉潔要求退款能順利嗎？他能要回自己的錢嗎？那可是父母的血汗錢呀！這讓李曉潔吃驚不小，由此可見，以前所承諾的空乘和上機都是空談的騙局。兩天后，該工作站的工作人員來電活說：你已目測合格。 李曉潔今年20歲了，家住吉林省吉林市船營區(qū)致和街。 空姐是許多女孩子的夢想，希望自己有一天能翱翔在藍天上，然而夢想有時不一定就能實現(xiàn)。五原告申請復(fù)議被維持，遂于2003年11月28日向法院提起訴訟。以上三項合計22萬元。該藥店系集體所有制企業(yè)，2003年決定將其所有的資產(chǎn)和經(jīng)營權(quán)由本企業(yè)職工競買。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司注冊的域名無效，北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司立即停止使用并于本判決生效后十日內(nèi)撤銷該域名。對子被告國網(wǎng)公司所稱ikea系其獨自構(gòu)思，并投入大量的精力和物力進行策劃、進行品牌培植，開展語音信箱服務(wù)等一節(jié)，因其未能提供證據(jù)，本院不予采信。并且由于因特網(wǎng)上域名使用的唯一性，也使得該馳名商標(biāo)注冊權(quán)人在因特網(wǎng)上行使該馳名商標(biāo)權(quán)受到妨礙，故應(yīng)認定被告國網(wǎng)公司的上述行為對該馳名商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)造成了侵害。域名從技術(shù)上講是因特網(wǎng)地址的簡略形式，隨著商業(yè)活動在因特網(wǎng)上的發(fā)展，域名與商業(yè)標(biāo)識的聯(lián)系已逐漸緊密。原告英特艾基公司是IKEA的商標(biāo)注冊權(quán)人，IKEA商標(biāo)在中國及其他許多國家早已注冊，且使用從未間斷；長期以來由原告提供的以IKEA為標(biāo)識的商品及服務(wù)遍及世界二十九個國家和地區(qū)；其巨大的年營業(yè)額，使其成為世界上最大的家具零售公司之一；該公司長年投入巨資進行不斷的宣傳和推廣，其商品及服務(wù)具有高品質(zhì)，該商標(biāo)在世界各國的消費者中已享有較高的知名度及良好的信譽。庭審質(zhì)證中，被告國網(wǎng)公司提供了四張彩色的設(shè)置有ikea語音論壇主頁的打印件，但并未提供其他證據(jù)證明該網(wǎng)頁下具有符合其主頁設(shè)置目的的實際內(nèi)容。一九八三年，原告在商品中國分類第十五、五十八類注冊了IKEA商標(biāo)，其后，又在商品國際分類第二、八、十一、十六、十八、二十、二十一、二十四、二十五、二十七、二