【正文】 使用存儲(chǔ)過程和觸發(fā)器實(shí)現(xiàn)定制的業(yè)務(wù)規(guī)則。如果客戶應(yīng)用程序與服務(wù)器運(yùn)行在不同機(jī)器上,為使每個(gè)應(yīng)用程序都執(zhí)行它的完整性規(guī)則,服務(wù)器需通過網(wǎng)絡(luò)傳輸大量的數(shù)據(jù)。執(zhí)行連接操作,用戶可從多表中檢索出查詢信息。當(dāng)處理成功時(shí),可利用數(shù)據(jù)庫的提交功能承認(rèn)所作的修改。服務(wù)器按照請(qǐng)求處理數(shù)據(jù),并按事務(wù)處理要求將結(jié)果反饋到客戶端,客戶端根據(jù)結(jié)果決定下一步處理。但在數(shù)據(jù)庫操作中,執(zhí)行的時(shí)間和存儲(chǔ)空間是相互矛盾的,隨著硬件性能高速發(fā)展、存儲(chǔ)介質(zhì)價(jià)格越來越低,因而,可以犧牲一些空間以換取時(shí)間。這時(shí)可利用Orcale數(shù)據(jù)庫提供的存儲(chǔ)過程和觸發(fā)器。其后果是產(chǎn)生過度的擁擠使網(wǎng)絡(luò)飽和,降低系統(tǒng)的性能。目前在C/S體系結(jié)構(gòu)中最流行的前臺(tái)開發(fā)工具Power Builder,它既可做前臺(tái)事務(wù)請(qǐng)求設(shè)計(jì),又可做后臺(tái)數(shù)據(jù)庫方面的設(shè)計(jì),使設(shè)計(jì)人員能夠充分利用C/S體系結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),合理分配前后臺(tái)任務(wù),提高系統(tǒng)工作效率。(2)支持大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)通訊協(xié)議。系統(tǒng)提供的用戶界面友好,簡(jiǎn)潔,不熟悉計(jì)算機(jī)的工作人員經(jīng)過短期操作培訓(xùn),就可使用該系統(tǒng)完成日常工作。該體系結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)是:在客戶端軟件必須根據(jù)應(yīng)用系統(tǒng)要求開發(fā),從而使客戶端的維護(hù)費(fèi)用變得相對(duì)昂貴。綜合上面所述，本文采用C/S架構(gòu)，主要在于該體系結(jié)構(gòu)應(yīng)用于本系統(tǒng)具有如下優(yōu)點(diǎn):(1)應(yīng)用邏輯與數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)分離,實(shí)現(xiàn)了在網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)載均衡。因此，許多單位都備有數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)服務(wù)器，以防萬一。Linux除了操作系統(tǒng)是免費(fèi)的以外，連數(shù)據(jù)庫也是免費(fèi)的，這種選擇非常盛行。因此，維護(hù)和升級(jí)革命的方式是“瘦”客戶機(jī)，“胖”服務(wù)器。無論用戶的規(guī)模有多大，有多少分支機(jī)構(gòu)都不會(huì)增加任何維護(hù)升級(jí)的工作量，所有的操作只需要針對(duì)服務(wù)器進(jìn)行。甚至可以在線申請(qǐng)，通過公司內(nèi)部的安全認(rèn)證（如CA證書）后，不需要人的參與，系統(tǒng)可以自動(dòng)分配給用戶一個(gè)賬號(hào)進(jìn)入系統(tǒng)。在JAVA這樣的跨平臺(tái)語言出現(xiàn)之后，B/S架構(gòu)更是猛烈沖擊C/S，并對(duì)其形成威脅和挑戰(zhàn)。在C/S體系下，數(shù)據(jù)庫不能真正成為公共、專業(yè)化的倉庫，它受到獨(dú)立的專門管理。當(dāng)需要對(duì)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行任何操作時(shí)，客戶程序就自動(dòng)地尋找服務(wù)器程序，并向其發(fā)出請(qǐng)求；服務(wù)器程序根據(jù)預(yù)定的規(guī)則做出應(yīng)答，送回結(jié)果，應(yīng)用服務(wù)器運(yùn)行數(shù)據(jù)負(fù)荷較輕。 (5) C/S架構(gòu)軟件的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì) a 應(yīng)用服務(wù)器運(yùn)行數(shù)據(jù)負(fù)荷較輕 最簡(jiǎn)單的C/S體系結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用由兩部分組成，即客戶應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器程序，二者可分別稱為前臺(tái)程序與后臺(tái)程序。 (4) C/S和B/S比較 C/S和B/S是當(dāng)今世界開發(fā)模式技術(shù)架構(gòu)的兩大主流技術(shù)。  e 系統(tǒng)維護(hù)不同 C/S程序由于整體性要求，必須整體考察以處理出現(xiàn)的問題和系統(tǒng)升級(jí)，升級(jí)較難，有可能需要再做一個(gè)全新的系統(tǒng)；B/S構(gòu)件的組成方便了構(gòu)件個(gè)別更換，可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的無縫升級(jí)，使系統(tǒng)維護(hù)開銷減到最小，用戶從網(wǎng)上自己下載安裝就可以實(shí)現(xiàn)升級(jí)。B/S對(duì)安全以及訪問速度的多重考慮，建立在需要更加優(yōu)化的基礎(chǔ)之上，比C/S有更高的要求。 （3）C/S與B/S的區(qū)別 Client/Server是建立在局域網(wǎng)基礎(chǔ)上的，Browser/Server是建立在廣域網(wǎng)基礎(chǔ)上的。特別是在JAVA這樣的跨平臺(tái)語言出現(xiàn)之后，B/S架構(gòu)管理軟件更為方便、快捷、高效。這樣就大大簡(jiǎn)化了客戶端電腦載荷，減輕了系統(tǒng)維護(hù)與升級(jí)的成本和工作量，降低了用戶的總體成本（TCO）。由于沒能提供用戶真正期望的開放環(huán)境，C/S結(jié)構(gòu)的軟件需要針對(duì)不同的操作系統(tǒng)開發(fā)不同版本的軟件，加之產(chǎn)品的更新?lián)Q代快，已經(jīng)很難適應(yīng)百臺(tái)電腦以上局域網(wǎng)用戶同時(shí)使用，而且代價(jià)高，效率低。目前大多數(shù)應(yīng)用軟件系統(tǒng)都是C/S形式的兩層結(jié)構(gòu)。二者可分別稱為前臺(tái)程序與后臺(tái)程序。其次，今天所有電腦的瀏覽器界面，不僅直觀和易于使用，更主要的是基于瀏覽器平臺(tái)的任何應(yīng)用軟件其風(fēng)格都是一樣的，對(duì)使用者的操作培訓(xùn)較為簡(jiǎn)單，而且軟件可操作性強(qiáng)，易于識(shí)別；再者，平臺(tái)體系結(jié)構(gòu)也從過去單用戶發(fā)展到今天的文件／服務(wù)器（F/S）體系和領(lǐng)導(dǎo)主流的客戶機(jī)／服務(wù)器（C/S）體系和瀏覽器／服務(wù)器（B/S）體系。但是，由于主流技術(shù)研發(fā)企業(yè)和用戶對(duì)“B/S”和“C/S”技術(shù)誰優(yōu)誰劣、誰代表技術(shù)潮流發(fā)展等等問題的爭(zhēng)論不休，已經(jīng)給企業(yè)軟件的選購和研發(fā)單位的軟件開發(fā)工作帶來困惑，本文就此兩項(xiàng)技術(shù)發(fā)展變化和應(yīng)用前景做些探討，供大家參考。下面就這幾個(gè)部分進(jìn)行詳細(xì)的闡述：1)用戶管理登陸（身份驗(yàn)證）修改用戶密碼及資料（普通用戶權(quán)限）增減用戶（超級(jí)用戶權(quán)限）設(shè)置權(quán)限（超級(jí)用戶權(quán)限）2)設(shè)備管理添加設(shè)備：右鍵菜單修改設(shè)備：右鍵菜單刪除設(shè)備：右鍵菜單導(dǎo)入配置：通過ftp方式獲取主機(jī)上其他系統(tǒng)配置文本，刷新本地設(shè)備樹。 總之，網(wǎng)絡(luò)管理通過網(wǎng)關(guān)(即邊界路由器)控制外來用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的訪問，以防止外來的攻擊；通過告警事件的分析處理，以發(fā)現(xiàn)正在進(jìn)行的可能的攻擊；通過安全漏洞檢查來發(fā)現(xiàn)存在的安全隱患，以防患于未然。 (4)系統(tǒng)日志分析，記錄用戶所有的操作，使系統(tǒng)的操作和對(duì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)象的修改有據(jù)可查，同時(shí)也有助于故障的跟蹤與恢復(fù)。 網(wǎng)絡(luò)管理過程中，存儲(chǔ)和傳輸?shù)墓芾砗涂刂菩畔?duì)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行和管理至關(guān)重要，一旦泄密、被篡改和偽造，將給網(wǎng)絡(luò)造成災(zāi)難性的破壞。 (3)故障信息管理：依靠對(duì)事件記錄的分析，定義網(wǎng)絡(luò)故障并生成故障卡片，記錄排除故障的步驟和與故障相關(guān)的值班員日志，構(gòu)造排錯(cuò)行動(dòng)記錄，將事件故障日志構(gòu)成邏輯上相互關(guān)聯(lián)的整體，以反映故障產(chǎn)生、變化、消除的整個(gè)過程的各個(gè)方面。 (5)實(shí)時(shí)性能監(jiān)控：提供了一系列實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集；分析和可視化工具，用以對(duì)流量、負(fù)載、丟包、溫度、內(nèi)存、延遲等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和線路的性能指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè)，可任意設(shè)置數(shù)據(jù)采集間隔。 (2)閾值控制：可對(duì)每一個(gè)被管對(duì)象的每一條屬性設(shè)置閾值，對(duì)于特定被管對(duì)象的特定屬性，可以針對(duì)不同的時(shí)間段和性能指標(biāo)進(jìn)行閾值設(shè)置。管理人員可以隨時(shí)查看特定用戶在特定時(shí)問內(nèi)進(jìn)行的特定配置操作。因此，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的配置情況進(jìn)行一致性檢查是必需的。 (2)自動(dòng)配置、自動(dòng)備份及相關(guān)技術(shù)：配置信息自動(dòng)獲取功能相當(dāng)于從網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中“讀”信息，相應(yīng)的，在網(wǎng)絡(luò)管理應(yīng)用中還有大量“寫”信息的需求。對(duì)于不熟悉網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的人員來說，這項(xiàng)工作甚至無法完成?？刂茖?duì)網(wǎng)絡(luò)資源的訪問。 (3)性能管理：采集、分析網(wǎng)絡(luò)對(duì)象的性能數(shù)據(jù)，監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)象的性能，對(duì)網(wǎng)絡(luò)線路質(zhì)量進(jìn)行分析。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)管理還應(yīng)該包括其他一些功能，比如網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)操作人員的管理等。網(wǎng)絡(luò)管理的目標(biāo)是確保網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，或者當(dāng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行出現(xiàn)異常時(shí)能夠及時(shí)響應(yīng)和排除故障。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的廣泛深入，用戶對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的依賴性越來越強(qiáng)，用戶對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的可靠性及其運(yùn)行管理也提出了越來越高的要求，例如，用戶要求管理所有的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)能同時(shí)容納不同的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)、管理不同廠商生產(chǎn)的連網(wǎng)設(shè)備等。如系統(tǒng)狀態(tài),CPU內(nèi)存,與上級(jí)連接狀態(tài)。切換到當(dāng)前視圖對(duì)應(yīng)設(shè)備的父設(shè)備或子設(shè)備的物理視圖。表28察看物理拓?fù)溆美治鼋巧美到y(tǒng)管理員設(shè)置背景圖拖動(dòng)設(shè)備位置保存設(shè)備位置檢查線路狀態(tài)切換物理視圖切換到設(shè)備報(bào)告用戶設(shè)置背景圖文件，如地圖。導(dǎo)入失敗時(shí)，恢復(fù)最近數(shù)據(jù)庫。表27管理設(shè)備資源用例分析。可以修改個(gè)新信息和個(gè)人密碼。向操作員顯示當(dāng)前設(shè)備的面板圖，一般指標(biāo)和端口狀態(tài)報(bào)告。輸入用戶名、密碼登陸系統(tǒng)。通常也描述每一個(gè)活動(dòng)在特殊的活動(dòng)線時(shí)可能的錯(cuò)誤和系統(tǒng)應(yīng)采取的補(bǔ)救措施[11]。一些硬件或者甚至是其它軟件系統(tǒng)唯一的標(biāo)準(zhǔn)是它們必須要在被劃分進(jìn)用例的系統(tǒng)部分。術(shù)語活動(dòng)者(Actor)用來描述有該目標(biāo)的人或系統(tǒng)。Jacobson于1994年提出了OOSE方法,其最大特點(diǎn)是面向用例(UseCase),并在用例的描述中引入了外部角色的概念。其中最重要的、具有劃時(shí)代重大意義的成果之一就是統(tǒng)一建模語言(UML:Unified Modeling Language)的出現(xiàn)。另外對(duì)于線路的可靠性和連通性檢測(cè)采用SNMP也是不太適合的。本系統(tǒng)監(jiān)管目標(biāo)分為網(wǎng)元設(shè)備和線路兩大類別。它包括產(chǎn)品必須遵從的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和合約；外部界面的具體細(xì)節(jié)；性能要求；設(shè)計(jì)或?qū)崿F(xiàn)的約束條件及質(zhì)量屬性。輸入為客戶提供配置文本，輸出為數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)。1)設(shè)備樹型表該功能需求提出以樹形表的形式提供被管設(shè)備的索引，并提供對(duì)于設(shè)備表的編輯功能（添加刪除修改設(shè)備節(jié)點(diǎn)）。輸入為數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，輸出為狀態(tài)標(biāo)簽和狀態(tài)報(bào)表。雙擊設(shè)備可訪問該設(shè)備的面板和報(bào)表頁面?！斑B接”“斷開”用不同的顏色顯示，點(diǎn)擊設(shè)備樹中某臺(tái)SCO服務(wù)器則在地理拓?fù)鋱D上（武漢市地圖）顯示由該服務(wù)器負(fù)責(zé)的終端服務(wù)器。輸入為路由器IP輸出為中文“連接”、“斷開”，拓?fù)鋱D上用顏色表明線路狀態(tài)網(wǎng)點(diǎn)路由器到終端服務(wù)器判斷網(wǎng)點(diǎn)路由器到該網(wǎng)點(diǎn)的終端服務(wù)器之間的鏈路通達(dá)狀況，也是判斷故障點(diǎn)的重要指標(biāo)之一。目的是判別該設(shè)備的以太網(wǎng)傳輸部分是否工作正常終端服務(wù)器以太網(wǎng)口的連接狀態(tài)，字節(jié)流量，包流量終端服務(wù)器SNMP監(jiān)管代理相關(guān)子樹參數(shù)值輸出為中文“連接”、“斷開”，“*千字節(jié)/秒”、“*包/秒”。表23ScoUnix服務(wù)器的監(jiān)測(cè)指標(biāo)名稱目的主要監(jiān)測(cè)指標(biāo)輸入輸出系統(tǒng)狀態(tài)該指標(biāo)針對(duì)ScoUnix服務(wù)器系統(tǒng)狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。輸入為終端服務(wù)器SNMP監(jiān)管代理相關(guān)子樹參數(shù)值。另外為了易于觀察，期望“連接”“斷開”用不同的顏色顯示。目的是判別該設(shè)備的以太網(wǎng)傳輸部分是否工作正常。根據(jù)客戶提供的功能期望，本系統(tǒng)最根本的功能是：及時(shí)監(jiān)測(cè)該行業(yè)務(wù)營運(yùn)設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)，幫助網(wǎng)管發(fā)現(xiàn)故障點(diǎn)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的健康運(yùn)行。 9）內(nèi) 存：IMB DRAM， 512Kb Flash。 5）Modem支持：全雙向。每個(gè)端口都可單獨(dú)配置，具有如下特點(diǎn)： 1） RS232端口：4，8，16端口，DB25或RJ45（RS422可選）。接入者需驗(yàn)證合格后才能接入網(wǎng)絡(luò)，防止黑客的闖入。MOXA Async Server還具有完善的遠(yuǎn)程訪問功能，在遠(yuǎn)程訪問或Intranet撥號(hào)服務(wù)的應(yīng)用非常廣泛。 8）可籍由遠(yuǎn)程訪問接入服務(wù)和 RIP1/2路由。 4）每個(gè)信號(hào)提供15 KV 浪涌保護(hù)。鑒于業(yè)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行在SCOUNIX操作平臺(tái)上，該設(shè)備的監(jiān)管綜合了多種監(jiān)測(cè)手段。該設(shè)備共計(jì)56臺(tái)，分3個(gè)機(jī)柜運(yùn)行于銀行大樓計(jì)算機(jī)中心。該機(jī)支持2個(gè)PCIExpress x16二代插槽，支持升級(jí)為PCIX?？偛烤钟蚓W(wǎng)通過路由器外接DDN電信租用專線，業(yè)務(wù)服務(wù)器為IBM X3550 M3（7944I01）服務(wù)器，采用SCOUNIX操作系統(tǒng)并運(yùn)行業(yè)務(wù)平臺(tái)，共計(jì)56臺(tái)。2浦發(fā)銀行網(wǎng)絡(luò)設(shè)備管理系統(tǒng)的開發(fā)某銀行目標(biāo)管理網(wǎng)絡(luò)有兩個(gè)部分：總部機(jī)房的機(jī)架式服務(wù)器群各營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的終端服務(wù)器。一方面我國網(wǎng)絡(luò)管理水平還在發(fā)展的過程中，對(duì)于類似CA，Openview這樣的大型系統(tǒng)往往大部分功能被閑置，造成了資源浪費(fèi)；另一方面由于我國網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)差異性大，網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成比較復(fù)雜，針對(duì)各運(yùn)營商特殊的需求往往又不能得到很好的支持，形成了需求過剩與不足同時(shí)并存的局面。真正的中國貨，具有完全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不存在任何安全隱患。適用于對(duì)電信、政府、金融、校園、企業(yè)的IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行綜合管理。對(duì)應(yīng)用服務(wù)（WEB、FTP、EMAIL、中間件、文件系統(tǒng)）運(yùn)行狀態(tài)的監(jiān)測(cè)對(duì)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)（ORALCE、SQLSERVER、SYBASE、DB2等）性能監(jiān)視和故障告警路由服務(wù)管理MPLS VPN管理RMON管理和監(jiān)控為了滿足對(duì)大型網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的管理需求，網(wǎng)碩采用主/從模式對(duì)IT基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行分級(jí)管理，該模式可以大幅度降低網(wǎng)絡(luò)流量，提高系統(tǒng)的工作效率。所以在功能的廣度和二次開發(fā)的開放性方面不及上述系統(tǒng)。由于采用了java開發(fā)，Netcool支持幾乎所有主流操作系統(tǒng)，而廠商推薦使用SUN Solairs。在支持IP網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)和無線服務(wù)的基礎(chǔ)上，對(duì)運(yùn)行在固定線路和無線信道中的如下幾類應(yīng)用和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)視：電子商務(wù)應(yīng)用、電子郵件服務(wù)、無線服務(wù)、基本的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)帶寬和利用率管理。缺乏相關(guān)性的處理NetView對(duì)進(jìn)行自動(dòng)管感到困難，不過它針對(duì)一些告警還是有某種程度上的過濾與歸并機(jī)制。NetView用戶界面它比OpenView更容易使用。它的最大優(yōu)勢(shì)在于它被第三方開發(fā)廠商所廣泛接受。但OpenView仍然需要更多、更簡(jiǎn)潔的故障工具以對(duì)付各種各樣的故障與問題。不能把服務(wù)的故障與設(shè)備的故障區(qū)分開來。目前netcool在世界各國范圍內(nèi)的電運(yùn)營商中均得到廣泛采用。性的處理使NetView對(duì)進(jìn)行自動(dòng)管理感到困難，不過它針對(duì)一些告警還是有某種程度上的過濾與歸并機(jī)制。但同樣一個(gè)問題是NetView的所有操作(至少現(xiàn)在)都在XWindows界面上進(jìn)行，它還缺乏一些其他的手段，比如WWW界面和字符界面，同時(shí)它也缺乏開發(fā)基于其他界面應(yīng)用的API。 IBM極大地簡(jiǎn)化了NetView的安裝過程，使得安裝NetView比安裝OpenView簡(jiǎn)單許多，它也是大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)管理軟件中最容易安裝的。NetView也使用了商業(yè)化的關(guān)系數(shù)據(jù)庫，這使得利用NetView采集來的數(shù)據(jù)開發(fā)擴(kuò)展應(yīng)用變得相對(duì)容易。因此，NetView不具備在掌握整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)情況下管理分散對(duì)象的能力。NetView產(chǎn)品系列包括一個(gè)故障卡片系統(tǒng)，一些新的故障診斷工具，以及一些OpenView所不具備的其他特性。IBM從HP得到OpenView3．1的許可證，并在此基礎(chǔ)上大大擴(kuò)展了它的功能，并將與其他軟件產(chǎn)品集成起來，從而形成了自己的NetV5ew產(chǎn)品系列。它的最大優(yōu)勢(shì)在于它被第三方開發(fā)廠商所廣泛接受。 OpenView的用戶界面顯得干凈以及相對(duì)的靈活，但在功能引導(dǎo)上顯得笨拙。 OpenView還使用了商業(yè)化的關(guān)系數(shù)據(jù)庫，這使得利用OpenView采集來的數(shù)據(jù)開發(fā)擴(kuò)展應(yīng)用變得相對(duì)容易。同時(shí)，OpenView也不能把服務(wù)的故障與設(shè)備的故障區(qū)分開來，比如是服務(wù)器上的進(jìn)程出了問題還是該服務(wù)器出了問題，它不能區(qū)分。特別在最近幾年，OpenView已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)管理市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，與其他網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)相比，OPenView擁有更多的第三方應(yīng)用開發(fā)廠商。但是，雖然0pen