防范銀行監(jiān)管者腐敗的制度設(shè)計-wenkub.com
2025-04-12 02:03 本頁面
【正文】 所以，思想道德教育對于銀行監(jiān)管中的反腐敗也是必要的。其次，通過組織結(jié)構(gòu)變化，調(diào)整監(jiān)管者與被監(jiān)管者關(guān)系；通過權(quán)力分解，引入競爭，定期輪崗，避免監(jiān)管者與潛在的行賄人之間建立穩(wěn)定的腐敗關(guān)系。因此，應(yīng)允許媒體在對法律負責(zé)的前提下充分參與輿論監(jiān)督，降低國家獲取代理人信息的成本。建立這一制度兼有成本低和保障存款人利益的作用，可以對商業(yè)銀行和監(jiān)管者的經(jīng)營活動產(chǎn)生強有力的外部監(jiān)督作用，有助于減少內(nèi)部人控制，增大監(jiān)管腐敗行為中的決策成本。市場方在腐敗行為中所扮演的角色、他們的行為所帶來的危害決定了他們也同樣是反腐行動的“平等”對象，同樣要為其腐敗行為付出相應(yīng)代價。相關(guān)的措施之一就是提高銀行監(jiān)管者“失誤”的代價，一旦監(jiān)管“失誤”，負責(zé)監(jiān)管的單位也應(yīng)連帶承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。國外有學(xué)者進行過試驗，令腐敗被查處的概率的提高為罰款額的同樣比例的下降做“補償”，以保持腐敗的預(yù)期總收益不變，在這種情況下，只要腐敗者不是風(fēng)險偏好者，腐敗行為確會減少?！ 』谝陨蠈︺y行監(jiān)管者腐敗過程的分析，我們認為，銀行監(jiān)管者的腐敗行為是一個漸進的過程，腐敗具有自我膨脹的趨勢。但又存在一個矛盾：法律太嚴(yán)厲或剛性太強，反而可能對一部分腐敗程度較高的銀行監(jiān)管者破罐子破摔，會加大對贓款的揮霍，而對有悔罪立功表現(xiàn)的監(jiān)管腐敗者從輕或減輕處罰，雖然有利于反腐工作的進展和挽回國家
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1