【正文】 因此，在本節(jié)，我們以在傳統(tǒng)方式下，如何提供內(nèi)部管理用財(cái)務(wù)信息這一種需求情況為例來(lái)進(jìn)行分析。有外幣業(yè)務(wù)的金融企業(yè)一般都采用這種方法。為簡(jiǎn)化核算，企業(yè)也可以采用業(yè)務(wù)發(fā)生當(dāng)月月初的匯率。 企業(yè)發(fā)生外幣業(yè)務(wù)時(shí)，在外幣統(tǒng)賬制下，將有關(guān)外幣金額折算為記賬本位幣金額記賬，因此，必然涉及到折算匯率的選擇問(wèn)題。外匯統(tǒng)賬制是一種以本國(guó)貨幣為記賬本位幣的記賬方法，即以人民幣為記賬單位來(lái)記錄所發(fā)生的外匯交易業(yè)務(wù)，將發(fā)生的多種貨幣的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，折合成人民幣加以反映，外幣在賬上僅作輔助記錄。企業(yè)在對(duì)外幣業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，記賬方法上可以選擇外幣統(tǒng)賬制或者外幣分賬制。外幣交易是指以記賬本位幣以外的貨幣（即外幣）進(jìn)行的款項(xiàng)收付、往來(lái)結(jié)算、接受投資以及籌資等交易。 外幣分賬制的要求 企業(yè)外幣業(yè)務(wù)是指企業(yè)以記賬本位幣以外的其他貨幣進(jìn)行款項(xiàng)的收付、往來(lái)結(jié)算和計(jì)價(jià)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。單軌制就是將內(nèi)部責(zé)任會(huì)計(jì)核算與對(duì)外財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算融合在一起進(jìn)行的會(huì)計(jì)核算體制。實(shí)施責(zé)任會(huì)計(jì)的原因是內(nèi)部考核與對(duì)外報(bào)告的核算不一。 明確責(zé)任中心后就應(yīng)確定責(zé)任考核的范圍。 實(shí)施責(zé)任會(huì)計(jì)首先應(yīng)設(shè)置責(zé)任中心。責(zé)任會(huì)計(jì)是在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部劃分不同形式的責(zé)任中心，并建立以各個(gè)責(zé)任中心為主體，以權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一的機(jī)制為基礎(chǔ)，通過(guò)信息的積累、加工、反饋而形成的企業(yè)內(nèi)部業(yè)績(jī)的控制系統(tǒng)。因此，在實(shí)行分權(quán)管理的情況下，如何協(xié)調(diào)各分權(quán)單位之間的關(guān)系，使各分權(quán)單位之間以及企業(yè)與分權(quán)單位之間在工作和目標(biāo)上達(dá)成一致；如何對(duì)分權(quán)單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行計(jì)量、評(píng)價(jià)和考核，就顯得尤為重要。因此，集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)控制中目標(biāo)管理的主要方法有預(yù)算控制和責(zé)任會(huì)計(jì)管理等方式。集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)控制中重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是根據(jù)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略及計(jì)劃，確定經(jīng)營(yíng)管理中反映經(jīng)濟(jì)責(zé)任與績(jī)效的具體財(cái)務(wù)指標(biāo)，并通過(guò)科學(xué)的方法對(duì)其完成情況進(jìn)行監(jiān)督考核。于是，對(duì)于在組織中誰(shuí)有權(quán)力和責(zé)任做出決策以及對(duì)這樣的決策者如何進(jìn)行評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲，許多集團(tuán)企業(yè)往往實(shí)行某種形式的分權(quán)管理制度，即將決策權(quán)隨同相應(yīng)的責(zé)任下放給基層經(jīng)理人員，許多關(guān)鍵性的決策由接近這些問(wèn)題的經(jīng)理人員做出，并確定相應(yīng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)考核指標(biāo)和方法。 （圖略） 因此，我們可以認(rèn)為，內(nèi)部管理用財(cái)務(wù)信息與對(duì)外報(bào)告財(cái)務(wù)信息關(guān)系的實(shí)質(zhì)就是管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系問(wèn)題。會(huì)計(jì)人員收集或整理這些數(shù)據(jù)以回答內(nèi)部或外部各種信息使用者的問(wèn)題。這里，我們進(jìn)一步分析一下內(nèi)部管理用財(cái)務(wù)信息與對(duì)外報(bào)告財(cái)務(wù)信息之間關(guān)系的實(shí)質(zhì)。因此，認(rèn)真研究各行業(yè)在貨幣資金和往來(lái)款項(xiàng)方面的區(qū)別，或者是在這方面的行業(yè)特征，對(duì)加強(qiáng)單位的財(cái)務(wù)管理，提高企業(yè)管理水平也是很有意義的。 只從會(huì)計(jì)核算的角度看，貨幣資金與往來(lái)款項(xiàng)的核算在各行業(yè)沒(méi)有大的區(qū)別。進(jìn)一步，有關(guān)收入確認(rèn)的原則也依據(jù)不同的行業(yè)而有所區(qū)別。 ③收入核算、管理方面的差異。施工企業(yè)的成本核算方法主要采用項(xiàng)目法。由此可見(jiàn)，成本費(fèi)用的不同應(yīng)歸根于各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，是各行業(yè)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容特點(diǎn)的反應(yīng)。社會(huì)上需要的產(chǎn)品、勞務(wù)多種多樣，所以各行業(yè)的成本費(fèi)用的內(nèi)容也必然有所區(qū)別。 在材料采購(gòu)成本核算上，工業(yè)企業(yè)對(duì)于材料采購(gòu)成本在會(huì)計(jì)核算上要求將購(gòu)入材料所發(fā)生的各項(xiàng)直接支出計(jì)入相應(yīng)材料采購(gòu)成本；商業(yè)企業(yè)、服務(wù)業(yè)采購(gòu)成本的計(jì)入與工業(yè)企業(yè)大致相同。商業(yè)企業(yè)的存貨更多地體現(xiàn)為所購(gòu)進(jìn)待銷(xiāo)售的各項(xiàng)商品。比如，制造業(yè)的主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是將一種產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為另一種產(chǎn)品，因此它既要儲(chǔ)備用來(lái)生產(chǎn)的原材料，又會(huì)有處于生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)階段的在產(chǎn)品，還會(huì)有已經(jīng)完成制造過(guò)程、待發(fā)出、銷(xiāo)售的產(chǎn)成品等。 （2）不同類(lèi)型企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)范存在的主要差異 行業(yè)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別有的表現(xiàn)在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之中，有的則表現(xiàn)為對(duì)各類(lèi)相同業(yè)務(wù)的不同反應(yīng)方面。在金融企業(yè)的法規(guī)方面，2002 年初，財(cái)政部實(shí)施了與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》內(nèi)容類(lèi)似的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。當(dāng)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》于2001年1月1日生效時(shí)，舊的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度——會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表》便廢止了。更重要的是：在這種格局下的會(huì)計(jì)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)會(huì)計(jì)信息的一致可比，而且能在企業(yè)內(nèi)部管理、行業(yè)管理方面發(fā)揮作用。因此，無(wú)論是現(xiàn)在的股份有限公司會(huì)計(jì)制度、外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)制度、工商個(gè)體戶會(huì)計(jì)制度，還是最近頒布的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中還是要體現(xiàn)各行業(yè)本身的特征。 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的建立，使新的行業(yè)會(huì)計(jì)制度取代了原有的會(huì)計(jì)制度，雖然改革后的行業(yè)會(huì)計(jì)制度與以往相比有了十分顯著的變化，但仍然留有很大的行業(yè)痕跡。而一些風(fēng)險(xiǎn)較大的企業(yè)，其各項(xiàng)準(zhǔn)備金的計(jì)提比例一般比較大，因此常常采用備抵法。行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)程度對(duì)會(huì)計(jì)選擇的影響。我國(guó)準(zhǔn)則僅包括固定資產(chǎn)；在關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則中，IFRS所指的關(guān)聯(lián)方不涉及合營(yíng)企業(yè)，我國(guó)準(zhǔn)則將合營(yíng)企業(yè)視為關(guān)聯(lián)方，IFRS對(duì)某些情況下如已提供合并財(cái)務(wù)報(bào)表的母公司的全資子公司、受?chē)?guó)家控制的企業(yè)等關(guān)聯(lián)方交易的披露作了一定的豁免，我國(guó)準(zhǔn)則沒(méi)有這樣的豁免；在投資準(zhǔn)則中，IFRS要求將投資成本與投資者所享有的 在被投資企業(yè)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值中的份額之間的差 額確認(rèn)為商譽(yù)，并按商譽(yù)的規(guī)定進(jìn)行處理，我國(guó)準(zhǔn)則將投資成本與投資者應(yīng)享受被投資單位所有者權(quán)益的份額之間的差額作為股權(quán)投資差額，按一定的期限攤銷(xiāo)并計(jì)入損益；在中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中，IFRS要求提供權(quán)益變動(dòng)表，我國(guó)準(zhǔn)則沒(méi)有這一要求，IFRS允許中期報(bào)告采用簡(jiǎn)化報(bào)表格式，我國(guó)準(zhǔn)則卻要求提供完整的會(huì)計(jì)報(bào)表，IFRS要求在年度財(cái)務(wù)報(bào)表中提供分部數(shù)據(jù)的 企業(yè)在中期報(bào)告中也必須提供相應(yīng)數(shù)據(jù)，我國(guó)準(zhǔn)則只是 簡(jiǎn)單地要求披露業(yè)務(wù)分部和地區(qū)分部的收入與分部利潤(rùn)或虧損；在或有事項(xiàng)準(zhǔn)則中，IFRS要求按資產(chǎn)負(fù)債表日履行現(xiàn)時(shí)義務(wù)所要求支出的最佳估計(jì)值的折現(xiàn)金額來(lái)確認(rèn)一項(xiàng)準(zhǔn)備的金額，我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定因或有事項(xiàng)確認(rèn)的負(fù)債，其金額應(yīng)是清償該負(fù)債所需支出的最佳估計(jì) 數(shù)，并采用了預(yù)計(jì)負(fù)債的概念；在無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則中，對(duì)于資產(chǎn)交換產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)，IFRS要求區(qū)分同 類(lèi)與非同類(lèi)資產(chǎn)交換，并要求按收到資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬，我國(guó)準(zhǔn)則要求根據(jù)非貨幣交易準(zhǔn)則，按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值入賬等等。在經(jīng)濟(jì)全球化、企業(yè)購(gòu)并愈演愈烈和金融工具層出不窮的今天，公允價(jià)值已躍升為與歷史成本 并駕齊驅(qū)的新的計(jì)量屬性。我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于初級(jí)發(fā)展階段，市場(chǎng)體系尚不完善，法律制度不夠健全，缺乏充分和公開(kāi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)間的交易行為還不規(guī)范，國(guó)有企業(yè)關(guān)聯(lián)交易極為普遍，價(jià)格往往成為利潤(rùn)操縱的一種手段，由于公平交易的缺乏，公允價(jià)值的獲取和使用也就存在較大的難度；我國(guó)資本市場(chǎng)的規(guī)模和容量均還較小，上市公司數(shù)量不足，財(cái)務(wù)信息的使用者還不能完全以投資者為主，因此在對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的考慮上還必須兼顧國(guó)家宏觀管理、 投資者決策和公司內(nèi)部管理等多方面的需要。在終止經(jīng)營(yíng)的列報(bào)上，IFRS規(guī)定終止經(jīng)營(yíng)的稅后損益應(yīng)在收益表上列報(bào)。在最初分類(lèi)為持有待售資產(chǎn)時(shí)的計(jì)量上，IFRS規(guī)定累積的匯兌差額保留在權(quán)益中。US GAAP規(guī)定通常要求采用歷史成本法﹐同時(shí)提取折舊和減值。US GAAP規(guī)定不可以抵消。在金融工具重新劃入或劃出為交易而持有的類(lèi)別上，IFRS規(guī)定不可以。在無(wú)形資產(chǎn)的重估上，IFRS規(guī)定只有當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)有活躍的市場(chǎng)進(jìn)行交易﹐才可以進(jìn)行重估。在準(zhǔn)備的計(jì)量上，IFRS規(guī)定清算債務(wù)的最佳估計(jì)﹐通常采用預(yù)期價(jià)值法﹐并要求采用折現(xiàn)的方法。在不可確定年限的無(wú)形資產(chǎn)的減值上，IFRS規(guī)定商譽(yù)和其他不可確定使用年限的無(wú)形資產(chǎn)包括在現(xiàn)金產(chǎn)出單元中﹐對(duì)現(xiàn)金產(chǎn)出單元進(jìn)行減值測(cè)試。其代表了出于企業(yè)內(nèi)部管理目的而對(duì)商譽(yù)做出監(jiān)察的最低組織層次﹐其不能大于一個(gè)業(yè)務(wù)或地區(qū)分部。US GAAP規(guī)定基于公允價(jià)值。US GAAP規(guī)定中期是全年的一部分（附有某些例外）。US GAAP規(guī)定通常使用權(quán)益法（建造和油氣行業(yè)除外）。US GAAP規(guī)定對(duì)統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策沒(méi)有要求。US GAAP規(guī)定通常只包括利息。US GAAP規(guī)定雖然未確認(rèn)精算利得或損失要按未確認(rèn)過(guò)渡性資產(chǎn)和負(fù)債的比例沖銷(xiāo)﹐但過(guò)渡期后的未確認(rèn)精算利得和損失并不受計(jì)劃縮減的影響。US GAAP規(guī)定對(duì)確認(rèn)的金額沒(méi)有這樣的限制。US GAAP規(guī)定在剩余服務(wù)年限或生命期間攤銷(xiāo)。US GAAP規(guī)定通常要求使用歷史成本。在報(bào)告分部的基礎(chǔ)上，IFRS規(guī)定根據(jù)業(yè)務(wù)和地區(qū)劃分。在現(xiàn)金流量表中收取和支付利息的分類(lèi)上， IFRS規(guī)定可包括在來(lái)自經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)或籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流量中。 在存貨成本的計(jì)算方法上， IFRS規(guī)定禁止使用后進(jìn)先出法。從供給角度看，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)機(jī)制不成熟，產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)不完善，很難形成市場(chǎng)公允價(jià)值，而且發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的會(huì)計(jì)師在公允價(jià)值計(jì)量上也缺乏經(jīng)驗(yàn)。 發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)歷史文化背景不同，也體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異上。財(cái)政部于1993 年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》作為中國(guó)會(huì)計(jì)的概念框架。它規(guī)定了所有企業(yè)有關(guān)會(huì)計(jì)核算的一般要求及責(zé)任，包括對(duì)會(huì)計(jì)核算的性質(zhì)和作用的定義以及基本原則，另外，《會(huì)計(jì)法》亦授權(quán)財(cái)政部管理會(huì)計(jì)事務(wù)和建立統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度。 我國(guó)實(shí)行會(huì)計(jì)改革的一大特點(diǎn)是要把會(huì)計(jì)處理的部分權(quán)力下放給企業(yè)，使企業(yè)有權(quán)根據(jù)自身的情況靈活確定所采用的會(huì)計(jì)政策和具體的會(huì)計(jì)處理方法。由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB Financial Accounting Standards Board）制定的美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則比國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則更為廣泛，它包括數(shù)百條準(zhǔn)則、注釋、觀點(diǎn)和其他權(quán)威性的規(guī)定。 ②美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則 會(huì)計(jì)師在處理美國(guó)公司或在美國(guó)上市的外國(guó)公司的賬務(wù)時(shí)，就會(huì)接觸到美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。代表較高會(huì)計(jì)水平的美國(guó)，目前則要求外國(guó)公司必須采用美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或調(diào)整至美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 （1）幾種會(huì)計(jì)原則或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系介紹 ①?lài)?guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則 國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS International Financial Reporting Standards）是由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB International Accounting Standards Board）制定的，包括30項(xiàng)準(zhǔn)則和注釋。 世界各國(guó)采用的會(huì)計(jì)規(guī)范在具體形式上分為兩種：一種是英美等英語(yǔ)國(guó)家普遍采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形式；另一種是以德國(guó)和法國(guó)為代表的歐洲大陸法系國(guó)家所采用的有關(guān)會(huì)計(jì)立法和會(huì)計(jì)制度的形式。 財(cái)務(wù)系統(tǒng)作為我國(guó)應(yīng)用最為普遍的企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)，以前在大多數(shù)集團(tuán)企業(yè)并沒(méi)有和其他信息系統(tǒng)相連接，更沒(méi)有和企業(yè)外部的信息系統(tǒng)相連接，企業(yè)中的財(cái)務(wù)信息和其他信息，是一個(gè)個(gè)信息孤島；甚至于在集團(tuán)企業(yè)中，總部與各分子公司之間的財(cái)務(wù)信息也是一個(gè)個(gè)信息孤島。最普通的集中對(duì)一個(gè)集團(tuán)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是每一家能夠給他提供比較完備的財(cái)務(wù)報(bào)表，這種集中很難避免有假賬、假表的情況。但是，金字塔似的組織結(jié)構(gòu)一直是我國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的構(gòu)架，這種層層分級(jí)的管理模式在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下確實(shí)發(fā)揮了巨大作用。 特別是在當(dāng)前，企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)信息失真、財(cái)務(wù)管理失控已成為當(dāng)前改革和發(fā)展中迫切需要解決的重大問(wèn)題，集團(tuán)企業(yè)本部普遍面臨下列問(wèn)題：信息失真、信息滯后、監(jiān)控困難、信息管理成本高。由于企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的主要聯(lián)接紐帶是資本，集團(tuán)成員獨(dú)立的法人地位決定了只有從財(cái)務(wù)角度實(shí)施一體化的管理與控制，才能使企業(yè)集團(tuán)真正成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益上的整體。 在這種情況下，企業(yè)組織對(duì)內(nèi)部管理用財(cái)務(wù)信息需求的多樣化特征以及對(duì)內(nèi)部管理用財(cái)務(wù)信息在質(zhì)量上的高要求從根本上決定了企業(yè)采用傳統(tǒng)方式很難獲取這些信息。由于對(duì)內(nèi)服務(wù)信息是千差萬(wàn)別的，與業(yè)務(wù)的關(guān)系極為密切，穩(wěn)定性差，并要求及時(shí)提供，因而，對(duì)內(nèi)服務(wù)財(cái)務(wù)信息的加工手段必須依具體的目標(biāo)而定，具有多樣化的特征。在理論上，對(duì)內(nèi)服務(wù)財(cái)務(wù)信息的需求者往往被設(shè)定為會(huì)計(jì)主體中的決策者或管理者，在企業(yè)中存在著各個(gè)層次的決策者，他們有著不同的信息需求。但是，如前所述，對(duì)外信息滿足不了企業(yè)各級(jí)管理決策者的需求。適用性管理信息是經(jīng)過(guò)綜合、分析、加工過(guò)的信息，以滿足不同管理層次管理人員，尤其是高層管理人員的需求。 （2）企業(yè)對(duì)內(nèi)部管理用財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量要求 信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的宏觀和微觀環(huán)境都發(fā)生了顯著變化，在工業(yè)時(shí)代，企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是相對(duì)穩(wěn)定的，而在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)的飛速發(fā)展，使得企業(yè)的產(chǎn)品和生產(chǎn)設(shè)備面臨隨時(shí)被淘汰的危險(xiǎn)，產(chǎn)品生命周期大大縮短；隨著金融業(yè)務(wù)的復(fù)雜化和金融工具的不斷創(chuàng)新，企業(yè)面臨的金融市場(chǎng)也是變化頻繁。管理會(huì)計(jì)不再是大多數(shù)企業(yè)的擺設(shè)，而成為企業(yè)的內(nèi)在需要。所以，會(huì)計(jì)組織僅僅提供對(duì)外部報(bào)告的財(cái)務(wù)信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了企業(yè)內(nèi)部管理的需求?！倍F(xiàn)代企業(yè)管理決策主要依靠的是信息。所以，其結(jié)果就是履行受托責(zé)任的各個(gè)層級(jí)應(yīng)提供的信息量驟然增大，信息種類(lèi)驟然增多，信息復(fù)雜性驟然增強(qiáng)。伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，企業(yè)普遍存在規(guī)模擴(kuò)大化、委托人多樣化以及組織復(fù)雜化的現(xiàn)象，使得企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)和管理層次發(fā)生變化。 要實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策和科學(xué)管理，就必須依靠適時(shí)、有用的信息才能完成。 （1）企業(yè)對(duì)內(nèi)部管理用財(cái)務(wù)信息的迫切要求 信息對(duì)于處于激烈競(jìng)爭(zhēng)中的企業(yè)來(lái)說(shuō)，其作用已毫無(wú)疑義。 此外，不同的國(guó)家和地區(qū)有不同的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和歷史背景，這些諸多的因素都會(huì)或多或少地成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的障礙。 目前，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的理事會(huì)共有幾十人，是由它最初的建立者占據(jù)著，而這些委員都是由審計(jì)師或會(huì)計(jì)師組成的。澤弗提出了經(jīng)濟(jì)后果學(xué)說(shuō)以后，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果影響性引起了人們的廣泛關(guān)注，成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程中的主要障礙。 經(jīng)濟(jì)后果是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的主要障礙。因?yàn)槠浔緡?guó)和地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間調(diào)整的差異會(huì)很小，同時(shí)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)卻非常有限。形形色色的使用群體，多種多樣的信息需求，使得國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)不得不充分考慮國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)不同國(guó)家之間的不同信息使用者需求的滿足程度，從而必然大大加深國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的復(fù)雜性。 ②會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化困難重重，還有很長(zhǎng)的路要走。這一切都說(shuō)明，會(huì)計(jì)中一些基本準(zhǔn)則、原則和方法都可以為所有的國(guó)家和地區(qū)所采用。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化就理所當(dāng)然地成為一種必然的趨勢(shì)。 （2）實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息國(guó)際化的根本途徑與困難 ①會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息國(guó)際化的根本途徑。 再如，跨國(guó)公司的子公司往往遍布世界各地，各母、子公司根據(jù)不同國(guó)家或地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的各式會(huì)計(jì)報(bào)表，為跨國(guó)公司合并報(bào)表的編制和經(jīng)營(yíng)決策的制定帶來(lái)了很大的困難。任何希望形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)商品都必須遵循這些標(biāo)準(zhǔn)，否則將不具有國(guó)際市場(chǎng)的準(zhǔn)入資格。由此可見(jiàn)，沒(méi)有國(guó)際可比性的會(huì)計(jì)信息對(duì)世界經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)何