【正文】 合法的干預(yù)如支持起訴，可以調(diào)動(dòng)社會力量與違法行為做斗爭，有利于祛邪扶正，構(gòu)建和諧社會，促進(jìn)社會主義精神文明建設(shè)。3．支持起訴的場合必須是受損害的單位或個(gè)人造成了損害，而又不能、不敢或者不便訴諸法院。七、支持起訴原則民事訴訟法第15條規(guī)定：機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個(gè)人向人民法院起訴。根據(jù)審判監(jiān)督程序的規(guī)定，人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果認(rèn)為有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提出抗訴，并派員出席再審法庭。根據(jù)檢察監(jiān)督原則的要求，人民檢察院實(shí)行監(jiān)督的內(nèi)容主要有兩方面：(1)監(jiān)督審判人員貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為。(4)在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人可以撤回其申請，這種撤回申請的處分行為不影響其實(shí)體權(quán)利的繼續(xù)存在。被告也有權(quán)決定是否提出反訴來主張自己的實(shí)體權(quán)利，借以對抗原告的訴訟請求。目前，立法在起訴方面仍然采取當(dāng)事人“不告不理”的做法。第二，訴訟開始后，原告可以變更訴訟請求，即將訴訟請求部分或全部撤回，代之以另一訴訟請求；也可以擴(kuò)大(追加)或縮小(部分放棄)原來的請求范圍。對實(shí)體權(quán)利的處分主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，訴訟主體在起訴時(shí)可以自由地確定請求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法。要使誠實(shí)信用在民事訴訟中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，還需要進(jìn)一步提升司法的權(quán)威性、公信力，強(qiáng)化裁判的功能，增強(qiáng)審判中法律理論的解釋、說理作用，否則誠實(shí)信用原則很容易因?yàn)椤斑m用難”擱置起來，成為一條“睡眠”條款。在這方面，尋找具有說服力的典型案例是關(guān)鍵。在我國，落實(shí)法律的原則性規(guī)定通常采用的方法是由最高人民法院制定具有針對性的司法解釋，通過司法解釋的細(xì)化使抽象的原則規(guī)定得以實(shí)現(xiàn)。訴訟上權(quán)能的喪失與訴訟上權(quán)能因?yàn)E用而被禁止的情形不同在于，前者是因消極的不作為而發(fā)生的，后者卻是因積極的作為而發(fā)生的，前者的效果是失權(quán)，后者的效果是無效。這些權(quán)能的濫用可以從有無正當(dāng)理由來判斷，不容易把握的是訴權(quán)的濫用問題。另外，從訴訟行為的性質(zhì)而言，對于取效性訴訟行為（指該行為的實(shí)施不會直接發(fā)生程序上的法律效果，僅僅是要求法院實(shí)施相應(yīng)的裁判行為，如訴訟中當(dāng)事人主張和舉證的行為就屬于典型的取效性訴訟行為），原則上當(dāng)事人是可以自由撤回的，也不受禁反言原則的約束。例如，作出自認(rèn)之后，在無正當(dāng)理由的情形下撤回自認(rèn)。民事訴訟上的禁反言，也稱之為禁反言原則。又如，在票據(jù)訴訟中票據(jù)持有人向出票人行使權(quán)利，但為了讓自己所在地的法院獲得管轄權(quán)，特意將同一所在地的背書人作為被告，提起共同訴訟，從而獲得所在地法院的管轄權(quán)，但在第一次口頭辯論期日中又故意撤回對背書人的請求。這一義務(wù)具體體現(xiàn)在不得遲延提出攻擊和防御方法；不得故意申請無理由的回避（回避權(quán)的濫用）；不得故意拆分訴訟標(biāo)的，以規(guī)避相應(yīng)的訴訟程序（如通過拆分訴訟標(biāo)的使之適用于小額訴訟，由此獲得小額訴訟程序帶來的利益）等。真實(shí)義務(wù)應(yīng)當(dāng)如何界定，在國外依然有較大的爭議。在外國法理上，一般認(rèn)為，當(dāng)事人的真實(shí)義務(wù)僅為主觀性義務(wù)（正直義務(wù)或真誠義務(wù)）或主觀真實(shí)義務(wù)，即只要當(dāng)事人根據(jù)本意為真實(shí)陳述時(shí)，就屬于履行了義務(wù)。二、誠實(shí)信用原則的適用情形誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用一般有以下情形：1．當(dāng)事人真實(shí)陳述的義務(wù)。這樣一來不僅民事訴訟中當(dāng)事人之間的關(guān)系適用誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人與法院之間的關(guān)系也同樣適用于誠實(shí)信用原則。人們相信只要遵循誠實(shí)信用原則，訴訟公正、高效、低成本的價(jià)值追求都能夠充分得以實(shí)現(xiàn)?！钡诙钜?guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。任何公民，都應(yīng)毫無例外地遵守法律，享受法律規(guī)定的權(quán)利，履行法律規(guī)定的義務(wù)。我國民事訴訟法已對原告和被告雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)做了平等的規(guī)定，沒有這種規(guī)定，就談不上當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利，或者充其量只是對不平等的平等維護(hù)。例如，實(shí)現(xiàn)申請回避的權(quán)利，就要提出口頭的或書面的申請，說明理由；為行使辯論權(quán)，就要在法庭上有充分的發(fā)言機(jī)會，等等。因此，無論是從訴訟權(quán)利來看，還是從訴訟義務(wù)來看，當(dāng)事人雙方平等都不意味著完全相同。民事訴訟當(dāng)事人雙方，在民事訴訟中平等地享有訴訟權(quán)利，平等地承擔(dān)訴訟義務(wù)。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。我國一貫奉行互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政、互不侵犯、平等互利、和平共處五項(xiàng)基本原則，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展同世界各國的友好關(guān)系。實(shí)行對等原則，是維護(hù)國家主權(quán)的需要，也是保護(hù)我國公民、法人和其他組織合法權(quán)益的需要。也就是說，我國民事訴訟法給予在人民法院起訴、應(yīng)訴的外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織的，是與中華人民共和國公民、法人和其他組織同樣的待遇。中級以上的人民法院均不得適用簡易程序?qū)徖戆讣＂?人民法院須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定。1 法院調(diào)解的原則：① 雙方當(dāng)事人自愿的原則② 事實(shí)清楚、是非分明的原則③ 合法原則 哪些案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，可以不制作調(diào)解書：① 調(diào)解和好的離婚案件② 調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件③ 能夠及時(shí)履行的案件④ 其他不需要制作調(diào)解書的案件2 送達(dá)的方式有哪些：直接送達(dá)、留置送達(dá)、傳真、電子郵件等送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)、公告送達(dá)、2 訴前保全及其特別規(guī)定：① 時(shí)間：適用于訴訟程序開始以前② 前提：必須存在緊急狀況，如果不立即申請并由人民法院采取保全措施將會使利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。實(shí)行過錯(cuò)推定，原告不承擔(dān)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過程的責(zé)任，法官直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)，如果被告的醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張自己無過錯(cuò)，則必須自己舉證說明。④ 當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對法院進(jìn)行選擇。④ 為撤銷生效判決、裁定、調(diào)解書而提起的訴訟。④ 訴訟權(quán)利義務(wù)：前者享有管轄異議權(quán)之外的原告的所有的訴訟權(quán)利；后者不享有與處分實(shí)體權(quán)利有關(guān)的訴訟權(quán)利，包括放棄、變更訴訟請求和申請撤訴，此外，也不享有管轄異議權(quán)，而只享有相對的上訴權(quán)。② 參加訴訟的時(shí)間都是他人之間的訴訟開始以后到法院作出判決之前。③ 在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施訴訟行為。 C．反訴請求與本訴請求互不相容或其中一個(gè)請求為另一個(gè)請求的先決問題。② 法院：向受理本訴的法院提起且不屬于其他法院專屬管轄。 訴的要素：（三要素說）當(dāng)事人：因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院裁判或調(diào)解協(xié)議拘束的人。④ 回避主體接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的。B、 民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容（是指民事訴訟法律關(guān)系主體根據(jù)民事訴訟法律規(guī)范所享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)）人民法院、人民檢察院、當(dāng)事人、訴訟代理人、其他訴訟參與人……P13C、 民事訴訟法律關(guān)系的客體（民事訴訟法律關(guān)系主體的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)所指向的對象） 民事訴訟法憲法層面的基本原則：① 獨(dú)立審判原則 ② 以事實(shí)為依據(jù) 以法律為準(zhǔn)繩原則 ③ 使用本民族語言進(jìn)行訴訟原則④ 檢查監(jiān)督原則 ⑤ 支持起訴原則 ⑥ 同等與對等原則 民事訴訟法的特有原則：① 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則 ② 法院調(diào)解原則 ③ 辯論原則 ④ 誠實(shí)信用原則 ⑤ 處分原則 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的內(nèi)容：① 當(dāng)事人訴訟地位平等 ② 當(dāng)事人訴訟平等 ③ 當(dāng)事人在法律適用上一律平等 ④ 法院同等保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 辯論原則的內(nèi)容：① 辯論權(quán)的行使貫穿于訴訟的全過程 ② 辯論的內(nèi)容既可以針對程序方面的問題，也可以針對實(shí)體方面的問題 ③ 當(dāng)事人行使辯論權(quán)的形式多種多樣（口頭或書面） 回避的適用情形：① 回避主體是本案當(dāng)事人或當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。執(zhí)行異議之訴與案外人申請?jiān)賹?，根?jù)與原生效法律文書是否有關(guān)來選擇相應(yīng)的救濟(jì)途徑????根據(jù)《民事訴訟法》第227條的規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人、當(dāng)事人對法院的執(zhí)行異議裁定不服的，若認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，則應(yīng)該提起申請?jiān)賹彸绦?；若認(rèn)為與原判決、裁定無關(guān)，僅對執(zhí)行標(biāo)的有異議的，則應(yīng)當(dāng)提出執(zhí)行異議之訴，兩種程序的適用前提不同。但有證據(jù)證明原訴當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人利益的，不得合并審理，應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。但決定再審后，則裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。 ：：提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容