【正文】 但是，有的施工人員在梁的負彎矩筋上進行接頭。問：①關于在圖集54頁圖示中，某一跨梁的Ln/3中分別有兩個搭接LlE，請問這二個搭接是那根鋼筋的接頭?。烤烤故侵干喜繜o通長筋，架力筋與支座負筋的搭接位置？還是指上部通長筋采用兩次綁扎搭接的位置？ ②還有＂當支座上部縱向鋼筋與通長筋直徑相同時，也可在跨中1/3范圍內采用一次性連接＂，請問一下是不是在1/3的范圍內也能有一個連接接頭??？不能有兩個或以上的接頭（我這里指綁扎搭接接頭）？答：①是通長筋的跨中部分與支座上部非貫通筋連接。②一般的結構設計師為了操作方便，往往設計兩根和支座負筋直徑相等的上部通長筋。——注意，我這里說的是＂連接＂，而不是＂搭接＂?？拐鹂蚣芰罕仨毑贾蒙喜客ㄩL筋。例如，一個框架梁KL1集中標注的上部通長筋為2φ25， 箍筋為φ8100/200（2），即為二肢箍；支座原位標注為4φ25。如果上部通長筋的長度超過9m（假定鋼筋的定尺長度為9m），則可以在跨中Ln/3的范圍內安排一個連接點——該連接點的具體位置可根據(jù)現(xiàn)有鋼筋材料的長短而定。一般情況下，結構設計師為了操作方便，往往設計兩根和支座負筋直徑相等的上部通長筋。當設計的通長筋直徑小于支座負筋直徑時，在支座附近可以使用支座負筋執(zhí)行通長筋的職能，此時，跨中處的通長筋就在一跨的兩端1/3跨距的地方與支座負筋進行連接。根據(jù)抗震規(guī)范，框架梁上部至少有兩根上部通長筋。②再回答第二個問題。如果剛才的例子，把梁的上部通長鋼筋標注為2φ18+（2φ12），則從＂俯視圖＂上看，這道梁的左右兩側有2φ18 的上部通長鋼筋，與左右兩側的2φ25支座負筋在＂Ln/3＂處搭接，其搭接長度是LlE。不少人提出此類問題，都是由于對畫圖規(guī)則（＂視圖＂）和鋼筋的工程結構（鋼筋的位置）不甚了解所至。在第54 頁圖的標題下面有題注：＂當梁的上部既有通長筋又有架立筋時，其中架立筋的搭接長度為150＂。③然而，在滿足鋼筋＂定尺長度＂的前提下，相鄰兩跨同樣直徑的框架梁下部縱筋可以而且應該直通貫穿中間支座，這樣做既能夠節(jié)省鋼筋，而且對降低支座鋼筋密度有好處。在水平地震力的往復作用下，框架梁靠近支座處會成為正彎矩最大的地方。問：如果按＂框架梁的下部縱筋在中間支座錨固＂的原則進行配筋，對于中間跨的下部縱筋來說，其鋼筋長度=凈跨長度+ 2 * LaE 顯然這是比較費鋼筋的，有沒有可以連接框架梁下部縱筋的辦法，從而可以節(jié)省一些鋼筋呢？換句話說，框架梁的下部縱筋有沒有＂連接區(qū)＂呢？答： ①如果是＂非抗震的框架梁＂，在垂直荷載的作用下，每跨框架梁的最大正彎矩在跨中部位，而在靠近支座的地方只有負彎矩而不存在正彎矩。如果鋼筋接頭是高質量的，在進行鋼筋拉力試驗時，被拉斷的地方都不在鋼筋接頭處。但是，＂彎矩最大區(qū)＂在施工圖上是看不出來的，而且設計師一般也不向施工人員進行＂彎矩最大區(qū)＂的交底。這時如何進行鋼筋連接呢？答：①對于＂單跨寬度≥定尺長度＂的情形，鋼筋的連接是不可避免的。——03G1011 圖集也已經肯定了這一點。＂答：梁下部鋼筋＂能通則通＂，盡量減輕節(jié)點區(qū)的＂擁擠＂現(xiàn)象應該是合理的。問：對03G101中P54 頁建議：我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內切斷并搭接（03G1011第54頁有類似節(jié)點詳圖），這樣造成的后果是：至少兩層鋼筋互相交叉、編網，再加上柱子縱筋，施工困難，無法保證能滿足規(guī)范其他要求。②至于框架梁的下部鋼筋，一般采用＂在中間支座錨固＂的辦法。下部筋是可以有接頭的，但是要按規(guī)定位置，具體的應是（下部筋）要避開跨中的三分之一且要避開箍筋的加密區(qū)，按GB50240是可以的，但是按G101 的示意圖，好象是沒有接頭的。梁底主筋是否允許有接頭？我個人理解是不允許有接頭的。但是，要注意它與樓層梁＂Ln/3＂的不同：首先，樓層梁的＂Ln＂是凈跨長度，而基礎梁的＂L0＂為中心跨度值（即從支座中心線算起）。上面那段話中的＂（梁）＂就是專門針對非框架梁（即次梁）說的，因為非框架梁（次梁）以框架梁（主梁）為支座。如果施工圖上沒有任何關于第三排支座負筋延伸長度的說明，則按＂第二排＂支座負筋的延伸長度處理。（Ln1 是邊跨的凈跨長度）。現(xiàn)在就從＂Ln/3＂和＂Ln/4＂說起。問：有的梁兩邊的板是不一樣厚的，這樣就出現(xiàn)了梁的一側是大于450mm，而另一側則小于450mm，這樣的梁要不要布置腰筋呢？如果梁兩邊的現(xiàn)澆板一側是與梁底邊齊，而另一側是與梁上口齊，這樣的梁腰筋是不是也都要滿足小于等于200 的要求呢，如果這樣的話，就有可能多布置一道腰筋了！答：各邊各算。⑥工程師系根據(jù)梁所受扭矩配置，因不知其實際扭矩，所以不好評判。②按規(guī)定是＂不配則已，配則兩道＂。對不對？⑥還是那份圖紙，另一個梁，梁高為900，卻設置＂G14φ12＂——即每側七道構造鋼筋?！痘炷两Y構設計規(guī)范》 條指出：受扭所需的箍筋應做成封閉式，且應沿截面周邊布置；當采用復合箍筋時，位于截面內部的箍筋不應計入受扭所需的箍筋面積；受扭所需箍筋的末端應做成135度彎鉤，彎鉤端頭平直段長度不應小于10d （d 為箍筋直徑）。 ② ＂抗扭鋼筋＂是需要設計人員進行抗扭計算才能確定其鋼筋規(guī)格和根數(shù)的。不過，這是設計上需要注意的問題。那就是關于hw的規(guī)定。① ＂構造鋼筋＂純粹是按構造設置，即不必進行力學計算。例如，梁箍筋的標注為φ8100/200（2） ，可以看出，非加密區(qū)箍筋間距為200mm，則拉筋間距為200*2=400mm。即：當梁寬≤350時，拉筋直徑為6mm；當梁寬＞350 時，拉筋直徑為8mm。問：梁的＂構造鋼筋＂和＂抗扭鋼筋＂有什么相同點和不同點？答：1．＂構造鋼筋＂和＂抗扭鋼筋＂都是梁的側面縱向鋼筋，鋼筋工把它們稱為＂腰筋＂。然而，如果考慮水平地震力的作用，在支座附近是存在正彎矩的。第一排下部縱筋按照以前的規(guī)定伸入支座。應該理解的是，規(guī)范不會去＂包打天下＂，也不可能做到＂包打天下＂，結構方方面面問題的處理，還要依據(jù)結構基本理論概念設計和經驗。但經過進一步的分析，距離支座很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度，即1/10凈跨值，對受剪銷栓作用的影響就很小了。00G101提出該項措施，處于以下考慮：③當梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座。結構設計師要從該參照點往跨內推算出：①該點距按正截面受彎承載力計算＂不需要該鋼筋的截面＂位置再加上＂適宜的錨固長度＂的距離。答：架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。例如，一個框架梁KL1集中標注的上部通長筋為2φ22；支座原位標注為4φ25，在梁支座＂左右兩側＂的2φ25 ＂與跨中直徑不同的通長筋＂。②＂通長筋＂和＂貫通筋＂應該沒有太大的區(qū)別。因此，專業(yè)技術的優(yōu)勢，必然造就軟件的優(yōu)勢。請問該怎么處理？答：兩種辦法：①次梁上部鋼筋要在主梁上部鋼筋之下，其保護層多厚出一個鋼筋直徑。其中L0/h≤2的鋼筋混凝土簡支梁和L0/h≤。間距太小了，影響混凝土對鋼筋的包裹；間距太大了，會降低梁的＂有效高度＂，降低梁的強度。因此，保證混凝土對鋼筋周邊360度的包裹是十分重要的。為將結構平面的＂參照系＂確定下來，03G1011對＂結構層樓面標高＂做出了明確規(guī)定（ 條），并對＂梁頂面標高高差＂也做出明確規(guī)定（ 條六款）。例如：建筑學專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結構專業(yè)通常為基礎結構平面布置圖（亦為俯視圖），且結構意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎平面（俯視）圖上是看不到的，實際設計時也不在該圖上表達。答：這個問題看似不大，實際并非小問題。因此，上述的①②③都不是＂第3層＂的工程量計算對象。如：①第3層的LL2 的＂梁頂相對標高高差＂，也就是說，整個梁的物理位置都在＂第3層＂的下一層（即第2層上）。③hb與bb分別代表梁截面高度與寬度。當布置的轉換梁支撐上部的結構為剪力墻的時候，轉換梁叫框支梁，支撐框支梁的就是框支柱。⑥這些柱箍筋加密區(qū)范圍適用于抗震柱、梁上柱、剪力墻上柱（注：此處指端柱、小墻肢，暗柱僅適用上述第4條）。②梁頂面以上和梁底面以上的加密區(qū)要“三控”（≥柱長邊尺寸、Hn/≥500，取其最大值）。Ⅱ、＂有地下室＂的時候，有兩個部位。＂部分的結構，到目前為止，出版了一本04G1013 圖集（筏形基礎），可能將來還要出＂箱式基礎＂等。問：03G101—1 第41頁注中指出：＂底層柱的柱根系指地下室的頂面或無地下室情況的基礎頂面＂這句話怎么理解？如有地下室則地下室的柱按不按柱根加密，如按柱根加密，此時一層柱也應加密，也就是說如有地下室的則地下室的柱和一層的柱都需要加密，是不是這樣理解。在實際施工中，當柱縱筋較粗時（φ20 以上），不要使用＂綁扎搭接＂，而應該使用＂機械連接＂或＂焊接連接＂。問：我在用魯班鋼筋軟件時，發(fā)現(xiàn)當采用綁扎時，下部加密區(qū)的長度大小不是按照03G101規(guī)范布置的，請問陳教授，柱子的接頭類型會影響到加密區(qū)的大小嗎？答：①你所說的箍筋加密區(qū)是指03G1011圖集第36 頁＂Hn/3＂那個加密區(qū)嗎？對于＂機械連接＂和＂焊接連接＂來說，箍筋加密區(qū)就是＂Hn/3＂，但是對于＂綁扎搭接＂就不是這個數(shù)了，因為在鋼筋綁扎搭接的范圍內也要進行箍筋加密。問：在框架柱子中：一般的箍筋的四個角都是圓的，這就造成了在實際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500 的柱子，保護層是25，箍筋是B10的，所以我應做成470*470 的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時，只有440 長或者更少（實際上會更少一些）這就造成了四角的保護層偏大的情況，但是中間的幾根主筋是沒問題的。平板式是在地基上做一塊鋼筋混凝土板，柱直接支撐在底板上。問：在柱子基礎部位定位箍筋在04G1013 里，錨固在梁里的部位至少要加兩道定位的箍筋，請問：①圖集的定位箍筋寫了矩形封閉箍筋而非復合箍筋，是不是定位的只要外面的＂大箍筋＂，而不用里面的＂小箍筋＂？②在板式基礎里的定位箍筋是不是和筏式里一樣？③如果定位箍筋實在不好布置（施工中，這種情況很多）是不是在保證定位的前提下，定位箍筋可以取消嗎？答：①是，只需要一個兩肢箍箍住所有的柱筋即可。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土時鋼筋之間的相對位置以及鋼筋籠的定位不受擾動。③再有一個問題是：梁與板采用不同強度等級的混凝土。問：在框架結構中，柱中的砼等級是C35，而梁的砼等級是C30，請問梁的鋼筋錨固按什么計算，并且梁柱的混凝土怎樣澆筑比較合適？答： ①這個問題確實普遍存在。問：圖集34頁中縱向受拉鋼筋搭接接頭面積百分率50%，請問陳青來教授這是為何？還有框架柱的搭接長度要乘以什么系數(shù)？答：你很心細，看出了＂不一致＂處。因此，請教一下上述柱縱筋的接頭問題如何解釋？如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？答：提問者可能是指00G101，03G1011中從下層柱的上部到上層柱的下部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。問：我在現(xiàn)場看到柱子直徑22變25時搭接方法和03G101完全不同現(xiàn)場搭接：是以頂板為基準面，上柱（25）縱筋往下伸一個La，下柱（22）縱筋往上伸一個La，然后綁扎，不知這樣行不行？據(jù)說施工中基本上都是這樣處理的。②柱上層鋼筋比下層鋼筋多時產生的插筋。移至上端主要為了節(jié)約鋼筋，如果太高不容易控制其穩(wěn)定，可達中部亦可，無論如何應避免連接兩次（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個接頭的）。問：上柱鋼筋比下柱鋼筋大時，圖集上規(guī)定的是上柱鋼筋從下面層柱子底面下去Ll于下柱搭接，但是再圖集P42頁的圖2下面有句小字＂注：＂將柱下端的連接位置上移至柱上端＂是什么意思？答：①你說的＂圖集P42頁的圖2＂是非抗震框架柱縱向鋼筋連接構造。屋面框架梁（WKL）＂上部縱筋配筋率＂為：梁上部縱筋的總的截面積，除以梁的有效截面積所得到的比率。但圖形語言比文字語言的嚴格程度要低（數(shù)據(jù)語言最嚴格），梁筋只要在梁頂不與柱筋的水平彎折段相碰且與其有30mm的平行凈距，兩者應放置在同一層面。＂請問陳教授這原理是不是柱與梁是剛節(jié)點？那么是不是頂層主梁與柱鋼筋連接都要這樣做，頂層連系梁鋼筋與柱鋼筋連接是不是可以不這樣做的，只要保證錨固長度就可以了？答：抗震結構柱與梁的連接節(jié)點為剛性連接。我國高等工科院校側重于傳授結構設計基本原理，而構造原理講授的很少，甚至基本不講，新畢業(yè)的大學生基本不懂構造是不爭的事實。陳青來教授進一步指出，隨著＂平法＂在全國的普及和向縱深發(fā)展，我國構造研究相對薄弱的矛盾將會漸漸突出。因為從某種意義上講，完美意味著終結。平法極其重視過程，因此實現(xiàn)了自身的可持續(xù)發(fā)展；＂平法＂不單純是位于科學與技術交叉領域的一種技術；更重要的是，＂平法＂基于現(xiàn)代科學哲學和技術哲學思想。極具個性的理論和學說。5．上游技術的改革將推動中、下游技術的發(fā)展。2．技術科學在否定中前進，在肯定中靜止。3．重復性設計內容部分（主要是節(jié)點構造和桿件構造）以《廣義標準化》方式編制成國家建筑標準構造設計。2．關聯(lián)性：柱墻以基礎為支座——柱墻與基礎關聯(lián)；梁以柱為支座——梁與柱關聯(lián)；板以梁為支座梁——板與梁關聯(lián)。7．我國結構學術界與現(xiàn)行規(guī)范偏愛使用＂抽象術語＂，＂抽象術語＂比＂形象術語＂難懂且距離自然較遠，容易使人們在理解術語時脫離＂源概念＂。3．兩千多年以前，中國的哲學家就發(fā)展了辯證思維，但中國人在歷史上過早地以辨證思維否定了邏輯思維，結果沒有給邏輯思維的成長留出足夠的空間。其內容主要有設計制圖規(guī)則和作為圖形化的構造規(guī)則的標準構造詳圖。3．規(guī)范規(guī)程板塊：改革開放以來，我國對規(guī)范規(guī)程采取追蹤、引進國外版本的路子，在現(xiàn)階段奇怪地走在建筑科學技術的最前沿，而實際缺少國內理論板塊的支撐，因此內容不穩(wěn)定，修訂頻繁，出現(xiàn)明顯板塊錯位，其失誤屬于自然結果。中國歷史上的四大發(fā)明均是方法的發(fā)明而不是理論的發(fā)明。6．基礎理論不具備直接用于實踐的功能，基礎理論通過應用理論即方法才可用于實踐。＂平法＂研究位于兩圓的交叉區(qū)域。科學通常有發(fā)現(xiàn)而無發(fā)明。其內容主要有三部分：一部分是＂正截面＂問題，解決構件的彎、拉、壓、偏拉、偏壓；一部分是＂斜截面＂