婚生子女否認之有關法律問題探析-wenkub.com
2025-03-22 12:54 本頁面
【正文】 ④韓國《民法典》第849條。導致在司法實踐中出現(xiàn)不同的判決，影響法律的公正與嚴肅，對增進團結(jié)和防止矛盾激化極為不利，尤其是在加入WTO以后，我們更應該健全我們的法制，順應司法實踐的需要，所以司法機關應當在繼續(xù)探索、積累經(jīng)驗的基礎上，在制定民法典的親屬法編時，增加婚生子女否認這一內(nèi)容。對男方已經(jīng)付出的撫養(yǎng)費應當酌情返還?！倍絽s在夫妻關系存續(xù)期間與其他異性保持性關系，生育非婚生子女。當親子鑒定一旦證實子女非男方所在，丈夫就沒有義務負擔其撫育費。應當注意的是，《瑞士民法典》第256—3條規(guī)定：“夫同意第三人使其妻懷孕的，無訴權。綜合評價，采取上述相對消滅原因的立法例更為合理。此點，各國立法不同，有認為子女死亡時不絕對消滅否認權，但以子女死亡時有直系卑親屬時為限，以其母為相對人，無母時以檢察官為相對人④。如果丈夫在提出否認之訴之前死亡的，訴訟時效消滅；若丈夫在訴訟中途死亡的，由其親屬（配偶除外）代理。雖然《批復》對于親子鑒定的適用有所涉及，但很有限。超過出生后的五年，訴權自行失效。六、否認婚生子女訴權的消滅各國規(guī)定該訴權消滅的原因如下：（一）按時效消滅，規(guī)定此訴權在一定期間為之。 （三）保護婦女、兒童權益原則。因此，在親子鑒定中的三方，只要有一方當事人拒絕鑒定，就不能進行親子鑒定，而拒絕鑒定是否能根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”之規(guī)定。因為親子鑒定的人身非強制性。從法律規(guī)定看，婚姻關系存續(xù)期間發(fā)生受胎的事實，應推定為婚生子女，新婚姻法第三章第二十五條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視，同時，新婚姻法并沒有對子女婚生與否的知情權加以規(guī)定，因此，任何以不知情為理由要求作親子鑒定都是沒有法律依據(jù)的。對親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關系的證據(jù)之一，一定要與本案其他證據(jù)相印證，綜合分析，作出正確的判斷。 鑒于親子鑒定關系到夫妻雙方、子女和他人的人身關系和財產(chǎn)關系，是一項嚴肅的工作。五、親子鑒定的適用原則 在醫(yī)學上進行親子鑒定并非難事，關鍵是，在訴訟中如何應用親子鑒定的問題。由于人體約有30億個核苷酸構成整個染色體系統(tǒng)，而且在生殖細胞形成前的互換和組合是隨機的，所以世界上沒有任何兩個人具有完全相同的30億個核苷酸的組成序列，這就是人的遺傳多態(tài)性。DNA技術在親子鑒定中的應用帶來了嶄新的空間。那么，什么是親子鑒定呢？在親子鑒定中又應該注意哪些問題呢？實務中怎樣操作呢？四、親子鑒定的概念所謂親子鑒定又稱親權鑒定，是指應用醫(yī)學、生物學和遺傳學方法，對人類遺傳標記進行檢測分析，來判斷父母與子女是否存在親生關系的鑒定。親子鑒定否認為婚生子女，此點為最重要、最具說服力的反對推定的證據(jù)，在實務中廣泛采用。該客觀事實僅以妻與人通奸尚不能構成 ，因該事實不足以推翻婚生子女的推定。（三）必須有否認婚生子女的客觀事實。適用推定的期間，各國規(guī)定不同?！睂τ诨樯优耐贫?，我國《婚姻法》沒有規(guī)定，是最為缺憾的。世界各國民法都有明文規(guī)定，如前所述，蓋源于古羅馬法的規(guī)定。另外當上述三方當事人（父、母、子女）一方起訴時，其他兩方應為共同被告，如果由夫起訴者，以妻及子女為共同被告；由妻起訴者，以夫及子女為共同被告；如果妻或夫死亡者，以子女為被告。對于子女是否應該享有此種權利，有瑞士、德國的立法例作依據(jù)，在現(xiàn)實中也確有確認的必要。三、婚生子女否認權的構成否認婚生子女必須具備如下要件：（一）否認婚生子女確認之訴的權利人必須適格。從民法保護方法上看，此制度非給付之訴，亦非變更之訴，而為確認身份關系之存在與否，因而應該為確認之訴。有人說這是整個社會誠信缺失的結(jié)果——外遇、試婚、一夜情，現(xiàn)代社會男女關系的種種形態(tài)，使得人們的婚姻關系空前脆弱，也使人們對忠貞的信心空前降底。” 我國婚姻法還沒有確認婚生子女否認制度。臺灣現(xiàn)行
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1